Разведданные: к атаке на Хмеймим и Тартус причастны США

Это не "в прямую" американцы. Они
предусмотрительно понапередавали
этой техники и технологий (с разрешением их использовать в
ситуациях X, Y, Z). Так что, "формально",
источник всего более менее технологичного вооружения и более
менее профессионального применения,
это "разные" места на Аравийском п-ве.
Плюс, некоторые места в европах.

Теоретически, конечно собрать подобный БПЛА человек, знакомый с авиамоделированием и бытовыми контроллерами и их программированием (системы "умный дом" и им подобные) - действительно может.

Правда тут есть ряд моментов, которые косвенно указываю, что не все так просто:
1. Аппарат запущен с расстояния 100 км. Да, можно привязать к координатам GPS, но вот обеспечить полностью автоматизированный полет на таком расстоянии с учетом рельефа местности не так уж и просто. Нужно хотя бы периодически получать информацию с БПЛА и исходя из нее программировать его на дальнейшие действия. Либо "вести" его дистанционно. Иначе через несколько километров он просто долбанётся о гору/здание/электровышку/забор военной базы при посадке. Кстати, еще в пользу версии о наличии у БПЛА связи говорит тот факт, что наши военные как-то смогли дистанционно перехватить управление ими и посадить.

2. Исходя из п.1 - как была обеспечена связь с аппаратом? Гражданскими технологиями на таком расстоянии можно обеспечить только по GSM, но на пересеченной местности это мягко говоря, ненадежный способ. Любой, кто матался между городами - знает как работает там телефон.

Тем более, если требуется передача не только данных с датчиков, а еще фото/видео-информации - возможность его использования низка. Кустарный радиопередатчик на 100 км, да еще с высокоскоростной цифровой передачей данных в обе стороны, при этом собранный аборигенами в поле - еще менее вероятный вариант. Спутниковый гражданский канал - оборудование на этот аппарат просто не поместится. Вайфай/блютус тоже неактуально, ибо там через комнату не всегда добивает как надо.

Т.е. для связи аппарата с центром управления по любому использовались далеко не кустарные или общедоступные гражданские технологии. Возможно даже военные.

3. Боеприпасы судя по размеру довольно маломощьные. Значит важна точность попадания в цель. А это более точный GPS (явно не из гражданских приборов, где +/-20 м не потолок точности, да и антенны так себе) и ТОЧНЫЕ РАЗВЕТДАННЫЕ (вплоть до комнаты в зданиях), которые явно картами Гугл не получишь.

ИГИЛ и цифровые технологии? Я Вас умоляю. У нас в строительстве я постоянно общаюсь с узбеками, какие цифровые технологии? Эти народы на просьбу принести обрезок квадратной трубы спрашивают "какого диаметра?"

К бабке не ходи, мерзкие америкосы подсуетились.

Если такое разглашают, то на то есть причины.

Самолет США заметили во время атаки на российские базы в Сирии
Во время атаки беспилотников на российские военные объекты в Сирии воздушное пространство между ними патрулировал американский разведывательный самолет. Об этом во вторник, 9 января, сообщили в Минобороны России, передает ТАСС.

«Странное совпадение, почему в период атаки БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более четырех часов на высоте семь тысяч метров барражировал между Тартусом и Хмеймимом именно разведывательный самолет ВМС США "Посейдон"», — сказали там.

В министерстве также прокомментировали заявления Пентагона относительно доступности на открытом рынке технологий, которые были использованы для атаки на российские объекты. «О каких технологиях идет речь, где находится данный "рынок" и какая спецслужба там торгует данными космической разведки?» — задались вопросом в Минобороны. По мнению военных экспертов, даже для того чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS, необходимо иметь «приличную инженерную школу одной из развитых стран». В Минобороны также усомнились, что каждому было бы под силу получить точные координаты на основе данных космической разведки. «Еще раз хотим подчеркнуть, что всего этого у террористов до недавнего времени не было», — уточнили там.

В ночь на 6 января 13 беспилотников, оснащенных самодельными бомбами, атаковали российскую авиабазу Хмеймим и базу ВМФ в Тартусе. Ни один из дронов не достиг цели, три из них перехватили российские военные. Позже газета «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники сообщила, что к атаке причастна группировка сирийских повстанцев «Ахрар аш-Шам» (запрещена в России). По данным издания, схожие беспилотники применялись и при минометном обстреле Хмеймима вечером 31 декабря.

https://lenta.ru

Минобороны ответило на заявление Пентагона по атаке БПЛА на российские базы
Министерство обороны России сделало заявление после слов представителя Пентагона о доступности беспилотников на открытом рынке.

«В заявлении Минобороны о передаче террористам технологий для совершения атаки 6 января ударными БПЛА на российские военные объекты в Сирии намеренно ничего не говорилось ни о причастности к этому конкретной страны, ни о самих технологиях. Хотя только для того, чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS, необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран. Да и получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу», – цитирует РИА «Новости» сообщение Минобороны.

В Минобороны отметили, что до недавнего времени таких технологий у террористов не было. Ведомство заявило об озабоченности местонахождением «рынка», где торгуют дронами. Минобороны также интересуется, о каких технологиях идет речь и какая спецслужба продает данные космической разведки.

Минобороны обратило внимание на странное совпадение – во время атаки беспилотников на российские базы над акваторией Средиземного моря более четырех часов на высоте 7 тыс. метров барражировал между Тартусом и Хмеймимом разведывательный самолет ВМС США «Посейдон».

Во вторник официальный представитель Пентагона признал, что ведомство не располагает детальными данными об обстоятельствах недавней атаки боевиков на российские военные объекты в Сирии, и заявил, что экстремисты используют доступные в открытой продаже беспилотники.

Экс-главком ВКС Виктор Бондарев заявил, что атаки на российские базы в Сирии могли организовать только США. Ранее в Минобороны раскрыли детали неудачной атаки дронов на базу Хмеймим.

6 января в соцсетях сообщали об атаке дронов на российскую авиабазу. Позже информацию о неудачной атаке подтвердили западные СМИ.

https://vz.ru

Тупая потеря времени. ВКС, советники и СОО занимаются уничтожением Американской неоглашённой армии (ИГИЛ, Нусра, итд) при потерях собственных кадров в которой они даже и слова не могут пробормотать.

Надо надо надо,....пиндосы берут и делают. Надо было еще в волнениях в Фергюсоне, организовывать диверсионную группу и мочить, как делали на майдане с крыш в обе стороны

Отправьте эти дроны обратно.. Прям пинг понг получится.

Когда террорист не сдается - его уничтожают. Даже в сортире на базе Ат-Танф, вместе с куратором.

Надо организовать атаку кустарных дронов с какой-нибудь заразой на базу Ат-Танф. А то америкашки совсем обнаглели.