Мне не нравится, когда копаются в таких вещах. Я знаю Лешу Учителя, снимался у него в кино. Он неглупый человек и хорошо знает историю.
Но когда он снимал о Бунине, получилось кино об отношениях двух женщин с нетрадиционной сексуальной ориентацией. То есть его интересовала слизистая сторона великих людей. И прикасаясь к истории канонизированного царя-мученика, он не мог не знать о естественной реакции радикально настроенной церковной общественности.
Он знал, что будет скандал, и он пошел на него, желая превратить это в рекламную акцию. Ну, я тоже могу прийти и сказать: «Брат Алексей, я хочу снять фильм о вашей маме, думаю, что в моем фильме она будет проституткой». Он – мне: «Она не была проституткой, она была белошвейкой и кроме папы никого не видела». А я: «Не-не, Алексей, это мое художественное видение!» Но я же не пойду. Есть же допуск – что можно, а что нельзя.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 452
Рейтинг поста:
любому здравомыслящему человеку понятно, что весь этот треш и угар инсперирован с единственной целью - информационно замылить празднование столетия Великой Октябрьской Социалистической Революции.
я не знаю специально ли снимали данный "шидефр" к этой дате, но то что его показ и связанная с ним шумиха приурочена именно к ней, это НЕОСПОРИМЫЙ СТОПРОЦЕНТНЫЙ ФАКТ.
это подтверждает проведение парада не в честь революции а в честь парада 1941г
ну это как если бы вы праздновали свое (допустим) сорокалетие не потому что вы 40 лет назад родились, а потому, что вы праздновали днюху в этот же день год назад
белый реванш
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
"Дело в том, что царя-мученика канонизировали. А святым любовниц иметь не положено."
1. А что, у всех русских царей не было женщин до женитьбы?
2. А что, ни один русский царь не отправлял ставшую неугодной жену в монастырь?
3. А что, у русских женатых царей не было любовниц и это исторический факт?
4. Возможно святым любовниц иметь не положено, не хочу спорить. Но возникает вопрос - он же был женат, а до своей женитьбы имел любимую женщину - так это все было до его статуса святого, а если святой не имеет право в своей жизни любить женщин, да, и скорее всего, жениться - то тогда снова возникают вопросы...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Дело в том, что царя-мученика канонизировали. А святым любовниц иметь не положено. То есть имеет место закидон в сторону РПЦ и желание подкинуть дрожжей в сортир монархистов-ортодоксов.
От Алекс Зес:
Вы прежде чем писать разберитесь в чем канонизация царя. Церковь его не признавала святым, она признала его великомучеником. Это разные вещи. Так что была у него любовница или нет не имеет отношения к вопросу. РПЦ никогда не признавала Никалашку святым.Сомневаетесь послушайте Охлобыстина он подробно на эту тему давал разьяснения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Ну и сколько об этом трещать можно подогревая ажиотаж?