Захватить Землю за 48 часов
Европа
сегодня очень не похожа на Европу вчерашнюю. Волны мигрантов из Азии и
Африки буквально в одно десятилетие разорвали тот спокойный и
размеренный режим коренных жителей континента, которым они наслаждались в
последней четверти ХХ века. А то, что ждет Европу завтра, пока еще
трудно представить.
А
почему такой скромный вопрос? Если уж говорить, так о возвращении всей
матушки-планеты. На меньшее России никак нельзя соглашаться. Ибо не зря
же мы, в конце-то концов, американских президентов выбираем, атакуем
зависающими дронами не только смартфоны натовских солдатишек, но и теми
же дронами - украинские склады с трезвой охраной.
Комментарии наших читателей:
Kagorta
Нам
эти земли не нужны. Своих полно. Нам надо 300 млн русских. И полностью
освоенный Дальний Восток. Получить Украину интересно, но не более чем,
как союз с Белоруссию, а лучше отдельными областями. И то, только с
теми, кто разделяет идеи Русского мира. А то у русских захватчиков, была
странная колониальная политика. Мы делали так, что бы, тем кого мы
завоевали, или они сами к нам присоединились из-за угрозы уничтожения,
жилось лучше чем нам. В 21 веке, только прагматические отношения, в
лучшем случае на уровне партнёрства.
Сибиралт
"Хороша страна Болгария, а Россия лучше всех". Зачем России чужие земли? Свои бы освоить.
В
Европе давно нет девственных лесов, а тем более, мест, куда не ступала
нога человека. Им Россию не понять, они не ведают, что такое ВОЛЯ!
Xoxaru
Где-то я уже что-то подобное слышал...Ах да!
"...Жители
Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный
город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает
правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в
Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не
могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а
скоро и всего мира. — Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы. —
Да! А впоследствии и Вселенной..."
Всё, идём кормить медведя
Неожиданное продолжение давнего разговора. Так почему русские так нелогично воюют? Запад знает ответ
Идея
о том, что мы отличаемся от европейцев, бытовала в Европе всегда.
Практически с самого зарождения российской государственности. Т. е.
автор не претендует на американскую исключительность в этом вопросе.
Американцы получили своё отношение к России в "наследство". В принципе,
спорить с данным фактом сложно. Да и не стоит. Мы действительно для
Запада сложны.
Да
понятно. Ну, нелогичные мы. Непредсказуемые. Вот вроде воскресенье –
надо бы медведя пойти выгулять да балалайку расчехлить – ан-нет,
зависаем на «ВО».
Люди добрые, ну поимейте же совесть –
косолапый некормлен, водородная бомба в погребе всю картошку подавила, а
вы снова за комменты, да за комменты. Похозяйственней же ж надоть,
чтобы представление ворога об нас не размывалосИ...
Комментарии наших читателей:
Диана Ильина
На
самом деле все одновременно и проще и сложнее. В этом и кроется
парадокс русской души. Мы одновременно очень просты и очень сложны. Для
понимания западного обывателя, это непреодолимая дилемма. Недаром же
есть поговорка: что русскому хорошо, то немцу смерть... Вряд ли в Европе
или США вы найдете много людей, способных "обмыть" покупку на сумму в
несколько раз превышающую стоимость этой самой покупки. Вряд ли вы
встретите там много людей, способных снять последнюю рубашку, чтобы
помочь нуждающемуся. У нас люди кидаются спасать собак в ледяную воду,
проламывая лед собственным телом, даже не задумываясь о последствиях для
собственного здоровья. Мы можем быть искренними с друзьями и с врагами
одновременно. Ни у кого на Западе не возникало даже мысли кинуть вызов
врагам "ИДУ НА ВЫ", для них это дико. Для них враг - это не такой же
человек как они сами, он ниже их, а значит и поступать с ним
по-человечески не стоит. Для русских враг все равно оставался человеком,
да коварным, да подлым, но его не сравнивали с какими либо недолюдьми.
Возьмите наше отношение к поверженному противнику, мы никогда не
относились к пленным так, как к ним относились на Западе, особенно если
эти пленные русские. И так во всем, примеров приводить никаких страниц
на «ВО» не хватит.
В 2014 году по интернету начал гулять ролик "Я
русский оккупант". На мой взгляд, в этом ролике достаточно коротко и
емко изложена наша философия жизни. Конечно, русская душа намного
многогранней и сложнее, но если коротко описать, то этот ролик самое то.
И еще, есть замечательный ролик "Трёхсот не надо, достаточно одного".
Вот там тоже все четко и ясно, КТО МЫ и ПОЧЕМУ МЫ НЕ БОИМСЯ Запада!
На
мой взгляд, этими роликами можно объяснить понятие русской души, НО
понять её опять же сможем только мы сами, потому что для нас это
нормально, это образ жизни и мышления. Для Запада же все равно это будет
чуждо и не понятно. Мы ментально разные и никогда друг друга не поймем.
Кто бы что не пел из наших либералов о близости нас и Запада, все это
ложь! Мы не Запад, но мы и не Восток в чистом виде, хотя мне, если
честно, Восток куда как ближе, чем Запад. Но мы нечто среднее между
Востоком и Западом, у нас своя ни на кого не похожая цивилизация!
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить
У ней особенная стать, в Россию можно только верить...
А
всем этим западным аналитикам хочется сказать, читайте ваших же
политиков и военных прошлых лет, они кое-что понимали про Россию,
особенно когда получали тут хороших люлей...
iConst
Хорошо
расписали расхожий штамп о "загадочной русской душе", что, в принципе,
вроде бы неплохо. Однако применительно к решению человеческих отношений,
согласитесь, загадочность — она же непонятость — есть препятствие на
пути к "полному непротивлению сторон".
Находясь в химической
лаборатории и захотев пить, вы выпьете первую попавшуюся не подписанную
склянку с прозрачной жидкостью? Думаю, будучи разумным человеком — нет.
Бессмысленно
вести разговор с болгарином не зная, что жесты "да" и "нет" у них прямо
противоположны нашим. Практически во всех статьях посвященных проблеме
"непоняток" с Западом мы считаем себя обманутыми. Горбачев договорился
(на лестнице по пути на фуршет) о не продвижении НАТО, а нас обманули.
Предложили партнерство, а держат на вторых ролях — опять обманули.
При некотором анализе выясняется, что
а) Мы не удосужились выяснить правила игры у партнера
б) Мы стоим с загадочным видом и при этом периодически "выкатываем" претензии
И,
обращаю внимание, Запад всегда представляется в уничижительном свете:
сплошь безнравственность и падение устоев, а мы носители Истины. Да даже
если и так (частично действительно так). И что?
Мы демонстрируем
свое надменное отношение. Так чего мы ждем? Как выглядим с их стороны?
Представители развалившегося СССР с сырьевой (и не самой успешной)
экономикой с высоким уровнем коррупции гнут пальцы и при этом говорят о
своей загадочной миссии.
Это мы пытаемся продать им ресурсы (пока
успешно), это мы к ним идем за технологиями. Это нам приходится играть
на их территории. А для этого нужно знать их правила игры.
И всякая
пропаганда надменности под различными соусами в том числе и "загадочной
русской души" не приведет ни к чему хорошему, если мы хотим достичь
результата. Пусть будет загадочная душа, но не настолько загадочная,
чтобы пугать.
Alex_59
Интересные
измышления. Лично я для себя их проделал не один раз и пришел к выводу,
что наше главное отличие от Запада в том, что мы коллективны, а Запад
индивидуален. Это конечно в целом, это не значит, что в отдельных
ситуациях и случаях мы не можем тоже быть индивидуалистами, а они там не
могут коллективно что-то решать. Но в целом это так. Это проявляется во
всем. У них на западе с древних времен объект и субъект военной истории
- личность, герой, рыцарь. У нас - дружина, рать (хотя и с лидером в
роли воеводы или князя). Отсюда и все взаимные обвинения в
недемократичности. Для них демократия - это свободы и права конкретной
личности, а у нас личности как части коллектива. А ведь и у них
демократия, и у нас тоже, просто разная. У них Хартман - рыцарь,
небожитель, полубог. У нас Покрышкин - один из многих простых
парней-летчиков, который чуть лучше других умеет воевать. У них не может
быть "массового героизма", это взаимоисключающие понятия для них. И
поэтому они так любят и ценят жизнь - если во главе всего личность, то и
самолюбие к собственной жизни особенное. А мы меньше за это цепляемся,
для нас главное не "Я" а "МЫ". Вот до них и не доходит, как можно
жертвовать собой? Это непонимание срывает у запада башню настолько, что
они не хотят нас считать частью общей европейской семьи, а мы впитав это
их неприятие стали считать себя вообще отдельной ветвью развития
человечества, что на самом деле вредно обеим сторонам. Проблема-то как
раз в том, что мы европейцы, просто весьма самобытные. Пока запад будет
нас отторгать, считая чужаками, конфликт не будет исчерпан полностью.
Если говорить о США, то мы вообще очень похожи. У нас и у них очень
воинственный и патриотичный настрой - до фанатизма. Европа даже в этом
плане менее "буйная" территория. Самое лучшее (но слишком утопичное при
этом) что можно сделать для нас и для них - разжевать всё по полочкам
друг о друге и помириться. Русский с американцем намного более близки в
родственном плане, чем с арабами или китайцами. Но почему-то мы ссоримся
именно между собой.
Наши секреты. Только тс-с-с-с...
В
последний день сентября издание Daily Star, известное своей любовью к
сенсациям, опубликовало статью Тома Тауэрса с жутковатым названием
«Russia developing secret weapon 'MORE POWERFUL than nuclear bomb'» –
«Россия разрабатывает секретное оружие, более мощное, чем ядерная бомба»
Заголовок сразу давал понять, какую сферу затрагивает публикация, а
также прозрачно намекал на самые ужасные последствия описываемых
событий.
А
мы вам так скажем: Россия не просто разрабатывает, а уже разработала
секретное оружие. А разве не так? Кубинцы им уже сотрудников
американской дипмиссии на Острове Свободы глушат. Оно же использовалось в
ноябре прошлого года в США, когда высокочастотный электромагнитный
импульс заставлял американских избирателей ставить галочку напротив
фамилии «Trump» и опускать бюллетени в урну. А ещё этим сверхсекретным
оружием Россия может воздействовать на страны Балтии так, чтобы из них в
качестве гастарбайтеров в Германию и Ирландию уезжала работоспособная
молодёжь, а во власти оставались лица с социальной ответственностью
сверхлёгкого класса Gr-SL – «грибаускайте-суперлайт».
Комментарии наших читателей:
Igordok
Самое страшное оружие для Запада, молчание Путина. Если русские молчат, значит они что-то замышляют.
Талгарец
Описанные системы еще на вооружение не приняли, а уже сколько раненых и контуженых.
Дмитрий_2
«Мощный
импульс способен поразить и вывести из строя механизмы загрузки
боеприпасов в танковое орудие или даже спровоцировать подрыв
боекомплекта прямо в укладках. Наконец, если верить британскому
журналисту, электромагнитное оружие может убить радиацией вражеских
солдат, укрывающихся на глубине до 100 м»
Это еще что, батарейки поменять и можно сквозь Земной шар выжигать вражеских солдат.
Кто споткнётся о С-400?
Уничтожение,
либо вытеснение из воздушного пространства перспективных беспилотных
высокоскоростных разведчиков SR-72 в пределах Европейской части России
будет осуществляться гораздо проще и быстрее, нежели в районе северной
части Сибири, где сложные природно-климатические условия и огромные
просторы препятствуют размещению должного количества зенитно-ракетных
бригад, вооружённых комплексами нового поколения С-300В4, С-400 и С-500.
Возможно, что именно этот незащищённый участок воздушно-космического
пространства России заставит возродить и модернизировать такой важный
проект ракет воздушного боя сверхбольшой дальности, как КС-172С1.
Насколько
громко споткнётся потомок «Блэбёрда» о С-400, - вопрос интересный.
Особенно интересен он в плане высокой степени интереса к «Триумфам» со
стороны турок и саудитов. Турки уже и предоплату внесли, а саудиты так и
вовсе - Дмитрия Медведева не иначе как «Вашим превосходительством»
решили назвать. Ну, не «сиятельством», конечно... Но, видимо, считают,
что на пару-тройку пусковых установок уже наговорили.
Комментарии наших читателей:
Vard
Открыть бомболюк на гипере в атмосфере... или сбросить чего... задача не решаемая в принципе...
Opus
На какой высоте?
1,76 км/с=6336 км/ч сбрасывают не то, что бомбы, но и ступени (головные обтекатели и т.д.)
И кто сказал, что он будет " бомбить " на скорости 6400 км/ч?
Это крейсерская для прорыва и выхода на точку. А «бомбить» можно и на 2-3 М.
inkass_98
Переливание
из пустого в порожнее. О каком перехвате гипотетического разведчика
идет речь, если он в наше воздушное пространство заходить не будет? Если
его собьют, то об этом в Штатах и не заикнутся, так как это будет
огромнейшим скандалом. Шум может поднять только пострадавшая сторона,
т.е. РФ как жертва разведдеятельности. Но и тут ещё надо будет
предъявить доказательства нарушения наших границ, а собрать потроха
разведчика, падающего с высоты за 35 км, задачка та ещё.
Жадные на подарки
29
сентября американское издание The National Interest опубликовало в
рубрике Buzz статью военного аналитика Николаса Дж. Майерса под
названием «S-400, New Cruise Missiles and More: How Russia's Military Is
Back in a Big Way» («С-400, новые крылатые ракеты и не только: как
российская армия возвращается к большому пути»). Темой этой публикации
стали последние российские разработки в области оружия и техники,
использованные в недавних совместных учениях.
Инновации
на учениях «Запад-2017» действительно были. Всё литовское руководство
прочувствовало их всеми фибрами своей души, причём ещё до начала
маневров российских и белорусских войск. Ждали, надеялись, что оккупация
в итоге состоится, но Россия и Белоруссия с подарком для Литвы, Латвии и
Эстонии пожадничали...
Комментарии наших читателей:
okko077
Н.
Майерс нам льстит... Его информация о централизованном использовании
БПЛА неверна, у нас нет таких систем, как и корректировка стрельбы РСЗО
от БПЛА может производиться только в ручном режиме по неподвижным целям,
о централизованном системном применении простых связок БПЛА - РСЗО и их
работе в реальном времени приходиться только мечтать... Да и «Стрелец»
не может штатно использовать сигналы от БПЛА. Видно, дядя начинался и
наслушался наших сказочников из МО.
Bouncyhunter
То-то
и оно, что мы уже привыкли : на Западе либо хают (значит, всё правильно
делаем), либо хвалят (значит что-то не так). А здесь - нейтральное
изложение фактов и событий ... Это "ж-ж-ж" не спроста.
Iouris
Это
частное мнение одного эксперта, публициста. Оценка "Россия хвастается"
говорит, скорее, о пропагандистском характере статьи. Только война
покажет, кто чего стоит и что является "настоящими инновациями".
«Алабуга» не прощает...
Настоящим
информационным взрывом запомнились нам последние несколько дней
обновления новостных лент ведущих российских средств массовой
информации, которые с привычной быстротой оповестили обозревателей о
разработке уникальной тактической ракеты по программе «Алабуга»,
оснащённой сверхвысокочастотной электромагнитной боевой частью.
Да,
соперничество мощное. А уж насколько оно мощно на бумаге. Именно на
бумаге американским «партнёрам» была бы выгоднее победа «Алабуги». В
этом случае можно от старины Маккейна и всего конгресса ещё деньжат на
распил заполучить. Коррупция в США? Не, не слышали...
Комментарии наших читателей:
Romario_Argo
по РЭП и РЭБ мы впереди планеты всей.
"Алабуга" - это ударное оружие РЭБ.
"Краснуха-4" - оборонительное РЭП, чтобы ни какая CHAMP до нас не долетела, "мозги спекутся на расстоянии 300 км".
Vasilkovichi
Уверен, раз об «Алабуге» начали говорить вслух, то и носитель уже есть, и не один.
БАБА ШУРА
Пошел покупать механические часы...
Полковник скончался
Командир
61-й отдельной Киркенесской бригады морской пехоты Северного флота,
полковник Валерий Федянин, который принимал участие в операции
Российской армии в Сирии, умер в госпитале им. Бурденко. Об этом
сообщило агентство «Северпост».
Это
в продолжение обсуждения темы о том, с какой целью представители
командования российским военным контингентом оказались на передовой.
Основная версия – уж точно не для личного участия в ведении боевых
действий, а для проведения переговорного процесса, с которым нас в
очередной раз кинули. Кинули «по-партнёрски»... Соболезнования родным и
близким боевого полковника-морпеха.
Комментарии наших читателей:
Vovanpain
Вечная Память и Царствие Небесное Русскому Воину! Скорбим.
Тралл
Сирийские
источники причиной ранения полковника называют подрыв на фугасе, а не
миномётный обстрел. Это разные вещи для тех, кто в курсе. А если принять
во внимание вышеизложенную информацию, что одновременно с его ранением
погиб генерал-лейтенант... Возникают вопросы. Надеюсь, выводы уже
сделаны.
RASKAT
В Великую
Отечественную не было радиостанций у каждого командира отделения, а
сейчас их навалом. Необходимость находиться на передовой отсутствует.
Мне так кажется. Я согласен, что всему виной халатность. Как и с
госпиталем в Алеппо, когда развернули его практически на передовой, не
прошло и пары дней, как его накрыла артиллерия противника. Так и в
Сирии.
Украинское экспертное креплёное
Из материала украинского «эксперта»:
«Путин
думает, что, напичкав Донбасс техникой и вооружением, он удержит
территорию. Ещё одна причина такой "железной насыщенности" - паническая
фобия Кремля, что наши войска пойдут в наступление и погонят это подобие
войска в сторону российской границы».
Итак,
если кратко, суммируя все высказывания украинских экспертов: Владимир
Путин к своему 65-летию стал настолько панически бояться наступления
украинской армии на Донбассе, что вместе с Сергеем Шойгу наскоро (во
внутреннем дворе резиденции Ново-Огарёво) сколотил из подручного
материала ударный беспилотник и с помощью пульта от телевизора отправил
его на сверхмалой высоте бомбить украинские склады термобарическими
боеприпасами невероятной бетонобойной силищи. Не успевшие проспаться
украинские военнослужащие на арсеналах под Харьковом и Винницей лично
видели путинский беспилотник, который, сделав два взмаха крылом, на
гиперзвуковой скорости отбомбился, а затем на скорости до 0,9 скорости
света убыл в сторону российской границы. Сфотографировать не получилось,
ибо, сами понимаете, скорость света как-никак...
Комментарии наших читателей:
Чёрный
Все
эти "эХсперты" либо полные дегенераты, либо провокаторы, подталкивающие
укровермахт к очередной авантюре... Впрочем, одно другое не исключает.
шура матросов
Перетрухало
украинское руководство отдать приказ на применение оружия в Крыму.
Конечно, теперь говорить о том, что могло бы быть, нет смысла.
svp67
«Заявления Луценко вызвали волну критики даже у украинских граждан, включая специалистов».
В сравнении с "лазерным лучом, посланным по баллистической траектории", это высказывание еще ничего...
Русские «забрали» Сирию у Запада
Пока
американцы устраивают для русских военных в Сирии провокации,
иностранные эксперты уверяют мир, что Москва забрала Сирию у Запада.
Русских тут «никто не ждал», «сам Асад», и тот «удивился». Поэтому
России придётся «заплатить» за Сирию.
Иначе операцию в Сирии оценивают российские эксперты. Самое первое, что бросается в глаза, это конкретика в оценках.
В
московской редакции «Федерального агентства новостей» состоялся круглый
стол, посвящённый второй годовщине начала военной кампании РФ в САР.
Контртеррористическая операция российских войск за два года привела к
кардинальному изменению расклада сил в Сирии. А. П. Леонков, военный
эксперт, один из руководителей журнала «Арсенал Отечества», со ссылкой
на данные Министерства обороны РФ напомнил, что за эти два года было
осуществлено свыше 30.000 боевых вылетов и нанесено 90.000 ударов по
боевикам. Вклад ВКС РФ оценивается в 55% уничтоженной техники и объектов
инфраструктуры бандформирований.
Очевидно,
взгляды иностранных и российских экспертов противоположны по сути: в
России говорят об уничтожении террористов, за рубежом склонны обвинять
Москву чуть ли не во вторжении в Сирию и достижении там собственных
целей, чем сам Асад якобы несказанно удивлён. Отсюда и логика: русским
придётся «заплатить» за Сирию! Ведь это они её разрушили: российские
самолёты нанесли большой ущерб, «это знают все» (мнение одного из
иностранных экспертов). Американская же коалиция изображается
спасительницей Сирии от терроризма и даже спасительницей Асада.
Никого,
наверное, не удивит (и Асада тоже), что на страницы американских
учебников новейшей истории Соединённые Штаты будут вписаны как основной
победитель в войне с «Исламским государством» (запрещено в России).
Комментарии наших читателей:
Uncle Lee
Во Второй мировой войне они также победили!
CooL_SnipeR
И во Вьетнаме тоже.
iouris
США
не нужно побеждать, потом что за каждой из войн стоит администрация
США. США не побеждают, а выигрывают от войн. Вооружённые силы США не
свою страну защищают, а развязывают войны и регулируют их течение.
rotmistr60
А
не пришло ли время американцам начинать платить по счетам за все их
подлости, военные преступления, вторжения в суверенные страны? Россия
никому и ничего не должна, и это пора зарубить Западу у себя на носу.
Оно им ещё пригодится?
6
ноября 2016 года SDF (Демократические силы Сирии) объявили о начале
операции «Гнев Евфрата» по освобождению города Ракки. С тех пор прошёл
уже почти год, а сопротивление отрядов «ИГ» в их столице так и не
сломлено. Официальное объяснение этому странному факту звучит так: «Мы
не хотим, чтобы погибло много мирных граждан». На самом деле, считает
Юрий Подоляка, Вашингтон просто не спешит уничтожать «ИГ», которое им
может ещё пригодиться.
Рано
или поздно «ИГ» будет разгромлено. Однако разгром этих боевиков, увы,
не станет концом гражданской войны в Сирии. Надо будет решать курдскую
проблему.
США настроены на создание Курдистана. Но согласится ли Дамаск на условия Вашингтона? Едва ли.
Комментарии наших читателей:
Печенег
Ни Турция, ни Сирия, ни Ирак, ни Иран не горят желанием видеть независимый Курдистан. На Ближнем Востоке всё только начинается.
фа2998
"Будущий
Курдистан" будет создан на разваленной Сирии и Ирака. После победы над
ИГИЛ в Сирии надо еще разобраться с союзниками: треть страны будет в
руках "демократических" сил и курдов. Правительству Сирии это тоже не
нравится! Так что надо выбирать — либо Сирия, либо Курдистан.
Николай Грек
Пока
курды не влезли в серьезный замес с САА, они имеют достаточно высокий
шанс договориться нормально!! Но вряд ли, американцы швырнут их до этого
момента!!
Улыбка министра Лаврова
Улыбка
министра иностранных дел России Сергея Лаврова не предвещает ничего
хорошего его коллеге госсекретарю США Рексу Тиллерсону. Москва опять
переиграла Вашингтон на Ближнем Востоке! Вначале Турция, затем Катар, а
теперь и одна из последних опор США, Саудовская Аравия, в лице короля
Сальмана Бен Абдель Азиз аль-Сауда прибыла на поклон к новому шефу
региона президенту России Владимиру Путину.
Король
посетил Россию не для того, чтобы мир повидать и себя показать, а
потому, что у его королевства нет иного выбора. Саудовская Аравия,
разгромленная на всех внешних фронтах и находящаяся перед большой
внутрисемейной грызнёй за престол, хочет мира!
Комментарии наших читателей:
rotmistr60
Саудовский король отлично знает и понимает, кому можно предложить станцевать у себя, а к кому нужно приехать лично.
СМС
Не обольщайтесь! На какую сумму американцы подписали контракт с Саудовской Аравией — и на какую мы!?
Лганхи
Американский
политик или торговец ради выгодного контракта наденет хоть травяную
юбочку и спляшет танец дикаря вместе с туземным царьком.
Улиточник N9
Это
точно: надо смотреть по деньгам: саудиты заплатили в 10 раз больше
американцам, чем нам. Кроме того, Трамп летел к евреям и по пути залетел
к саудитам, показывая их второстепенность в отношениях на Ближнем
Востоке, подчеркнув еще раз значимость евреев. Это раз — хороший щелчок
по лбу ваххабитам из королевства. Второе — там в семье у них такой
змеючник (друг друга убивают, казнят, травят и пр.), такая борьба
кланов, что никто никому не доверяет: принцы приезжали, что-то с
Темнейшим перетирали, короля уже типа похоронили, и потому он сам
приперся, с одной стороны, подтвердить то, что он еще "ого-го" и дела
надо решать только с ним, а с другой да — примазаться к "победителю", но
не полностью, а так, для видимости и заодно попытаться связать ему руки
типа "дружбой", "совместными действиями", "двухсторонними
обязательствами"... Правильно говорят здесь: "Восток — дело тонкое". И
коварное…
США и КНР: совместные планы на полвека вперёд
В
Колумбийском университете прошла встреча более чем двухсот политиков,
бизнесменов и учёных из США и Китая. Они назвали своё мероприятие
претенциозно: «Форум мозговых центров: отношения на следующие пятьдесят
лет». В Нью-Йорке начали формировать официальный курс на союз двух
государств, призванных определить будущий миропорядок. В пользу этого
говорит тот факт, что китайскую делегацию возглавила вице-премьер
Госсовета КНР, член Политбюро ЦК КПК Лю Яньдун. С американской стороны
её партнёром стал политический тяжеловес, экс-госсекретарь США Генри
Киссинджер. Во вступительной речи мистер Киссинджер обозначил цель
форума: «США и Китаю крайне необходимо работать вместе, чтобы поднять
уровень наших отношений от прагматизма и решения повседневных проблем…
Наша задача — найти способ сопряжения американской исключительности и
«китайской мечты», что позволит создать новый мировой порядок на благо
всех».
В
развитие темы: в газете «South China Morning Post» (Гонконг) вышел
материал Кэри Хуаня (Cary Huang), в которой автор высказывает следующее
мнение: соперничество Китая и России с Соединёнными Штатами не превратит
Пекин и Москву в союзников. Едва ли русские и китайцы будут
поддерживать долгосрочный союз!
Имея позади периоды «взаимного
подозрения, периодической враждебности», а также «исторических обид и
жертв» наряду с «противоречивыми национальными интересами», две
«крупнейшие державы в Евразии» вряд ли смогут создать «долговременный
стратегический альянс» вроде блока НАТО, полагает господин Хуянь.
Автор
ссылается на историю, полную скорее примеров недопонимания и вражды,
нежели братства и дружбы. От событий прошлого он переходит ко времени
настоящему, намекая на то, что Москве нет дела до тайваньского вопроса и
китайских интересов в морях, а Пекин не озабочен украинским кризисом
или делами в Сирии.
Какой же это, в самом деле, стратегический союз?
Комментарии наших читателей:
Дедкастарый
у Пекина нет "дрейфа"... Китайцы, следуя древней мудрости, занимают позицию обезьяны, смотрящей с дерева, как дерутся другие...
iConst
Ну, в данном случае если не драться, то, по крайней мере, уже приходится толкаться и им самим.
Данный
саммит показывает лишь то, что Америка, несмотря на пафосные лозунги
Трампа, что он восстановит экономику США, имеет мало шансов против
продолжающего пухнуть Китая. Точнее, никаких шансов. И они начинают
лавировать — именно так интерпретируется предложение "править миром на
пару".
Не сомневаюсь, что в этом предложении есть ряд условий, и одно
из них направлено на разрушение связей Китая с Россией. Разрыв с
Россией, безусловно, ослабит позиции Китая и очень сильно ослабит
позицию России.
Но я не думаю, что китайцы такие глупые. Они еще
похлеще англосаксов умеют лавировать. Самоуверенный Запад возомнил себе,
что он превзойдет Восток в политической хитрости. Ну да, ну да...
Так
что разговоры о "дрейфе" сильно преувеличены, хотя, конечно, практичные
китайцы в отношениях с Россией разыграют и эту американскую карту.
faterdom
Этот
Карихуаныч старательно маскирует тот факт, что, если раньше пересечения
коренных интересов у Китая и России действительно не было, то сейчас
глобальная стратегия Великого шелкового пути как раз таки создает такой
интерес, так как он в той или иной степени будет проходить через Россию,
либо по зонам той или иной степени влияния России.
Южане тоже могут жахнуть
Учёные-ядерщики
и ракетчики КНДР делают поразительно быстрые успехи. На фоне их
испытаний и прогресса в технологиях о ядерной бомбе задумались и в Южной
Корее. У думки той есть три варианта:
1. Размещение в стране американского ядерного оружия.
2. Развитие собственной ракетной программы Сеула.
3.
Промежуточный вариант (с некоторой опорой на международное сообщество).
Точнее, с опорой на США, которые в глобальной политике весьма часто
подменяют собой «мировое сообщество». Энтони Кордесман, сотрудник Центра
стратегических и оборонных исследований (Вашингтон), допускает, что США
должны задуматься не только о размещении ядерного оружия в Южной Корее,
но и о том, чтобы дать Сеулу возможность получить свою ядерную бомбу.
Нельзя
не учитывать возможность разработки Сеулом собственного ядерного
оружия, но, скорее всего, американцы доставят в Южную Корею оружие
собственное, тем самым достигая двух целей: посылая ультимативный
«сигнал» Ким Чен Ыну и заверяя Сеул в крепких союзнических отношениях. В
конце концов, мистеру Трампу после его грозных заявлений на
Генассамблее ООН и в «Твиттере» в адрес Северной Кореи придётся
предпринять какие-то явные действия: иначе союзники на планете его и
вовсе понимать перестанут.
Если же Трамп ничего не предпримет, и
Сеул за полтора года, невзирая на опасность ооновских санкций, создаст
своё ядерное оружие, примеру южных корейцев последуют Япония и другие
региональные государства. «Эстафету» подхватят, конечно же, в Иране и
Саудовской Аравии. И начнётся мировая гонка ядерных вооружений…
Комментарии наших читателей:
a.s.zzz888
Ещё один головняк нам на ДВ… Надо бы "повлиять" на южан…
rotmistr60
Не
зря же США так старательно нагнетают обстановку и провоцируют КНДР.
Иметь своё (американское) ядерное оружие и средство ПРО под боком России
и Китая — это ли не цель всей этой кампании?
Nix1986
В том-то и дело, ЮК не обязательно самим что-то там делать, кто мешает разместить подлодки с ЯО на территории ЮК?!
Громобой
50% своей задачи Ын выполнил, осталось Японию довооружить ЯО, и всё будет "тип-топ".
Каталонский вопрос: что дальше?
Еврокомиссия
признала проведение референдума в Каталонии законным, добавив вместе с
тем, что она выступает за территориальное единство Испании. В Брюсселе
обратились к официальному Мадриду и властям Каталонии с призывом решать
такого рода вопросы за столом переговоров, а не на уровне жёсткой
конфронтации.
Сербские власти отреагировали на заявления
Европейской комиссии по поводу прошедшего в Каталонии референдума по
вопросу о независимости. В сербском правительстве отметили, что после
таких заявлений от Брюсселя Евросоюз по определению должен принять
решение об отзыве признания независимости Косово. Министр иностранных
дел Сербии Ивица Дачич отметил, что, называя действия Каталонии
односторонними, Европейская комиссия фактически признаёт неправомерность
попыток отделения Косово от Сербии.
Очевидно,
Белград пытается указать Евросоюзу на его двойные стандарты, в которых
ЕС запутался сам, поскольку формулирует явно двусмысленные оценки
событий.
Разумеется, заявления Белграда не помешают Брюсселю и в
дальнейшем игнорировать позицию Сербии. Увы, голос Сербии в Евросоюзе
силы не имеет.
Что касается Каталонии и Испании, то многие
западные эксперты пришли к единодушному мнению: у обеих сторон кончилась
демократия. Есть даже особые выводы: мол, на голосовании в Каталонии…
победили русские.
Комментарии наших читателей:
Зяблицев
Европейская
комиссия — это куклы, а вот кукловоды сидят в другом месте, и, мне
кажется, этим ребятишкам каталонский сценарий в жилу... Чем гаже в
Европе, тем лучше на другом континенте...
Геркулесыч
Сербы, а какого же шайтана вы полезли в ЕС? Чтобы полностью потерять свою государственность?
inkass_98
Сербы
могут сколько угодно распинаться по поводу Косова, толку от этого уже
не будет. Сказано же было с брюссельских эмпиреев, что Каталония — это
что-то одно, а вы — это что-то другое.
Новый печальный «рекорд» в США
Имя очередного американского стрелка, расстрелявшего множество людей, — Стивен Пэддок (Stephen Paddock). Ему было 64 года.
Жертвами учинённой им стрельбы в Лас-Вегасе стало 59 человек. Более полутысячи человек получили ранения.
Новоявленный
боевик, по данным шерифа Т. Р. Фасуло, имел 42 единицы огнестрельного
оружия, из них 23 в гостинице «Мандалай-Бэй», откуда он вёл огонь, и
девятнадцать — в доме в г. Меските (в 75 милях к северо-востоку от
Лас-Вегаса).
Учинив расстрел, убийца покончил с собой.
С.
Пэддок установил новый кровавый антирекорд в «огнестрельной» истории
США. 59 убитых, более пятисот раненых. Станции не успевали принимать
кровь у доноров.
До Пэддока антирекорд принадлежал Омару Матину,
который открыл огонь в гей-клубе «Pulse» в Орландо, штат Флорида. То
массовое убийство произошло в июне прошлого года. Экстремист Матин убил
49 человек и 53 ранил.
Увы, широкое распространение в США
огнестрельного оружия само по себе является поводом для его применения.
Оружие есть — найдутся и стрелки. Кошмарные трагедии в США не
прекращаются.
Сорок две единицы в домашнем арсенале, набитые
патронами магазины и взрывчатка означают, вероятно, ненормальную страсть
человека к оружию. Стивен Пэддок был лицензированным охотником, но
пришёл и тот страшный день, когда своё оружие он направил против людей.
Комментарии наших читателей:
Проксима
Когда
ему продавали НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ целый арсенал огнестрельного
оружия, то неужели у соответствующих органов не было никаких вопросов?
"Демократические" американские законы демократию уже загубили, а могут и
похоронить США.
Berkut24
По
американским законам лицензируемым оружием является центральная часть
корпуса, к которой потом присоединяются механизмы, ствол, приклад,
обойма, прицельное приспособление. Всё это, за исключением центральной
части, лицензированию не подлежит. Человек может сам апгрэйдить своё
оружие без запроса каких-либо разрешений от полиции сколько угодно.
То
есть превратить огражданенный полуавтоматический ствол в боевой
автоматический можно за 10 долларов, заменив небольшую железку. Да, это
уже нарушение закона, но после 56 трупов и почти 600 подранков это такая
незначительная мелочь…
ЗВО
Запрет на автоматику начал действовать с 1986 года.
Оружие, даже автоматическое, купленное официально в магазинах до 1986 года, может быть автоматическим.
Оружие, покупаемое на рынке б/у, не контролируется никак.
И
сейчас в данным момент частник Джон может купить М16 выпуска 1976 года,
купленную официально до 1986 года, у какого-нибудь частника Стива,
абсолютно законно и без проблем.
трассер
Как
человек, понимающий в оружии, скажу секрет вам... Винтовка M4 боевая
автоматическая и винтовка спортивно-охотничья на базе М4 ничем не
отличимы, кроме мелких деталек. КУПИТЬ КОТОРЫЕ ОТДЕЛЬНО ТРУДА ВООБЩЕ НЕ
СОСТАВЛЯЕТ. Особенно в штате, где разрешено автоматическое оружие к
легальному обороту. В соседней Юте не разрешено, а в Неваде —
пожалуйста…
Десять ведущих западных умов: как подорвать легитимность Путина
«Как
приручить Путина». На эту тему высказали свои мнения «десять лучших
умов» США и Европы. Эти эксперты специализируются в области
безопасности. Они рассказали журналу «Politico», как следует поступить с
Россией. Вот их план:
1. Следует оберегать Украину от Путина.
Западу нужно помочь сделать Украину евространой. Европеизированная
Украина «подорвёт легитимность Путина внутри России», народ которой
будет возмущаться «авторитарным правительством и клептократической
экономикой» на фоне преуспевающей вестернизированной Украины.
2. Украине можно дать «младший статус» в Европейском союзе.
3. Нужно продолжать экономически «давить» на Россию посредством санкций.
4.
Март 2018 года — ключевой момент для Путина. Ему нужно будет принять
стратегические решения. Если Путин «захочет модернизировать российскую
экономику и снизить зависимость от нефти, газа и добычи полезных
ископаемых», у него появится такая возможность в начале нового срока.
Поэтому после выборов Запад должен выявить соответствующие «сигналы» от
Путина, который пожелает иметь с Западом «более эффективные» отношения.
Ключевым признаком явится кандидатура премьер-министра: будет ли этот
человек склонен к модернизации?
5. Правительству США следует привлечь частный сектор для борьбы с русскими киберугрозами.
6.
В США необходимо проведение «кибергигиенических кампаний» (частая смена
паролей, запрет кликать на вложениях в письмах и прочее).
7.
Лучший способ борьбы с российской информационной войной — дополнительная
информация. НАТО и ЕС должны расширить усилия по выявлению, анализу и
опровержению российской дезинформации. «Защита — это разоблачение».
Как
видим, план предельно прост, абсолютно открыт и включает ряд пунктов, в
соответствии с которыми путинская Россия трактуется как авторитарное
государство клептократов с недоразвитой экономикой, зависимой от цен на
сырьё. «Приручить» сырьевого Путина легко: достаточно указать ему, кого
назначить премьер-министром и какие провести реформы по модернизации.
Комментарии наших читателей:
Подрезчик
Эти
десять "лучших экспертов" не отстали от жизни лет на десять же? Или
отстали в своем развитии, оставшись на десятилетнем возрасте? Никак не
могут понять, давить на Россию БЕСПОЛЕЗНО, или дружить — или не
трогать!!!
Paranoid50
Дык,
шестой пункт — совсем мрак… Вот она, смерть кощеева — во вложениях
заныкана. Нет, не потянут. Вывод: Путин не приручаем и не управляем.
shark
Путин,
без сомнения, великий лидер России. Но его вертикаль дает сбой за
сбоем. Чиновничье (начиная от ой девочки делопроизводителя и кончая
госслужащими самого высокого уровня) демонстрируют поразительную
некомпетентность. И глупость, и жадность… Но самое страшное — отсутствие
государственного мышления, патриотизма. Уважения к стране и ее истории.
Конечно, можно сказать, что это виноват Медведев с его командой
младореформаторов. Но ведь кто-то его держит на этом месте. Можно
сказать, что конституция не дает Путину поменять кабинет министров. Но
мы все знаем, что такие возможности у Путина есть! И поддержка народа
есть! Последние 3-4 года такая, которой редко могли похвастаться
правители России. Так в чем же дело? Почему В. В. не торопится что-либо
менять? В стране реально поднимается волна недовольства. Нужны реформы,
нужны изменения, нужен поводок на предпринимателей-воров и
чиновничество. Лично мне кажется, что ВВП в курсе, что творится в
стране. Но боится что-то менять.
pafegosoff
Если
это лучшие эксперты, то средний уровень тянет на умственно отсталых…
Идиотизм Запада доведёт его до полного развала. Европейцы и американцы
вырождаются в неандертальцев с гаджетами.
