Искусственный интеллект Путина, американский прозорливец и опасный материнский капитал
1. Западные СМИ всполошились от реплики Владимира Путина про
искусственный интеллект, первый владелец которого станет править миром.
Кримсональтер указывает на забавное двоемыслие независимых журналистов,
всполошившихся после банальных, в общем, слов нашего президента:
С одной стороны, они говорят, что Россия безнадёжно отстала от Запада
в разработках продвинутых ИИ. С другой стороны, они пишут, что русские
роботы всё равно будут очень опасны.
Этот парадокс журналисты объясняют просто: в то время как западные
боевые роботы будут руководствоваться соображениями гуманности,
российские роботы станут ради победы безжалостными и жестокими.
2. Американский автор пугает читателей апокалиптической картиной
уничтожения рабочих мест дальнобойщиков. Вы, конечно же, уже в курсе
проблемы — услуги хищных беспилотников дешевле, следовательно, владельцы
автопарков скоро почти полностью перейдут на автопилоты:
Конкретно эта статья американца интересна тем, что тот даёт график роботизации:
Фаза 1. До 2016 года. Пассивное автономное вождение.
Фаза 2. 2015-2019. Ограниченная замена водителей.
Фаза 3. 2018-2022. Полностью автономные автопилоты.
Фаза 4. 2023-2043. Тотальная роботизация.
Пока что мы движемся по графику. На дворе 2017 год, и полностью
автономные автопилоты только-только начинают выходить на рынок. Кстати,
на картинке к статье беспилотный шатл, который разрабатывают сейчас НАМИ
и КАМАЗ.
3. Блогер s0no, мнению которой я склонен доверять, рассказывает страшные вещи о материнском капитале:
Суть проблемы. Если вы купите квартиру, часть которой когда-то была
оплачена материнским капиталом, у вас есть шанс даже через много лет
получить судебный иск от «обделённых» детей и лишиться тем самым части
жилплощади. Вариантов защититься полностью от этого нет.
Теоретически, конечно, можно застраховать сделку от оспаривания в суде.
Это называется «страхование титула», страховые такую услугу иногда
предоставляют ипотечникам. Проблема однако в том, что страхуется сделка
только на год, а стоит это каких-то заоблачных денег, обычно 2-3%
от общей суммы сделки. Чтобы застраховать квартиру на 25 лет потребуется
заплатить страховщикам 50-75% от стоимости квартиры, что, конечно же,
нелепо. При этом никакой гарантии, что страховая и вправду компенсирует
убытки в случае вашего проигрыша в суде, нет. Любопытным рекомендую
набрать в поисковике «дело Чалаевых» и убедиться.
В общем, ситуация, когда честную сделку можно оспорить даже через много
лет, является крайне нездоровой. Нашим законодателям непременно следует
озаботиться этим вопросом. Если бы решал я, я бы вообще рубанул шашкой:
обязательное страхование титула по небольшой цене на весь срок исковой
давности, который ограничен тремя годами. Однако я наверняка не учитываю
каких-то важных нюансов, и реальное решение должно быть несколько
сложнее.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+