Разработчики дистрибутива Linux Fedora запретили
поставки операционной системы (ОС) в Крым в соответствии с санкциями США
против России. Об этом сообщается на сайте проекта.
«Загружая ПО
Fedora, вы подтверждаете, что осознаете следующее: ПО Fedora и
техническая информация могут регулироваться Правилами экспортного
регулирования США (EAR) и другими законами США и иных стран и не могут
поставляться и передаваться в запрещенные EAR или США страны и
государства, попадающие под санкции (на данный момент к ним относятся
Куба, Иран, Северная Корея, Судан, Сирия и Крымский регион Украины)», —
говорится в обновленном соглашении.
При этом на сайте
русскоязычного сообщества Fedora напоминают о принципе «Не спрашивай, не
говори» (Don’t ask, don’t tell), согласно которому пользователи не
обязаны сообщать, откуда они получили и как собираются использовать ОС.
Они рекомендуют участникам проекта не указывать свое гражданство, так
как это может грозить наложением запрета на использование.
Fedora —
дистрибутив операционной системы GNU/Linux. Он финансируется фирмой Red
Hat и поддерживается сообществом. Проект служит для тестирования новых
технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других
производителей. Его целью является построение целостной операционной
системы из свободного программного обеспечения.
PS.Флаг
им в руки. Пик популярности Fedora в России прошел. А после этого
запрета, боюсь, что популярность будет вовсе никакая. Запреты на
программное обеспечение - это вообще нонсенс в мире Свободного ПО.По
крайней мере, для меня это было полной неожиданностью. Не думал, что США
сумело так нагнуть вчерашних "революционеров".Оказалось, что
провозглашать всякие манифесты о свободном и неподконтрольном
программном обеспечении - это одно, а отстоять эти декларации совсем
другое.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Каталония (9 сентября 2017 20:56) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: КомпАС
Сырость наблюдается только в головах тех, кто не смог (или не захотел) за 25 лет воспользоваться этими качествами.
Раскажите почему человечество не перешло на реакторы на Быстрых Нейтронах. БН-600 запилили аж 35 лет тому назад а новых подобных в мире ровно один. Да вы понятия не имеете что такое переводить огромные програмы написанные и оптимизированные для одного ПО на другое - на это вообще десятилетия могут уйти. Если вам это не понятно, то какой вы вообще инженер?
» #8 написал: Sackshyne (9 сентября 2017 07:51) Статус: |
КомпАС, Линукс - имя собирательное, а не конкретный программный продукт. Люди работают не на Линуксе, а на конкретной сборке. Так что да - конкретная сборка может быть "молодой". Кроме того, мало написать (или собрать) ОС, нужно ещё её оттестировать и исправить кучу ошибок. Тут Линукс не сравниться с Windows или MacOS, а фирменные сборки (не десктопные, а серверные) Линукса стоят сопоставимо с Windows Server. Потому что программистам-отладчикам тоже кушать нужно, а работу нужно провести коллосальную.
» #7 написал: КомпАС (9 сентября 2017 03:54) Статус: |
Главными преимуществами Линукса считаются надёжность и стабильность. Сырость наблюдается только в головах тех, кто не смог (или не захотел) за 25 лет воспользоваться этими качествами.
» #6 написал: Каталония (8 сентября 2017 15:30) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-1
Цитата: КомпАС
Давно уже созданное юное ПО?! Не надо жонглировать аргументами, Вы не в цирке.
Для вашего сведения концепции "давно уже создан" и "юное" не являются взаимоисключающими.
Интересно было бы посмотреть на практические действия по "запрету".Поск., это технически невозможно.Скорее всего, это просто формальное, "обязательное" выступление. Прокукарекали, а там,
пусть, хоть, и не рассветает.
Или это доп. мера по рекламе windows.
» #2 написал: Каталония (7 сентября 2017 19:55) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: Леонид Викторович
Нашлись в стране деньги на создание Автомобиля "Кортеж" для Путина, могли бы и на создание собственного независимого ПО найти. Не думаю что это дороже автомобильчика...
ПО давно уже создан. Но никто никогда не спешит пересаживаться на другую лошадь когда, особенно в большой организации, уже существует большое количество програм, приложений и подключений которые надо или переписать или присобачить.
Немцы в Мюнихе (практически самой богатой области ЕС) после 10:и лет переходят обратно с Линукса на Виндоус, так как невозможно было качественно состыковать границы первого со вторым. А вам прям сейчас немедленный переход всего и вся во всей России на юное ПО. Типичное ура-патриотическое умозаключение.
» #1 написал: Galaxycon (7 сентября 2017 22:09) Статус: |
Не стоит обобщать возврат на виндовс очень узкой по части ситуации с конкретным программным обеспечением у одной компании. Тем более что как такового полного возврата нет.
Не думал, что США сумело так нагнуть вчерашних "революционеров".Оказалось, что провозглашать всякие манифесты о свободном и неподконтрольном программном обеспечении - это одно, а отстоять эти декларации совсем другое.
Надо полагать не только на санкции к Крыму нагнули разработчиков, а и обязали ввести закладки позволяющие амерским спецслужбам контролировать пользователей системы.
Нашлись в стране деньги на создание Автомобиля "Кортеж" для Путина, могли бы и на создание собственного независимого ПО найти. Не думаю что это дороже автомобильчика...
» #-1 написал: Galaxycon (7 сентября 2017 22:12) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
КомпАС, Линукс - имя собирательное, а не конкретный программный продукт. Люди работают не на Линуксе, а на конкретной сборке. Так что да - конкретная сборка может быть "молодой". Кроме того, мало написать (или собрать) ОС, нужно ещё её оттестировать и исправить кучу ошибок. Тут Линукс не сравниться с Windows или MacOS, а фирменные сборки (не десктопные, а серверные) Линукса стоят сопоставимо с Windows Server. Потому что программистам-отладчикам тоже кушать нужно, а работу нужно провести коллосальную.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
Главными преимуществами Линукса считаются надёжность и стабильность. Сырость наблюдается только в головах тех, кто не смог (или не захотел) за 25 лет воспользоваться этими качествами.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Для вашего сведения концепции "давно уже создан" и "юное" не являются взаимоисключающими.
Линуксу под 25, а он всё ещё сырой.
Полный список отечественных ПО, программ и приложений здесь: ruxpert.ru/Российский_IT-сектор
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 582
Рейтинг поста:
Давно уже созданное юное ПО?!
Не надо жонглировать аргументами, Вы не в цирке.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
ПО давно уже создан. Но никто никогда не спешит пересаживаться на другую лошадь когда, особенно в большой организации, уже существует большое количество програм, приложений и подключений которые надо или переписать или присобачить.
Немцы в Мюнихе (практически самой богатой области ЕС) после 10:и лет переходят обратно с Линукса на Виндоус, так как невозможно было качественно состыковать границы первого со вторым. А вам прям сейчас немедленный переход всего и вся во всей России на юное ПО. Типичное ура-патриотическое умозаключение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Не думал, что США сумело так нагнуть вчерашних "революционеров".Оказалось, что провозглашать всякие манифесты о свободном и неподконтрольном программном обеспечении - это одно, а отстоять эти декларации совсем другое.
Надо полагать не только на санкции к Крыму нагнули разработчиков, а и обязали ввести закладки позволяющие амерским спецслужбам контролировать пользователей системы.
Нашлись в стране деньги на создание Автомобиля "Кортеж" для Путина, могли бы и на создание собственного независимого ПО найти. Не думаю что это дороже автомобильчика...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста: