Европа предала Украину: Это не АТО, а настоящая гражданская война

Ну у триебалтики прокатило в 90-е и начале 2000х... Вот и свидомые решили, что прокатит. 

Александр Голуб
23 ч ·
БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
В последнее время бытует очень много иллюзий по поводу прежнего украинского руководства и развития российско-украинских отношений.

Одни утверждают, что в РФ абсолютно не понимали процессов, происходящих на Украине.

Другие - после трех лет майданного маразма начали приписывать несуществующие заслуги сбежавшему президенту.

Третьи - чтобы оправдать свои преступления, наоборот, демонизируют "русификацию времен Януковича".

В этой связи интересным может быть анализ, сделанный еще в 2010 году через несколько месяцев после победы Януковича на выборах Сергеем Жильцовым - доктором политических наук из Института актуальных международных проблем. Опубликовано исследование было в ряде солидных дипломатических изданий.

Вот лишь некоторые характерные тезысы-выводы:

- несмотря на сохранившуюся сильную экономическую взаимную зависимость, Киев не собирается падать в объятия Москвы. Интеграция в в европейские структуры остается ключевым внешнеполитическим и внешнеэкономическим вектором Украины.

Данное положение нашло свое отражение в недавно принятом законе лоб основах внутренней и внешней политики Украины;

- Украиной поддерживаются энергетические проекты, направленные на создание новых трубопроводов, идущих в обход территории России;

- Киев при Януковиче выступил за возобновление сотрудничества в рамках ГУАМ, за развитие торгово-экономических отношений с Грузией, прежде всего в сфере энергетики;

- Вице-премьер министр Сергей Тигипко сообщил, что практически все важные законопроект, которые готовит Кабинет министров, пишутся при участии специалистов Европейской комиссии и Всемирного банка;

- Предвыборные лозунги - не повышать пенсионный возраст , не увеличивать размер тарифов, дать больше прав регионам и много другое - были забыты под давлением МВФ;

-на протяжении всего времени внешняя политика Украины носит конъюнктурный характер, отражая заинтересованность Киева в получении от России экономических преференций и одновременно отдавая предпочтение западным странам в политической области;

-В 2010 году пойти на геополитические и и экономические уступки России в обмен на относительно дешевый российский газ Виктора Януковича заставила не любовь к Москве и не го точность выполнить перевыборные обещания, а тяжелая ситуация в экономике. отношения с Россией рассматриваются нынешними властями Украины не более как переходный этап;

-Все разговоры о ЕЭП вызывают в Киеве категорическое неприятие;

-Правительство Украины одобрило программу интеграции с ЕС, намереваясь в ближайшее время добиться ассоциированного членства и отмены визового режима;

-Украина активно работает в рамках программы евроатлантической интеграции;

И напоследок, вывод: " Безусловно, президент Янукович гораздо более удобная и предсказуемая политическая фигура для России, нежели его предшественник Ющенко. Однако России не стоит обольщаться что это коренным образом изменит внешнеполитические приоритеты Украины. В украинской элите сложился определенный консенсус относительно интеграции в европейские структуры.Президент Янукович и представители политический партий не ставят под сомнение европейский вектор внешней политики Украины. Формула внешнеполитического курса нынешнего руководства Украины была выведена еще при Кучме: движение в Европу за счет российских ресурсов..."

На что наталкивает это исследование?

Наш северный сосед вовсе не был так наивен, чтобы ставить на Януковича.

Проблемы сегодняшнего дня закладывались давно и довольно фундаментально.

Запад изначально был заинтересован не в интеграции, а в ДЕЗИНТЕГРАЦИИ Украины.

Иначе дал бы Януковичу возможность завершить его миссию без кровавых потрясений.

Не предала, а сказала правду. Немцы ведь уже говорили Украине, что с их спутников российская агрессия не наблюдается и мол хватит врать на эту тему. Тогда у свидомых случился нервный срыв, они орали, что немцы неверующие и бог их накажет. (Неверующие в российскую агрессию)