Трамп призвал сторонников выйти на «крупнейший» митинг

Карл Маркс78,

Вы наверно заблудились?) Здесь нет людей которые повелись бы на вашу дешевую провокацию)))
Вам не удастся из редакции портала создать образ врага!) Мы здесь все вместе, и редакция в том числе, поэтому все что говорится/ пишется касается всех нас и редакцию в том числе!)

Группа: Главные редакторы
Публикаций: 32766
Комментариев: 15646
Denis Mazur, тема сама по себе весьма интересна. Проблема наших людей в том что в силу специфики советского образования, слабой философской подготовки, вернее ее отсутствии и подмены ее идеологией, нам трудно работать с реальностью без создания образа идеального.

Как же Вам трудно живётся с таким необразованным и не культурным народишком.

Zima,
да у нас тут полный замес, ситуация мне видится удручающей. Появился новый президент провозглашающий равнение на Россию и налаживание отношений, декларирующий что он промолдавский, но пока это всё только слова да и его команде будут вставлять всевозможные палки сторонники глобального проекта (один из них это Плахотнюк сконцетрировавший в своих руках огромную власть, мы его здесь называем кукловодом), при том, что реальных рычагов у президентского аппарата во власти нету. Ситуация Додона мне отдалённо напоминает положение Трампа.
Против Додона местные СМИ и все газеты на румынском языке, ведут кампанию по дискредитации президента. Говорят, что он кукла Плахотнюка, у которого рейтинг популярности ниже плинтуса. Так же и Трампа пытаются сделать в глазах общественности США, чуть ли не агентом Путина.

В Молдавии! (звиняйте , что встряла )

У них,простите,где?

Да нет ничего плохого, наоборот в попытке осознать Мир и себя, как часть его, есть один из смыслов существования, но только один из, да и то не для всех. Потому что каждый смотрит на Мир через совокупность своего жизненного опыта, и видит в нём, соответственно, разное. Видит то, что его мозг интерпретирует через ранее полученные знания или ассоциативно ранее полученным знаниям интерпретирует в понятные ему образы.

Странник57,
Ну, я, в основном, с Вами согласен.
Просто условия для активизации анти коррупционной борьбы у нас уже созрели(и то не везде, страна-то большая, так что нужно подходить локально к каждому случаю индивидуально). А у них там всё на много сложнее, народ ещё не подготовлен, так что нужно работать с социумом, а не рубить головы.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
справедливости ради, хочу отметить, что наличие романтических мифологем или идеологем - это не прерогатива СССР. Знаменитый "Град на Холме" - по функции та же идеологическая морковка.
И дополню, так сложилось, возможно, потому, что и СССР и Америка, хоть и не одновременно и очень разные, но в целом два новых проекта.

От Алекс Зес:
Полностью согласен.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
могу сказать, что действительно в моём юном возрасте, я был идеализирован и как любой человек в своём развитии рассуждал максимализмами, вступая во взрослый мир и откровенно говоря видя взяточниство, пренебрежение законов чиновниками, я бунтовал, и в конце концов устроил скандал, в итоге я ушел из госпредприятия. Ушёл в частный сектор, т.о. мой мир сказки был разрушен и от него ничего не осталось, отсюда я пришёл к выводу что Идеал нужно строить не для общества а для индивида отдельно, помогая осознавать истинные цели существования человека, и как я вижу они состоят в том чтобы развиваться как отдельная система познавая мир во всём его многообразии, признавая тяжёлую реальность но при этом стремясь к всестороннему развитию. Как-то так. :)

Denis Mazur, тема сама по себе весьма интересна. Проблема наших людей в том что в силу специфики советского образования, слабой философской подготовки, вернее ее отсутствии и подмены ее идеологией, нам трудно работать с реальностью без создания образа идеального. Это был один из методов советской пропаганды позволяющий концентрировать внимание масс на сказочных идиомах, тем самым отвлекая от тяжести текущей реальной жизни: "Вот построим коммунизм и тогда заживем". Так конечно ничего построить нельзя. Можно только подлить агонию общественной системы на благо лишь незначительной части ее, в данном случае, если говорить о СССР - номенклатуры. Но итоге все все равно закончилось одинаково. После чего наступила эра отрицания не только идеального, но и вообще разумного в угоду потребностям. Эпоха 90х. Хорошо что мы сумели разобраться что есть что и все таки найти силы переформатировать свое пространство под иные задачи. Поняв что жрать, срать , ржать не выход, это как раз тупик с концом. Такая вот история.

Уважаемые Нагваль и cosm, честно говоря, я понял вопрос Denisа Mazurа иначе. По-моему, в его посте вопрос ставится не о том, на что вы пытаетесь ответить. Он спрашивал об определении системы.
Какова природа человека относительно богатства и власти - известно. Но как раз в связи с этим ясен и оправдан поиск, если не идеала, то общего вектора.
Ведь поиск гос. системы и идёт в фарватере: как найти такое положение, когда коррупция становится невыгодной. Именно систематически невыгодной.
Полицейские меры здесь чрезвычайно важны и нужно согласится, что сейчас они становятся всё более энергичными. Что, наверное, уже само по себе говорит о том, что система это позволяет, значит, способствует, стремится к преодолению этого недуга. Но всё же пенитенциарная система в данном случае всегда реактивна, она только карает за преступление. В силу своей реактивности, относительно борьбы с коррупцией, принципиально всегда будет оставаться экстенсивной.
Что же касается человеческой природы, здесь отнюдь не всё фатально и безнадёжно. Человек падок на "власть и богатство" по естественным чувствам и желаниям. Но он же не есть лишь животное. Кроме стихийных желаний и чувств у него есть рассудок, совесть, воля, которая может быть направлена не на то, что "приятно" и разрушает, а на то, что "полезно" и строит. Отсюда традиция воспитания порядочности, честности.
Вот с этим со всем и стоит работать, как в русле системы гос. строительства, так и "с головами", как говорят на Оке. ))

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
т.е. Вы мне намекаете на то что я недекватен реальности ввиду ложного идеала?

От Алекс Зес:
Откуда мне знать. Я лишь показываю вам механизмы формирования отношений в системе определенные законом природы. Вы сами должны определить свое положение и состояние, понимая при этом что выбор идеального как точки отсчета ведет вас по определению как минимум к потери связи с реальностью. Происходит это сейчас или завтра, это уже не вопрос ко мне. Моя задача показать вам действующие в природе механизмы. Что делать и как это ваш личный выбор. В этом свобода воли в системе, но она же не отменяет механизма последствий в силу работы законов развития процессов в системе.

В любом случае спасибо Вам за ответы, мне есть над чем подумать, может со временем и действительно я прийду к какому-то более реальному выводу.

А вашей статьи честно говоря уже давно жду и с нетерпением.

Интересный вопрос подняли. Плохо тут все. Прежде всего потому что отражение реальности от идеального ведет к потери связи с реальностью и отрицание ее как ценности. Совершенно очевидно, что выдуманное идеальное всегда по определению краше сложной и нелинейной реальности понимание которой требует усилий и всегда является лишь модельным приближением к ней. В итоге личность подменяет окружающий мир сказкой о нем, это ведет к потери адекватности и к краху во всех смыслах. Поэтому главным в развитой системе, где законы природы через сигналы сообщают о изменении условий, становится не бла-бла идея идеального, а стремление к поддержанию адекватности условиям. Это другая парадигма жизни. Есть и иные причины связанные с естественными природными механизмами оптимизации систем для создания условий развития-эволюции. Но в такие дебри вам пока рано идти.

Мало того, в нынешних условиях когда коммуникативные связи сформировали новые условия стремление к идеальному ведет к быстрому разрушению сознания и деградации, так такие элементы системы априори носят дотационный-депресивный , для системы, характер и ведут для нее к потери эволюционного темпа, ошибочным решениям. Система отключает такие элементы от своей подпитки, дабы оптимизировать эволюционный процесс. Вот почему произошел завал на Украине и выход в стремительное пике. Шариковы уже не нужны. Условия изменились. Украина, типичный пример когда идеальное привело к разрушению как личности, с потерей человеческих ценностей, так и общего, стремительно исчезающего государства. Это не случайность по воле "злого Путина"как думают кастрюлеголовые, это закономерность определенная законами природы в данных условиях общественного развития. Закон, незнание которого не освобождает от ответственности.

cosm,
Насчёт коррупции, это вообще проблема всех стран, система откатов всем хорошо известна. Это глобальная система, где-то её может быть меньше, где то она обитает только в высших слоях общества но она есть, а в отсталых странах так вообще просто повальная.
Ну а на счет России, идёт информ. война, да по сути она никогда и не прекращалась с возникновением письма, она то затухает, то с новой силой активизируется. Но это не повод злиться на критику своей Родины. В этом надо видеть и позитивные моменты, раз общество обсуждает значит этот вопрос волнует, и не столь важно исходит эта инициатива от иностранных агентов или своих. Значит надо не подавать поводов для этого, а с очернением естественно бороться.

Нагваль,
что плохого в том чтобы стремиться к идеалу быть Человеком, развиваться всесторонне, изучать науки, языки, развиваться физически и духовно, развивать потенциал данный нам Природой? Вот что я понимаю под идеалом человечества. К сожалению в основном я лишь вижу деградацию, хотя и не всё так плохо как порой мне кажется. Процесс становления Человеком очень сложная штука, это ежедневная работа над собой, борьба с ленностью, вредными привычками и т.д.

Насчёт мировоззрения я с Вами очень даже согласен, и даже рад что Вы мыслите в данном направлении. А рубить с плеча я не призываю, я даже очень против революционных методов.

И вообще я за Россию. За славянство в целом.
Не будьте строги ко мне, если что-то не совпадает с вашим мнением. Это лишь моё не достигнутое идеального субъективное мнение :)

Denis Mazur,
Просто зачастую, когда говорят слово коррупция у большинства срабатывает условный "триггер", что это в России, хотя эта проблема во всем мире. Причем и на западе это проблема весьма себе, другое дело местное СМИ не делает акцент на этом,но при этом же идет нагнетание информационного давления на Россию в этом сегменте,причем с финансированием оного прямо на месте(Привет Навальный и ко), от сюда берутся ложные иллюзии, что проблема коррупции это чуть ли не русский менталитет и поводы к цветным революциям.
И тут важно понимать не наличие коррупции как таковой, а способы и эффективность борьбы с ней, это действительно важно. А успехи эти есть. Если кратко, то как-то так.

Нагваль,
Про "мышиный рай" очень интересная статья, как-кто я ее пропустил в своем время. Очень много ответов в этом эксперименте, не взирая, что это всего лишь мыши, сходства видны невооруженным взглядом в современном обществе.

Ну Вы натуральный идеалист. Так было и так будет всегда и везде и так будет и впредь, независимо от политического и экономического строя. Потому, что это сидит внутри каждого человека. И человек либо может подавить в себе свои "страсти" либо идёт у них на поводу. Тогда и побеждает "Мамон". И пришивать это к стране, нации, идеологии или строю бессмысленно.
А по поводу того, что
Так тут Вы вообще не правы. Кому надо все всё знают. Только нельзя всё рубить сплеча, наломаете дров ещё больше чем было. Нужно сначала поменять мировоззрение в обществе, оздоровить его, в ином случае, на место убранного коррумпированного представителя власти придёт точно такой же, первый или второй его зам, который так же коррумпирован, ибо тогда бы он не был приближённым и не занимал своё место. Так что всё не просто.

3 раза Ха! Нет не есть! Потому как идеалы у каждого свои, в меру своего понимания мироустройства и просто идеалов. Общая масса хочет меньше работать, больше получать, от пуза есть и больше спать. У Вас же судя по вашим постам не эта цель? Хотите мир во всём мире? Тогда в очередной раз хочу напомнить об "Мышином Рае"Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом Вот Вам пример, а теперь с проецируйте это на "Инкубаторную Европу", которая каталась "как сыр в масле" последние 25-30 лет, когда все блага почти даром. Только вот незадача, система-то у них была не замкнутая, и почувствовав деградацию и ослабление системы пошла инфильтрация извне, на примере Ближнего Востока. И ничего с этим не поделаешь таковы законы мироздания. Не было бы Ближнего Востока, был бы кто-то другой, кто бы их пожрал.

Дорогие коментаторы и Уважаемая Редакция, я проживаю в Молдове, моя работа по большей часть связана с государством, я вижу как тотальная коррупция поедает государственность и уничтожает авторитет правительства не на словах а воочию, я не сравниваю Молдову с Россией, однако видя весь этот беспредел как местная элита дорвавшихся до власти люмпенов, издевается над народом пользуясь евроморковкой (что и говорить запад преуспел в разваливании стран бывшего соц. лагеря), я и задаюсь вопросом а как же дела обстоят в России. По многим сигналам всем становится очевидно, что Россия начинает восстанавливать не только внешнее влияние, но и восстанавливаться экономически, да со скрипом, да с пробуксовкой, но дело идёт, что меня как бывшего гражданина СССР радует. Как редакция и указала с коррупционным составляющим системы правления страной нужно бороться системно, а не в директивно-указательной и авральной форме как порой это и происходит, тому доказательства срочные вылеты лично ВВП на места аховых ситуаций, по крайней мере до недавного времени так и было. А это согласитесь не показатель хорошо налаженной системы правления. Однако я верю, что народ России несмотря на внешние деструктивные силы, преодолеет историческую смуту, это доказано и историей, это доказано и великими умами и мужами рожденными в России сохранившими страну. России как мне видется нужен здоровый критичный патриотизм и прагматичный подход к строению своей государственности, этому кстати можно поучиться у США и у других стран и взять от них лучшее что они привнесли в копилку Земной цивилизации.

Редакция планеты, благодарю за ответ! В пределах дискуссии на форуме он вполне достаточен.
ФМ, образ "танцоров/дерущихся" интересный и неожиданный. )) Наши действия, действительно, часто были реактивны на то, что касается вызовов в режиме онлайн, хотя и здесь мы начинаем всё больше формировать ситуацию. Но всё же главное, мне кажется, в том, что у президента России есть стратегия. Соответственно все тактические действия, пусть и реактивные, пусть даже, порой, и "на коленке", исходят из этого целевого стратегического источника.

Для меня - логика современной политики и экономики
вытекает из речей и действий Путина
Если говорить о стратегических планах,
то тут есть несколько важных мЕток

Первое - Путин, как только пришёл к власти - сразу вернул советский гимн ...
Флаг оставил - Российской Империи - а вот гимн вернул - Советский ( естественно немного с другими словами )
Тем самым он показал, что современная Россия правоприемник и СССР и Российской Империи.
В отличии от большевиков - он показал, что история России начинается не с 1917 года - я считаю это ОЧЕНЬ ВАЖНО

Второе - это конечно его заявление о том что "распад СССР - это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века"

Путин - хочет взять всё лучше, что было в СССР - но поставить это на фундамент эффективной экономики и либеральной политической системы.

У России есть ОГРОМНЫЙ опыт построения социально-ориентированного общества ( у других стран его нет ) - и Путин чувствует востребованность в обществе - справедливой политической и экономической системы.
НО многое пока - мы сделать не можем .. враг у наших границ

Бог простит!

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
огромное Спасибо за Ваш ответ. Честно я специально выделил негативную часть в моих вопросах, потому что именно это мне было и интересно и именно это следует устранять по мере возможности из системы, о позитивных сторонах России я каждый день читаю на сайте, что очень радует. Очень порадовала новость о заводе в Саранске по оптоволокну. Побольше бы таких позитивных новостей и всё меньше негативных.

ФМ,
спасибо и за Вашу аналогию и выделенное время.


Сегодня Прощённое Воскресенье! Поэтому Всех кого задели мои вопросы и в какой-то мере может обидели, прошу прощения.

Вопросы только на первый взгляд актуальные. На самом же деле тут скрыта манипуляция на негатив, хотя негатив как и позитив лишь стороны жизни никогда не отражающие полноты картины. Сейчас в России развитый капитализм с социальными функциями построенными на путинской модели баланса и противовесов. При этом поиск решений идет на базе учета интересов всех участников процесса , интереса развития системы, социального сектора и инфраструктуры, как обратного механизма для роста бизнеса и страны в целом. Успехи тут очевидны.

Путину удалось не только убедить крупных игроков играть по правилам, но и создать систему учета интересов всех социальных слоев через механизмы обязательной социальной нагрузки обеспечивающей общее развитие среды для жизни. Отсюда строительство мостов, дорог инфраструктуры и прочего. Конечно есть те кто пытаются нарушать правила в системе, сейчас количество посадок тех кто нарушает правило баланса показывает что система борется с этим эффективно. Однако я уже писал много раз, что большую часть проблем в этом плане удалось бы решить через легализацию процесса лоббирования. Это и наполнило бы казну и вывело и ситуации двойной морали большую часть элитарных групп. Этот опыт давно реализован на Западе и доказал свою эффективность.

При этом необходимо работать с массовым сознанием народа, показывать реальные механизмы формирования системных процессов в обществе. В целом мы пока тут сильно отстаем, это порождает иллюзии позволяющие спекулянтам манипуляторам создавать иллюзорные замки прошлого, чтобы на этой базе, на радость внешним адептам разрушить страну. С этим явлением пора бороться системно и последовательно, чему мы здесь на портале призываем постоянно, понимания уровень угрозы для страны, народа от подобных ура радетелей.

Вам необходимо понять простую, но чрезвычайно важную вещь, уровень жизни определяется не идеологией и хотелками, а качеством и уровнем развития системы, уровнем развития НТР, коммуникативной среды, качеством системы движения финансов, механизмами формирования балансов и многими дургими факторами определяющими реальную целостность системы и ее адекватность складывающимся условиям. Развитие при этом происходит не в силу параноидальных фантазий и измов, а по определенным законам Природы действующих в общественных системах. Мы лишь часть природы и развиваемся по ее системным законам. Иллюзии иного идут от лукавого, а также желания отдельных индивидуумов приватизировать процесс.

Мало того, сейчас система в силу развития коммуникативных связей приобрела новые качества позволяющие ей как целому регулировать процессы проходящие в обществе через механизмы синергетической природы. Это совершенно новое, ранее не существовавшее состояние общества как целостной системы. Я на эту тему практически закончил статью о Трампе, сейчас заканчиваю изучение нобелевской работы Элинор Остром и смогу уже ее опубликовать. Это будет интересно, это будет важный момент в развитии Триадной модели оценки развития систем.

Denis Mazur,

Я даже не знаю, легче мне станет или нет? вы своим вопросом предоставили мне право выбора и я его просто сделала. Мне извините от этого не холодно не жарко.

Я пояснила, почему сделала именно такой выбор.

Как говорится какой вопрос, такой и ответ. Я прочитала ваши вопросы, и поняла, что вам ответы и не нужны, ну вот вообще никакие.

Уважаемая кошка, Denis Mazur под "думающими и размышляющими" чётко обозначил адресата - Редакцию Ока Планеты, к которой он обратился в своём комментарии. При чём здесь 17-й год и либералы?
Вопрос задан не праздный: как сформулировать, "характеризовать" сегодняшнюю систему? Denis Mazur дал как бы на вскидку ряд формулировок, отражающие некие части общего. Поэтому вопрос предполагает систематический же ответ. Задан не Вам. И многих он так же может интересовать. Стоит подождать ответа редакции и не уводить разговор в бессмысленную полемику по ничтожному поводу.



.

вопрос не ко мне .. но выскажу свою точку зрения

знаете что мне напомнил ваш вопрос ??
Вы идёте вечером и видите как во дворе, в темноте - двоё танцуют ...
они совершают замысловатые па .. развороты .. поддержки ...
Вы очень заинтересовались и идёте спросить у танцующих - как называется этот танец ???
Вы подходите ближе, и видите, что на самом деле - они не танцуют - а дерутся ...
Они тупо месят друг друга в подворотне ...
И эта драка - фактически на уничтожение ...
К чему это я ???
А к тому - что, мне кажется, Россия пока не имела ни сил ни времени, строить какую-то политическую и экономическую модель
Россия пока отбивается - и просто борется за выживание
И недавний лозунг Обамы - что он "порвал экономику России в клочья" - тому подтверждение
Существующая экономическая и политическая система в России - это итог борьбы за выживание в ситуации в которой мы оказались в 1991 году ...
Причем началась эта ситуация НЕ 1991 году - а значительно раньше в 70-ые .. а скорее всего в 60-ые ..
Это похоже на то, как пьяный в хлам водитель загнал машину в неуправляемый занос и она на полной скорости несётся к пропасти ... но один из пассажиров как-то смог добраться до руля - и всяческими способами ( может быть и нелогичными и неправильными ) но смог удержать машину на краю пропасти, хотя машину разбил вдребезги и многие пассажиры сильно пострадали ( а некоторые и погибли )
Но на вопрос - кто виноват в аварии ??? - пьяный водитель говорит - " это не ОН был за рулём когда машина разбилась вдребезги ...
вот кто был за рулём ( в 1991) - того и судите

Политическая и экономическая система России сложилась в результате
попытки удержать "машину над пропастью"
Возможно многое можно было сделать по другому, но в аварийной ситуации - не всегда принимаются правильные решения
Мне кажется Россия только нащупывает правильный путь - и это начинает получаться

Zima,
да записывайте если Вам от этого станет легче. Только не уходите от заданных вопросов, ответами вроде "Ты пропагандист и враг народа потому что пишешь ересь и вообще человек-редиска".

Я бы записала! От одной вашей фразы, которая считаю несправедлива - "на что закрываются глаза"

Очень интересная тенденция...комментарии ВИПов, неужели действительно настали такие..времена? (не обращайте внимание, эт я о своем о девичьем)

кошка,
Действительно. Челочек ничего такого не спросил и не сказал, а у вас ярлыки поперли, а они порой еще хуже чем о тех, о ком вы пишите.

кошка,
о Боже да что же Вы так нервно реагируете на мои вопросы, не уж то вы меня во врага народов хотите записать? Вопросы как мне видется вполне имеют право на существование, если я задал такие вопросы это не обязательно значит, что я пропагандист и ненавистный либерал предатель, мечтающий о развале России.

Не знаю, кого вы подразумеваете под размышляющими, скорее всего либералов и иже с ними.
Так вот в свое время такие "думающие" и болтающие и развалили в 1917 Российскую Империю.

кошка,
так причем тут тогда Вы уважаемая вешаете ярлыки пропагандиста ? И разве стремление к идеалу не есть смысл человечества? Даже если он не достижим? Я не идеализирую СССР, да в нем было много плюсов, но также и минусов о чем Уважаемая Редакция и высказалась и указала. Мне лишь интересно каково мнение о сложившейся системе в России думающих и размышляющих людей.

Я хочу сказать, что идеального общества не существует. Необходимо быть реалистом, а не витать в облаках.

кошка,
хотите сказать что этого в России нет? Не смешите пожалуйста.

Пассаж на уровне пропагандиста райкома партии.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
как вы характеризуете политическую и экономическую систему сегодняшней России? Что это? Государственный капитализм ориентированный на народные массы призванный удерживать его в узде, или это демократия социально ориентированного частного капитализма, а может это авторитарный государственный капитализм с элементами патриотической демократии? Или это скажем так, власть силовиков с элементами жесткого контроля и роли арбитра и судьи для конкурирующих кланов элиты России? Ведь нельзя отрицать того факта, что многие высшие государевы чиновники пользуются властным положением, в целях личного обогащения, на что закрываются глаза и это ведёт к подрыву авторитета государства среди населения. Очень интересно ваше мнение. С уважением!

Жаль, что объктивный, хотя и краткий пост,не вызывает у вас понимания.
Необходимо, по крайней мере, в пределах школьной программы вникнуть в суть советского т.н. социализма. А по сути тоталитарной секты.

Верно говорите. Но все народы (в том числе и Россия) ровняются на неё. Экономика стала основой государственной жизни и основным мерилом мощи оного.

Это хакеры сломали Око? Предыдущий пост похож на это. Вроде раньше редакторы не брались в пяти предложениях объяснять экономическую теорию СССР.

Во первых в СССР никогда не было социализма, который предусматривает прямое владение собственностью через народное управление. В СССР был коллективный феодализм при коллективном феодале - партийной номенклатуре при идеологи промывки мозгов на тему "светлого социалистического будущего". Вам бы чуток грамотности прежде чем орать о "мировом счастье". Социальные стандарты в СССР были ниже социальных стандартов на Западе. Это как раз и вызвало накопившуюся бурю протеста населения с конца 80х как только еще при Брежневе, а до него при Хрущеве, началось интенсивное сотрудничество с внешним миром, развилось мореходство, торговля, был создан Внешторг банк ибо элита хотела западных предметов не сопоставимых по качеству с советским ширпотребом и некоторая часть населения получила возможность сравнить реальную жизнь человека на Западе с убогой и серой жизнью в СССР. Не спасли даже придуманные для такой категории лиц "Березки". Кстати, все это последствие войны, когда широкие массы наших людей в составе войск оказались на Западе в ходе продвижения при освобождении его от фашизма. Уже тогда, еще при Сталине, многие с изумлением увидели что жизнь рабочего на Западе резко отличается от советской не в пользу последней.

А если говорить о создании условий для жизни, то их качество было ниже западного намного, потому как в СССР функциональной единицей был не человек, он рассматривался как сырье, а завод как базовый главный элемент системы. Именно завод определял все что происходило на территории, поэтому социальная структура была была вторична, привязана к нему и держалась на минимуме потребностей. В рамках плановой системы иначе просто было невозможно так как учетные параметры единицы - человека вообще не рассматривались и не могли рассматриваться даже теоретически. Потоварный план эффективен только в условиях военного коммунизма, именно поэтому Троцкий предлагал согнать население в трудовые концлагеря и всю жизнь, включая личную, унифицировать и нормировать, тем самым логически завершить строительство "социализма".

Сталин гениально решил вопрос промежуточным решением, концлагеря были созданы и введены выборки населения для их пополнения через нормированный поиск "врагов народа" , это позволяло иметь бесплатную рабочую силу вне норм стандарта жизни и можно было рассматривать как форму оброка-продразверстки живой силой на население. Я уж не говорю про дурь так называемой "плановой экономики", хотя еще 60х годах математическими методами было доказана принципиальная невозможность управления нелинейными системами методами линейного управления и моделирования (принцип клеточных автоматов). Например, Косыгин это понимал и потому начал реформы самоуправления и хозрасчета, но его быстро сталинские шестерки уели так как видели в этом угрозу их личного "коммунизма" в котором они де-факто жили еще с сталинских времен , как впрочем до него Берию который тоже планировал прекратить эту "социалистическую" дурь и возродить частную инициативу.

Ура патриоты ни только не знают и не понимают историю свой страны. Они майданные лгуны, задача которых одна - оболгать действительность и реальность сегодняшнего дня , дабы на фоне нарисованной ими наивной сказки население потеряло потребность ценить сегодняшние дни, после чего вывести народ на улицы чтобы он начал крушить все ради этой ими выдуманной сказки и только тут у бездарей ура-пэтриотов может появиться возможность подняться на награбленном. Вот истинная причина безумной любви оных к вранью и идеализации в истории.

Надеюсь читатель уже понимает с какой природой низменных человеческих качеств имеет дело и не даст, как на Украине, себя облаханить лишив тем самым себя будущего. Мы в меру своих сил будем и дальше раскрывать подобные коварные замыслы этих горе пэтриотов чтобы наша страна могла жить, а не корчится в муках придуманных ими иллюзий.

Ваш вопрос следует разбить на две части.

Америка смогла построить крупнейшую экономику в мире. Какими методами и за счет кого, это другой вопрос. Америка смогла дать своим гражданам либеральный проект - "американская мечта", еще не так давно, проект работал исправно, обогащал "исключительных", что привлекало миллионы предприимчивых авантюристов со всего мира. Америка навязала всему миру новую квази религию - "демократия", до недавнего времени экспортировала ее успешно по по всей планете. Америка держит за коррумпированные "яйца" большинство правительств в мире, высасывая все природные и человеческие ресурсы, тем самым не давая развитию суверных государств. В конце концов, Америка подсадила весь мир на нефтe-доллар, не давая другим странам иметь свою денежную эмиссию и инвестировать средства в национальные экономики.


Россия-CCCP побоялась обнулить крупнейшую экономику мира в 70 е годы, хотя все средства и возможности для этого были. Почему советская "элита" не хотела "угандонить" капитализм, тем самым ускорить развитие человечества, поднять его на совершенно новый уровень, вопрос конспирологам. Россия смогла дать миру Великую Октябрьскую революцию, построить первое социалистическое государство, дать человечеству новые горизонты социального развития, сделать жизнь простого гражданина содержательной и осмысленной. К сожалению, закостенелая, близорукая, продажная "элита" позднего СССР, подавшись искушениям и обещаниям западных идеологов, все сделала для того, чтобы уничтожить все достижения Октября, "Красные смыслы", а зодно закрыть проект - Советский Союз. Более того, современная Россия продолжает уничтожение советского наследия, упрямо следует в форваторе либеральной идеологии, тупо и безжалостно распродает за бесценок природные ресурсы, верит (скрипя зубами) в "демократию", подчиняется международным финансовым институтам, низко кланяется "рыночной" экономике, безпрекословно верит в "светлое", буржуазное будущее.

Кстати, по поводу "великой" - напомните мне плиз о величии США, что великого она сделала, что не сделала Россия-СССР?
По мне, так величии США заключается только в одном - мамоне!