|
Западные СМИ и политики неустанно раздувают миф об агрессивном
вторжении России в Крым, насильственном принуждении местных жителей к
референдуму, аргументируя тем самым необходимость антироссийских
санкций. Но так ли это в действительности? Норвежец Бьёрн решил выяснить
это лично и делится своими впечатлениями о поездке на полуостров.
Во время своего визита в Крым Нистад взял интервью у историка
и директора Государственного Таврического музея Андрея Мальгина.
Норвежец также побеседовал с лидером компартии в Крыму, местным
журналистом, татарином-борцом за права человека, а также членами
Литературной академии Крыма. По приглашению последних Бьёрн и приехал
на полуостров. Люди, проинтервьюированные им, придерживались различного
мнения по многим вопросам, но в одном они были единодушны: хорошо, что
Крым вновь стал российским.
Андрей Мальгин производит впечатление человека думающего и склонного
к аналитике., рассказывает Нистад. Он подчеркнул в интервью, что,
если бы российские власти не взяли Крым под свой контроль, на полуостров
прибыли бы украинские националисты и спровоцировали бы гражданскую
войну — такую же, как и в Восточной Украине, и что тогда России
пришлось бы вмешаться в гораздо худших условиях. Он также был рад тому,
что Крым стал частью Российской Федерации. Для населения это гораздо
лучше, чем если бы полуостров превратился в регион с неопределенным
правовым статусом, как, например, Абхазия.
Мальгин уверен, что западно-украинские экстремисты пересекли черту,
устроив вооруженный переворот и незаконно свергнув избранного президента
Украины Виктора Януковича, и что после этого было просто немыслимо,
чтобы Крым продолжал быть связанным с Украиной.
Факт, что практически всё население Крыма поддерживают воссоединение
с Россией, подтверждается результатами многочисленых опросов местных
жителей. В опросе, проведенным американским центром Pew Research Center
в мае 2014 года, 91% населения заявил, что референдум о выходе
из состава Украины в марте того же года был свободным
и справедливым. 88% опрошенных заявили, что правительству в Киеве
следовало бы уважать итоги всенародного голосования. Эти цифры совпадают
с официальными итогами референдума о выходе из состава Украины, когда
96,7% (в Севастополе 95,6%) проголосовали за выход, причем явка
составила 83,1%.
«То, что население Крыма порвало с Украиной в ходе референдума
2014 года, стало осуществлением принципа права наций на самоопределение,
закрепленного в Уставе ООН, — говорит Бьёрн — Можно провести
стопроцентную параллель между этим плебисцитом и разрывом Норвегии
со Швецией в 1905 году и разрывом населения различных колоний со своими
европейскими метрополиями в первые десятилетия после Второй мировой
войны».
Норвежец также подчеркнул, что крымский референдум обошёлся без
кровопролития, в отличие от референдума Косово, ставшего, по сути,
прецедентом к событиям в марте 2014.
«Западные страны сами создали прецедент для выхода Крыма из состава
Украины, признав Косово независимым государством. Разница между Косово
и Крымом состоит в том, что выход Косово из состава Сербии происходил
в ходе бомбардировок, стоивших жизни тысячам людей, и привел к изгнанию
сотен тысяч сербов, а Крым порвал с Украиной совершенно бескровно,
и разрыв не повлек за собой никаких этнических чисток», — говорит Бьёрн.
В ходе беседы с активистом татарского этнического правозащитного
движения норвежец выяснил, что крымские татары смотрят в будущее
российского Крыма с оптимизмом. Украинские власти не сделали с момента
распада СССР для народа, подвергавшегося гонениям, ничего, чтобы
упрочить их положение в гражданском обществе. Напротив, они лишь
усугубили конфликт на этнической почве. В составе России их положение
значительно упрочится.
«Россия, в отличие от Украины — многонациональное государство, и
российское руководство обязано относиться к татарам и другим не-славянам
хорошо, чтобы быть в состоянии реализовать свои интеграционные
устремления в отношении бывших союзных республик в Средней Азии», —
пишет Нистад.
«Политики и деятели культуры из многих европейских стран посетили
Крым после 2014 года и составили свое собственное независимое мнение
о воссоединении его с Россией», — говорит норвежец. Он убеждён в том,
что норвежским политикам и обычным гражданам следует поступить так же.
«Им следует посетить Крым,
поездить по полуострову и поговорить с простыми людьми. Я убежден в том,
что они, как и автор этих строк, обнаружат, что почти все в Крыму,
включая крымских татар, поддерживают воссоединение с Россией, и что люди
смотрят в будущее с оптимизмом», — заключил норвежский журналист.
Источник: politros.com.
Рейтинг публикации:
|
