Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Некогда бывшие ястребами против России, сейчас республиканские сенаторы нашли баланс по вопросам России и Трампа

Некогда бывшие ястребами против России, сейчас республиканские сенаторы нашли баланс по вопросам России и Трампа


16-02-2017, 09:14 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (925)

Некогда бывшие ястребами против России, сейчас республиканские сенаторы нашли баланс по вопросам России и Трампа

Подпись к изображению: Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, прежде занимавший «ястребиную» позицию в отношении России, не поддержал ни один из трех законопроектов, направленных на противодействие кибератакам Москвы

Подпись к изображению: Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, прежде занимавший «ястребиную» позицию в отношении России, не поддержал ни один из трех законопроектов, направленных на противодействие кибератакам Москвы

До избрания Дональда Трампа президентом, законодатели-республиканцы были настроены воинственно, иногда сверх всякой меры, против России, и регулярно подвергали президента Обаму настоящей травле за его непростительную слабость по отношению к Кремлю.

Так, например, в 2014  году лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл раскритиковал «пассивность» Обамы в разгар кризиса на Украине: «Некоторые лидеры намерены действовать агрессивно, и они будут «расширять границы» насколько это возможно, если будут уверены, что не встретят отпора, – заявил Макконнелл. – Ничего удивительного, что Путин смотрит на Соединенные Штаты и приходит к выводу, что может делать все, что угодно, и за это не придется расплачиваться».

Однако, с тех пор Макконнелл и большинство его коллег-республиканцев в Конгрессе занимают гораздо более осторожные позиции.

Три сенатских законопроекта, призванные «задать жару» русским, были поддержаны всего шестью республиканцами. Один из этих законопроектов предусматривал проведение независимого двухпартийного расследования, как после катастрофы «9/11», относительно российских компьютерных взломов и связей команды Трампа с Кремлем. Другой документ расширял спектр возможных вариантов отпора враждебным действиям России. И,  наконец, третий давал Конгрессу существенные полномочия по блокированию отмены санкций, введенных против России.

Последние два документа нашли поддержку у горстки республиканцев, включая известных «ястребов» Джона Маккейна и Линдси Грэма. А первый законопроект, предусматривающий независимое расследование, поддержали 19 демократов и ни одного республиканца, что существенно запутало вопрос, касающийся его беспристрастности, на которой ранее настаивали Грэм и Маккейн.

Бен Кардин, наиболее влиятельный представитель демократов в сенатском комитете по международным отношениям, говорит, что законопроект получил бы значительную поддержку со стороны республиканцев, если бы за него выступил Макконнелл. «По-моему, если этот вопрос поставить на тайное голосование, он прошел бы в Конгрессе при подавляющем большинстве голосов, – заявил Кардин 14 февраля в ходе дискуссии в аналитическом центре Center for American Progress. – Однако, мы не можем принять такое решение, поскольку оно находится в компетенции лидера большинства».

Республиканцы в большинстве своем привержены идее расширения рамок расследования сенатской комиссии по разведке в отношении вмешательства России в выборы 2016 года. После отставки Майкла Флинна, председатель комиссии по международным делам республиканец из Теннеси Боб Коркер призвал к тому, чтобы оно было расширено до «полномасштабного и всестороннего расследования всех происков, имевших место со стороны России начиная с марта, и даже в более ранний период».

Что касается независимого расследования, Коркер «воздержался от одобрения подобной идеи», сообщила консервативная газета «Washington Examiner», «утверждая, что таким комиссиям часто требуются долгие годы, чтобы прийти к выводам, и к тому же они не всегда обладают доступом ко всем секретным материалам, которые доступны комиссии Конгресса».


Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов


Источник: mixednews.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map