Прогиб не засчитан: цензура в украинских СМИ достигла апогея
Реверансы в сторону украинской власти не спасли радио «Вести Украина» от давления властей.
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания в очередной
раз угрожает лишить лицензии популярную украинскую радиостанцию Радио
Вести Срок действующих лицензий на вещание в Киеве и Харькове, где
находится ее основная аудитория, истекает уже в феврале, и если радио
замолчит в этих городах, это будет равносильно ее закрытию, поскольку
в этом случае у инвесторов не будет смысла поддерживать проект
и вкладывать в него деньги.
«Людей уведомили о том, что, если Нацсовет не продлит лицензию, у нас
не будет возможности вещать», — заявила Ольга Семченко, глава «Медиа
Холдинга Вести Украина», в который входит радиостанция. А по некоторым
данным сотрудникам радиостанции уже пришлось написать заявления
об увольнении с 28 февраля 2017 года.
Причины отказа в продлении лицензии лежат исключительно
в политической плоскости. Украинские власти считают, что Радио Вести
работает на условного врага. На сегодня официальным собственником
радиостанции является Татьяна Александрова, которая купила этот бизнес
у предыдущего владельца и основателя этого проекта Игоря Гужвы. Но
в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания отказываются верить
в то, что Александрова действительно владеет радиостанцией, заявляя, что
у нее не было личных средств, которые позволили бы профинансировать
такую покупку.
СМИ утверждают: реальным хозяином Радио Вести является бывший
министр доходов и сборов и соратник Виктора Януковича Александр
Клименко. В результате чиновники из Нацсовета написали обращение
в Службу безопасности Украины, с требованием тщательно проверить
финансовую подноготную проекта — хотя в любой европейской стране такие
действия сразу же расценили бы как и грубое нарушение свободы слова.
Впрочем, работникам радио не привыкать к такому предубежденному
отношению со стороны. Еще начиная с 2014 года, власти всеми силами
оказывали давление на неблагонадежную радиостанцию.
«К сожалению, эфир радиостанции всегда был под пристальным
вниманием Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Именно поэтому нам назначали многочисленные проверки и выносили
предупреждения под условными поводами — например, указывая на слова
гостя, который был в прямом эфире. Однако в условиях прямого эфира
проконтролировать, что скажет гость, невозможно», — жалуется на это
коллектив радиостанции, который написал открытое обращение к коллегам
из европейских медиа, с просьбой защитить Радио Вести от преследований
со стороны официального Киеве.
Власть слушает радио
На самом же деле, опыт Радио Вести показывает, что в условиях прямого
эфира зачастую невозможно проконтролировать и слова самих журналистов. К
примеру, 28 октября 2015 года, когда один из слушателей радиостанции,
аспирант Днепропетровского национального университета Александр Землич,
позвонил в ее студию, чтобы высказаться за нормализацию отношений между
Россией и Украиной, российский радиоведущий Матвей Ганапольский ответил
ему словами, которые полностью противоречили профессиональной этике
журналиста, или даже просто культурного человека.
«Иди в ж.пу. Слышишь меня? Подонок… Тварь… Я тебе это лично
говорю… Во-первых, забаню, чтобы я вони этой здесь больше не слышал!», —
сказал на всю страну Ганапольский. Украинская националистическая
общественность с восторгом приветствовала этот поступок ведущего Вестей.
«Аплодирую моему товарищу Матвею Ганапольскому! Может, его высказывание
в прямом эфире и нелитературное, но по сути и форме правильное!» —
радовался советник главы МВД Украины Антон Геращенко на своей странице
в Facebook. Более того, националисты заставили руководство университета
уволить Землича, которому пришлось бежать от преследований из Украины. И
тот же Ганапольский, походя поломавший судьбу ни в чем не повинного
украинца, радостно рассказал об этом в своем очередном радиоэфире.
Этот эпизод не стал единичным случаем — ведущие Радио Вести
не уставали демонстрировать свой подчеркнутый украинский патриотизм,
заявляя о необходимости любой ценой вернуть Крым и Донбасс и выступая
в поддержку политических репрессий. Ведь, на самом деле, у Александра
Клименко никогда не хотели превращать эту радиостанцию в кремлевский
или условно пророссийский рупор.
Опальный олигарх рассчитывал иметь в ее лице инструмент для своих
личных нужд, который при необходимости давал бы ему возможности
для легкой критики власти, время от времени бросая в нее камушки.
Однако, со временем оказалось, что в новых реалиях Украины любая критика
власти по умолчанию приравнивается к государственной измене, а попытки
внести в стройную пропагандистскую картину войны и мира какие-то
полутона уже считаются злостной пророссийской пропагандой.
Ни шагу от мейнстрима
Пытаясь сойти у националистов за своих, журналисты Вестей прогибались
все ниже и ниже, демонстрируя невиданную гибкость позвоночника,
и пытаясь превзойти в националистической риторике самых одиозных
националистов. Однако, все эти унизительные прогибы в сторону украинской
власти так и не были засчитаны в пользу опальной радиостанции — потому
что государственная пропаганда достигла такого градуса, когда
от журналистов потребовали полностью отказаться от собственных
интеллектуальных рефлексий, ограничившись повторением спущенных сверху
темников.
Используя в качестве дубинки административный ресурс Национального
совета по вопросам телевидения и радиовещания, администрация президента
Порошенко постоянно сужала поле деятельности Радио Вести. В результате,
с канала ушли многие журналисты, включая и Ганапольского, который,
получив украинский паспорт, обиженно жалуется сегодня на принудительную
украинизацию радиоэфира страны. Помимо него, в 2016 году радио покинули
Сакен Аймурзаев, Валерий Калныш, Ксения Туркова, Василиса Фролова,
а также, генеральный продюсер Юлия Литвиненко. Все они внезапно поняли,
что их националистическая риторика оказалась недостаточно жесткой, и от
них требовали еще больше усилий, направленных на разжигание ненависти
в украинском обществе.
При этом представители власти неоднократно намекали собственникам
радиостанции на то, что если Радио Вести перейдет в подчинение
Порошенко, все проблемы радиостанции сразу же прекратятся.
«Ко мне неоднократно приходили разные люди, передавали привет
и предложение отдать Радио Вести в управление человеку от Администрации
президента — в обмен на продление лицензий. Что это, если не рейдерство
в исполнении государства, руками государственного регулятора?», — достаточно откровенно заявила в своем недавнем интервью Ольга Семченко.
Монополия на медиа
О чем говорит эта ситуация? Не секрет, что администрация президента
Украины лихорадочно скупает сейчас все сколько-нибудь значимые
украинские СМИ, пытаясь создать из них самую мощную меди-аимперию
страны. Как раз сейчас люди из окружения Порошенко готовят сделку
по покупке телеканала Tonis, формальным владельцем которого станет
экс-депутат Партии Регионов и бывший глава КГГА Владимир Макеенко. По
данным источников Украина.Ру, эту покупку продавливает ближайший
соратник президента Игорь Кононенко, а представители Tonis рассказывают
о том, что покупатель канала имеет практически неограниченный финансовый
ресурс — ведь за ним стоит бизнес главы государства, который превратил
казну в свою личную кассу.
Одновременно с этим власть вводит беспрецедентную цензуру
в остающихся неподконтрольными СМИ, назначая туда своих смотрящих
и пугая собственников уголовными делами и проблемами с бизнесом. А
журналисты Радио Вести и других медиа, которые помогали внедрять
в стране патриотическую цензуру, сами становятся жертвами подобной
политики. Теперь они имеют право говорить только то, что написано
в темниках. А бывшие россияне, вроде Ганапольского, Сакена Аймурзаева
и Евгения Киселева, постоянно меняют редакции — потому что их
национальное происхождение становится в условиях националистического
психоза настоящим желтым билетом, от которого не спасают даже матюки
на эфире.
Фото: © РИА Новости. Григорий Сысоев
Автор: Игорь Сердюков
Источник: politpuzzle.ru.
Рейтинг публикации:
|
