А
между тем — начался ли обмен в стиле «зуб за зуб»? Этого мы не знаем;
зато знаем, что Россия утверждает, что кибератаки против неё участились,
и это может быть реакцией на публикацию в США докладов, в которых
говорилось, что Москва сыграла важную роль в кибератаках (с целью
повлиять на ход. — RT) наших прошлых президентских выборов. Об
этом с нами поговорит Том Келлерман, гендиректор компании Strategic
Cyber Ventures. Как вы всё это оцениваете? Что же, мы повысили ставки в
ответ на их действия, или как?
ТОМ КЕЛЛЕРМАН, генеральный директор Strategic Cyber Ventures: В
том, что российский волк сам теперь кричит о том, что напали волки, я
вижу иронию. А впрочем, да, я действительно считаю, что речь идёт об
адекватном и активном ответе на кампании, проводившиеся в отношении США
на протяжении пяти последних лет. Нельзя забывать о том, что
организованные кибератаки со стороны России затрагивали не только
национальный комитет Демократической партии, но и значительную часть
наших финансового и энергетического секторов, как и о том, что были
похищены серьёзные объёмы интеллектуальной собственности и финансовых
данных.
Понятно. Но что
же мы похитили у русских, если это правда? Я не знаю, какие официальные
заявления делались на этот счёт, но в случае, если это правда — а
соответствующие возможности у нас определённо имеются, — что же мы
атаковали или попытались атаковать?
ТОМ КЕЛЛЕРМАН: Не уверен, что такую информацию вообще возможно подтвердить, но, если бы её подтвердили, я уверен: (оказалось бы, что. — RT) целью
атак были президент Путин и его олигархи, его ближнее окружение, его
финансовые активы, ну и любая информация, которую можно было бы
использовать, чтобы скомпрометировать его на публике, а также чётко дать
Москве понять: как у них есть бэкдоры для доступа в наши важнейшие
сети, так и мы можем разместить бэкдоры в их сетях. Я думаю, что в
данном случае мы скорее предупреждаем их о том, что, если они решат не
церемониться, мы готовы вступить с ними в борьбу.
Ясно.
Считаете ли вы, что избранный президент будет преследовать такой курс?
То есть если он начнёт с нуля и будет с чистого листа выстраивать
отношения с Владимиром Путиным, а вот это всё будет продолжаться и мы
по-прежнему будем это делать, положит ли Дональд этому конец и
попытается ли он дать им возможность поговорить или нет?
ТОМ КЕЛЛЕРМАН: Диалог
всегда очень важен, но мы должны признавать и по достоинству оценивать
тот факт, что господин Путин, будучи бывшим главой КГБ и хитрецом,
намерен вернуть себе европейскую Прибалтику, намерен вернуть то
историческое наследие, которое некогда принадлежало Советскому Союзу, а
коль скоро он так себя ведёт, господин избранный президент Трамп
неизбежно окажется у него на пути. Так что, как мне кажется, важно,
чтобы он понимал дуализм своего соперника в этом контексте.
Знаете,
каждый президент, будь он республиканцем или демократом, пытался
наладить отношения со своим коллегой когда-то в Советском Союзе, а ныне в
России. Джордж Буш, как известно, сказал: «Я посмотрел в его глаза...»,
да и Обама, когда пришёл к власти, пытался достичь каких-то
договорённостей. Воплотить в жизнь ничего такого не удалось, а (когда
делались усилия в этом направлении. — RT), что-то почти сразу
шло не так. Ну а как насчёт Дональда Трампа и его в целом хороших
отношений с Владимиром Путиным и Россией?
ТОМ КЕЛЛЕРМАН: Конечно,
один из приоритетов Трампа — наладить эти отношения, которые
складываются по лекалам холодной войны. Однако при этом, на мой взгляд,
нам скорее нужно беспокоиться по поводу его риторики в адрес Китая —
учитывая, что неизбежная торговая война между США и Китаем приведёт к
киберконфликту, а затем к эскалации экономического наступления с
востока. Поэтому в то время как мы движемся вперёд, принимая его как
своего президента и усваивая его идеологию и его манёвры, ему, в свою
очередь, нужно со всей серьёзностью относиться к тому, что он — лидер
США и по нему будут бить и такие, традиционные противники.
Знаете,
Том, пока вы ещё здесь, спрошу: когда Джон Льюис, титан борьбы за права
человека и конгрессмен, говорил о том, что не пойдёт на инаугурацию
Трампа в пятницу, и отмечал, что убедил ещё 26 своих единомышленников в
конгрессе также отказаться от участия в этом мероприятии, начал он со
слов о том, что Дональд Трамп не является легитимным президентом, что
российские кибератаки действительно повлияли на результат выборов. Между
тем я не могу привести (подтверждающий это. — RT) пример из
тех разведданных, которые довелось видеть мне; это я не к тому, что
русские не сыграли никакой роли, а к тому, что они не могли повлиять на
результат — или, точнее, изменить его на противоположный. А вы?
ТОМ КЕЛЛЕРМАН: Нет, не могу. Вообще-то, когда я был научным руководителем TrendMicroи,
мы консультировали разведывательное сообщество, мы сообщали ему и о
том, что в ходе одной из российских кампаний успешным хакерским атакам
подверглись 2 300 наиболее высокопоставленных вашингтонских чиновников и
их супругов. Так что взламывали не только почту нацкомитета демократов.
Я считаю президента Трампа легитимным президентом, но вместе с тем нам
нужно серьёзно относиться к тому, что за значительной частью самых
высокопоставленных людей, работающих в вашингтонских компьютерных сетях,
следят российские хакеры, (в эти сети. — RT) проникшие, и, дабы их выкурить, нужно будет эти системы проверять.
Понятно. С нами был Том Келлерман. Большое вам спасибо! Напомню, он — глава Strategic Cyber Ventures, базирующейся в Вашингтоне.
Дата выхода в эфир 16 января 2017 года.
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|
