Издание New York Times, как и ряд других зарубежных СМИ, отметили
отсутствие в новом докладе разведки США твердых доказательств вины
России в якобы совершенных ей кибератаках.
Издание, в частности, указывает, что в докладе ЦРУ, АНБ и ФБР нет как
раз того, чего от него сильно ждали –доказательств участия Москвы в
хакерских нападениях на США. New York Times отмечает, что такую оценку
докладу дал ресурс Johnson's Russia List, формирующий подборку наиболее
важной информации по теме России, передает ТАСС.
«Если
вам нужны неопровержимые доказательства того, как Россия взламывала
выборы, это можете пропустить. Но вот если вам нужна картинка настроений
в официальном Вашингтоне в данный момент, то это точно для вас», -
заявил московский корреспондент Christian Science Monitor, знакомый с
содержанием документа. Он отметил, что доклад просто представляет собой
компиляцию того, о чем говорилось раньше в течение недель и целых
месяцев. В документе, отмечет корреспондент, нет ничего, что можно было
бы выдать за факт.
Ранее избранный президент США Дональд Трамп заявил, что «многое понял»
после ознакомления с докладом спецслужб. При этом он не стал отвечать
на вопрос о том, получил ли он подтверждения вины России в этих
нападениях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+