Киев: Россия пытается заставить Украину признать ДНР и ЛНР

С правовой точки зрения до избрания Порошенко клика пучистов была незаконна. После того, как Порошенко избрали - уже законна. Однако, Крым и ЛДНР в голосованиях не участвовали (на их территории выборные мероприятия не происходили), и из этого следует, что Порошенко - не их президент. В этом и кроется "тонкости" Минских соглашений - попытка решить этот конфликт мирным путём, урегулировав все юридические моменты. Другого выхода нет. Но власть в Киеве же - "народная", "братва" не поймёт, если Порошенко начнёт договариваться с ЛДНР на равных. Их же заочно объявили преступниками и предателями. Это что, получается, ошиблись? И когда убивали своих сограждан, жгя их в Одессе и обстреливая из "Градов" жилые кварталы - так теперь выходит, это не подвиги и защита Украины, а самые что ни на есть гнусные преступления? Получается, что те, кого сейчас власть преподносит как героев и патриотов - грязные убийцы и военные преступники? И кто тогда после этого власть, которая сама санкционировала данный процесс и покрывала поджигателей одесского Дома профсоюзов? Вот такая дилемма современной украинской власти.

Нет, уважаемый Сделаный в СССР, спокойно с Вами не согласен.
ЛДНР - не входят в состав России и теоретически не обязаны разделять в этом смысле её пусть даже и официальную позицию. Вот Россия официально приняла выборы на Украине (так требовала политическая конъюнктура и у России были "руки связаны"). Это дело России. А ЛДНР - не приняла (у них в этом смысле руки вполне свободны и нам это, на мой взгляд, как раз только на руку, прошу прощенья за каламбур). Это дело ЛДНР.
В.В. Путин всё время же сам подчёркивает, что мы "не сторона конфликта", только имеем влияние на ЛДНР, но решают они сами. Всё вполне пристойно и демократично, никто ни на кого не давит, об колено не ломает... В результате, у России есть возможности на официальном уровне разнообразных дипломатических маневров, а у ЛДНР такие же возможности автономной успешной и широкой юридической экспертизы на антиконституционность и, как следствие, ничтожность правовой основы современной киевской власти.


Как Вам сказать, Thomas... Я вот, убеждён, что всё же у ЛДНР на законность прав гораздо больше. Их образование - реактивное. Реакция на беззаконный переворот. Вот оказалось два больших региона, которые беззаконное свержение легитимной власти не признали и обособились (юридически даже обязаны были это сделать), что повлекло естественную необходимость формирования собственных властных институтов, так как легитимных больше нет, отсюда и естественная же необходимость объявления себя республиками, отдельными от беззаконно захваченной узурпаторами территории, которую в легитимное русло им вернуть просто не по силам. Поэтому осознание и оформление себя отдельными республиками и ситуативно, и психологически, и юридически - оправдано. А вот у Киева - нет.

С одной стороны ДНР и ЛНР незаконное формирование, с другой киев захватила незаконная власть. Прав будет тот кто победит в конце концов или стороны договорятся, что очень сомнительно. Обе стороны нуждаются в поддержке. И как только одна из сторон ее потеряет полностью, она проиграет.

Страннику57. Лигитимизация хунты произошла, когда Кремль возобновил общение с незаконно избраным потрохом. А по вашему получается что "Дядя Вова" клоун который жмет руки нипойми кому.

Вообще, нужно чётко определиться с терминами. В официальном международном документе, той самой "Дорожной карте", должен быть прописан "обмен пленными всех на всех". Там не должно и не может быть ни "заложников", ни "участников незаконных формирований".
Тем более, что формально, юридически у ЛДНР больше оснований не принимать легитимность современной "киевской власти". И т.о. уже для дончан - пленные ополченцы - "заложники", а ВСУ - "незаконное формирование", т.к. выступает на стороне "клики", узурпировавшей власть, в результате насилия - переворота.
И мне кажется, эту тему ЛДНР было бы выигрышно в разных вариациях эксплуатировать и обыгрывать на любых публичных площадках: СМИ, интернет, правозащитные организации, возможно, организовать у себя какую-нибудь "конституционную комиссию", всесторонне занимающуюся этой проблемой именно с правовой точки зрения, публиковать её материалы и под.