Леонтьев объяснил ситуацию с приватизацией "Роснефти" после ареста Улюкаева
"Роснефть" не ожидает сложностей для себя в связи с обвинениями
Следственного комитета в адрес главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева.
Что касается приватизации "Роснефти", то, как напомнил пресс-секретарь
компании Михаил Леонтьев ФБА "Экономика сегодня", вопрос этот находится вне компетенции компании.
"В той части, в которой это связано с нами, у нас никаких проблем и
препятствий нет. В той части, в которой это связано не с нами, мы
отвечать не уполномочены", - отметил он.
По мнению некоторых экспертов, в ходе приватизации компании
"Роснефть" могут возникнуть непредвиденные сложности. Аналитики
инвестиционной компании "Атон" отмечают ТАСС, что Улюкаев играет одну из
ключевых ролей в приватизации "Роснефти" и его арест может поставить
под угрозу закрытие сделки до конца года. Артем Кончин, аналитик
компании "Открытие Капитала" разделяет эту точку зрения.
"Рынок и так не в самом лучшем состоянии, а планка по этой сделке
была установлена довольно высокая. Пока непонятно, как будет действовать
Минэкономразвития в ближайшее время, и как оно должно быть вовлечено в
процесс", - подчеркивает он.
Напомним, что министр экономического развития Алексей Улюкаев оказался фигурантом уголовного дела по статье о взяточничестве.
Его обвиняют в возможном получении взятки в размере 2 млн долларов за
положительную оценку со стороны Минэкономразвития, которая была
необходима для сделки "Роснефти" по покупке "Башнефти".
В "Роснефти" уверены, что этот процесс не поставит под сомнение
результаты сделки с "Башнефтью". "Никаких сомнений в корректности,
законности и эффективности этой сделки нет ни у кого. Во всяком случае,
из компетентных лиц и органов. Сделка корректна, совершена в
соответствии с законом, прошла все законные процедуры и утверждения, в
том числе утверждена правительством. Деньги полностью перечислены в
бюджет, сделка чрезвычайно успешна и для компании, и для государства. И
никаких оснований подвергать сомнения эту сделку нет ни у кого, включая
следственные органы", - прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" Михаил
Леонтьев.
Комментарий от редакции: С Улюкаевым все просто. Не смог он перерасти 90е. Это каким надо быть "гением" чтобы брать взятку лично, да еще в таких смешных размерах для такой должности. Просто у некоторые все никак не могут начать думать головой и учиться жить в рамках правил. Понятно что такого дурака надо было снимать. Вот и сняли. Кроме того есть большие подозрения в некоторых странных связях этого субьекта в связи с серией его заявлений негативного характера, явно направленных на давление на биржу и рубль. А тут могут всплыть очень и очень интересные подробности.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Avenger (16 ноября 2016 17:55) Статус: |
Это каким надо быть "гением" чтобы брать взятку лично, да еще в таких смешных размерах для такой должности.
Вот кем-кем, а дураком, я лично, Улюкаева не считаю. Значит были весомые причины идти на такое. Какие? А может провал "полковника" сбил неким "добрым людям" карты? Ну ведь не себе-же он хранил столько наличности. Зачем обычно используют наличку? Что-бы не "отсвечивать"? А зачем накапливать? Чтобы транзакции на большие суммы не привлекали внимания (собирают по крохам с разных сторон). А тут до президентских выборов (2018) не совсем и далеко. И такая утрата.
З.Ы. Скажу прямо. Считаю Улюкаева одной из фигур, ответственных за подготовку "майдана" в России.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #3 написал: Kref (16 ноября 2016 10:13) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Вот кем-кем, а дураком, я лично, Улюкаева не считаю. Значит были весомые причины идти на такое. Какие? А может провал "полковника" сбил неким "добрым людям" карты? Ну ведь не себе-же он хранил столько наличности. Зачем обычно используют наличку? Что-бы не "отсвечивать"? А зачем накапливать? Чтобы транзакции на большие суммы не привлекали внимания (собирают по крохам с разных сторон). А тут до президентских выборов (2018) не совсем и далеко. И такая утрата.
З.Ы. Скажу прямо. Считаю Улюкаева одной из фигур, ответственных за подготовку "майдана" в России.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 236
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 818
комментария 1773
Рейтинг поста:
Скорее всего его к этой мысли технично подвели наши спецы. Кролик пищал и плакал. но шел в пасть...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
"... предлагали много женщин и машин. И не ведал дурачина, что "Роснефть" оказался майор разведки и отличный семьянин."