Обама рассказал об опасном для мира «национальном инстинкте» США
У США есть «национальный инстинкт» - вмешаться, когда происходят
«плохие вещи», но чаще всего это вмешательство приводит к еще большим
проблемам, заявил президент страны Барак Обама.
«В
мире случаются плохие вещи, и наш национальный инстинкт - надо что-то
(в связи с этим) делать. Иногда наше вмешательство помогает что-то
изменить, но гораздо чаще непредвиденные последствия вызывают еще
большие проблемы», - заявил Обама. По словам Обамы, принятие решения об использовании военной силы - «это один из главных вызовов для любого президента», передает RT со ссылкой на HBO.
Политик подчеркнул важность дипломатических средств для поддержания основ международного порядка.
В апреле президент США Барак Обама заявил, что за время его пребывания на посту главы государства самой большой ошибкой стал провал вторжения в Ливию.
Напомним, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил
в среду, что независимо от итогов выборов президента США руководству
страны нужно активнее вмешиваться в решение мировых конфликтов.
«Нам нужна Америка в роли международного полицейского», – сказал экс-генсек НАТО.
В сентябре он также говорил, что мировой жандарм необходим и что только США справятся с этой ролью.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: dida38 (5 ноября 2016 17:26) Статус: |
последние дни у руля, можно и правду матку порубить!
Где вы увидели правду?
Давайте разберем "предложение" на части, цитирую: "В мире случаются плохие вещи, и наш национальный инстинкт - надо что-то (в связи с этим) делать. Иногда наше вмешательство помогает что-то изменить, но гораздо чаще непредвиденные последствия вызывают еще большие проблемы" - заявил Обама.
По каким критериям идет оценка "плохих" вещей, которые где-то случаются? Ессно, никогда в собственной стране. Личностное восприятие, "демократические" стандарты, религиозные каноны, что ложится в основу осуждения других стран, народов, их лидеров?
Что за "инстинкт"? Это, что стадо баранов, в смысле, "исключительных" животных, живут инстинктами, а где мозги? Задаёается Обама вопросом, "надо что-то с этим делать". Кстати, в этом есть какой-то намек на обстоятельства, текущие президентские выборы. Ответ напрашивается сам. Лечиться, добровольно-принудительно. Менять всю политическую систему на корню. Иначе, беда.
Вторая часть, просто классика. Кто вас уполномaчивает вмешиваться, тем более что-то менять в других странах? Сами создают проблемы, по надуманным обвинениям, фобиям, хотелкам и прочее лезут "исключительной" харей в калашный ряд, огребают по полной, потом жалуются на "проблемы". Идиотизм.
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» #1 написал: bro_town (5 ноября 2016 14:42) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2364
Рейтинг поста:
Где вы увидели правду?
Давайте разберем "предложение" на части, цитирую: "В мире случаются плохие вещи, и наш национальный инстинкт - надо что-то (в связи с этим) делать. Иногда наше вмешательство помогает что-то изменить, но гораздо чаще непредвиденные последствия вызывают еще большие проблемы" - заявил Обама.
По каким критериям идет оценка "плохих" вещей, которые где-то случаются? Ессно, никогда в собственной стране. Личностное восприятие, "демократические" стандарты, религиозные каноны, что ложится в основу осуждения других стран, народов, их лидеров?
Что за "инстинкт"? Это, что стадо баранов, в смысле, "исключительных" животных, живут инстинктами, а где мозги? Задаёается Обама вопросом, "надо что-то с этим делать". Кстати, в этом есть какой-то намек на обстоятельства, текущие президентские выборы. Ответ напрашивается сам. Лечиться, добровольно-принудительно. Менять всю политическую систему на корню. Иначе, беда.
Вторая часть, просто классика. Кто вас уполномaчивает вмешиваться, тем более что-то менять в других странах? Сами создают проблемы, по надуманным обвинениям, фобиям, хотелкам и прочее лезут "исключительной" харей в калашный ряд, огребают по полной, потом жалуются на "проблемы". Идиотизм.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 158
Рейтинг поста: