МИД подготовил несимметричный ответ на санкции США
Москва подготовила «серию мероприятий» в качестве несимметричного
ответа на антироссийские санкции со стороны Соединенных Штатов, заявил
замглавы МИД Сергей Рябков, выступая в Совете Федерации.
«Санкционная
политика США в отношении России продолжается уже длительное время. Мы
использовали этот период для того, чтобы провести определенную
исследовательскую работу и заготовить серию мероприятий, которые могут
применяться именно в несимметричном режиме», – приводит его слова РИА «Новости». В среду Рябков заявил, что Москва может болезненно ответить на
санкции и другие антироссийские действия США, в арсенале России есть
действенные симметричные и асимметричные меры. Он также сообщил, что
санкции, введенные США против России, коснулись 281 юридического лица и 81 представителя разных ветвей власти.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: Fktrcfylh (24 октября 2016 23:54) Статус: |
Если золотой эквивалент использовать в западной кредитно-финансовой системе, где работает ссудный банковский процент, никакого количества золота не хватит с расширением производства и обслуживания. При сталинской же экономике, когда он после инвестиционных вливаний в экономику и прохождения полного производственного цикла, элементарно выводил излишнюю денежную массу из оборота, что генерировало снижение цен. Таким образом процесс способствовал стремлению цен к нулю. И привязка рубля к золоту не требовала его увеличения, как это происходит в западных экономиках с ссудным процентом. Тот ведь работает по экспоненте. И никакого золота на покрытие денежной массы не хватит. А золотой рубль был инструментом только внешней торговли. Если бы сталинская система работала при Хрущёве и Брежневе, то к Ямайской конференции, где окончательно доллар отвязали от золота, всё сложилось бы иначе. Вот цифры. С 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9 838,2 тонны — более чем в два раза. Только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои зеленые бумажки на 3000 тонн чистого золота.
Цитата: konsai
Уж не к тому ли, которым за Лэндлиз платил?
Тут поясняю, что делал Сталин с денежной массой. Если к примеру за год было произведено 1000 машин по цене 500 руб. за штуку на сумму 500 000 рублей, то на следующий год при повышении производительности труда за счёт более совершенного технологического цикла выпускалось 1050 машин на сумму 525 000 руб. Вот эту разницу в 25 000 руб нужно было допечатать, чтобы покрыть товар денежной массой. Но Сталин их не печатал, а чтобы свести дебет с кредитом понижал цены на товар. И при таком производстве цены в бесконечности стремятся к нулю. Нужно для этого дополнительно золотое обеспечение? Нет! А на западе экономика растёт с низкой рентабельностью в 10%, а годовая добыча золота исчисляется максиму 2%. Вот и происходит, что при сталинской экономике возможно вложится в 2% увеличения денежной массы к золотому запасу. В западной нет, за счёт инфляционных процессов, которые генерирует ссудный процент. И таким образом эта лишняя денежная масса на западе имеет свойство скапливаться у узкого круга лиц. То есть бедные становятся всё беднее, богатые всё богаче. Обанкротившийся средний класс и богатые пополняют бедных. Конечный результат - 1% превращает в рабов 99% населения.
» #12 написал: konsai (24 октября 2016 18:27) Статус: |
Ragor, ты еще щеки надуй и брови нахмурь для важности. Телодвижения имеют смысл тогда, когда они доходят до печенок, до всего их гнилого ливера и когда от действий партнера хочется выть и корчиться, так как это было с плутониевым ответом, когда стала дилема, решения которой невозможно найти. Так что мы здесь не советуем правительству , как себя вести (что делаешь именно ты, считая себя правдой в последней инстанции, а обсуждаем возможные действия, понимая, что сказать "сам дурак" можно всегда, а сделать правильно - это уже совсем другой уровень противодействия) Так что любое лыко в стору, если оно правильное и не на эмоциях. Это первое. И второе. Как оказалось, у нас много точек давления на США и космос, и ВПК и геополитика с расположением наших будущих баз в точках напряжения, а у США их и нет, т.к. мы эти точки растворили простым (и многими осмеиваемыми) методами импортозамещения, что уже само по себе есть асимметричное давление на США и Запад(вон как корежит от наших контрсанкций). Даже если твое мнение и не совпадает с тем, что происходит - это только твое мнение (вроди бы так ответил аппоненту?). Будь скромнее и терпимей к тем, кто вас слушает и читает. А асимметрия всегда была нашим коньком и именно намек на то, что США снова чего-то не предусмотрели, следовательно, снова огребут по самые помидоры( и они это знают) - есть крутейший троллинг и издевательство над ихним мозжечком. Даже если мы ничего не сделаем, они попотеют, решая задачку с одним неизвестным - А что они имели ввиду? И как мы будем выглядеть после их ответа? Это круто, когда на ровном месте масса аналитиков гоняет по кругу, расходуя время и ресурсы на решения задачи, которой нет. Об этом подумайте. А асимметрия в том, что наши двигатели для из космической программы мы можем и не продавать, а это значит, что в ближайшие 5-10 лет из космической державы США станут простыми соглядатаями и даже Китай их опередит в этом, что еще раз укажет их место в мире. Где-то так.
» #9 написал: Fktrcfylh (24 октября 2016 15:35) Статус: |
Слабо отказаться от казначеек? Несимметричные ответчики. :)
» #7 написал: Oskolov (24 октября 2016 15:11) Статус: |
Группа: Публицист публикации 2 комментария 273 Рейтинг поста:
0
Если секрет настоящий - о нем не говорят и не упоминают. А намекать, т.е. пугать секретами - один из расхожих приемов дипломатии. Так это и надо понимать, и спор выеденного яйца не стоит.
» #6 написал: Volodja (24 октября 2016 15:07) Статус: |
Необходимо чтобы все министерства и ведомства, а не только МИД, подготовили соответствующие ответки для пиндосов - и Минобороны, и металлурги, и многие другие.
» #5 написал: кошка (24 октября 2016 15:06) Статус: |
Markus, Это Вы о себе,милейший?В смысле про "умников"?Или вы "думающий"умник?Так имейте в виду,что Ваше мнение-всего навсего лишь Ваше мнение.И я думаю,что оно мало кого интересует.
--------------------
То,что творят вам люди,то же и вы сотворяше им,ибо каждое деяние своею мерою меряется.
» #3 написал: Markus (24 октября 2016 13:52) Статус: |
Я думаю, что делают - уже давно и сильно. Для не-понятливых. Иначе - ни как не объяснить ту истерию, что началась несколько месяцев назад. Уймитесь, "умники"! Все , что делается - не про вашу честь.....
» #2 написал: кошка (24 октября 2016 13:38) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
Если золотой эквивалент использовать в западной кредитно-финансовой системе, где работает ссудный банковский процент, никакого количества золота не хватит с расширением производства и обслуживания.
При сталинской же экономике, когда он после инвестиционных вливаний в экономику и прохождения полного производственного цикла, элементарно выводил излишнюю денежную массу из оборота, что генерировало снижение цен. Таким образом процесс способствовал стремлению цен к нулю. И привязка рубля к золоту не требовала его увеличения, как это происходит в западных экономиках с ссудным процентом. Тот ведь работает по экспоненте. И никакого золота на покрытие денежной массы не хватит. А золотой рубль был инструментом только внешней торговли. Если бы сталинская система работала при Хрущёве и Брежневе, то к Ямайской конференции, где окончательно доллар отвязали от золота, всё сложилось бы иначе. Вот цифры. С 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9 838,2 тонны — более чем в два раза. Только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои зеленые бумажки на 3000 тонн чистого золота.
Тут поясняю, что делал Сталин с денежной массой. Если к примеру за год было произведено 1000 машин по цене 500 руб. за штуку на сумму 500 000 рублей, то на следующий год при повышении производительности труда за счёт более совершенного технологического цикла выпускалось 1050 машин на сумму 525 000 руб. Вот эту разницу в 25 000 руб нужно было допечатать, чтобы покрыть товар денежной массой. Но Сталин их не печатал, а чтобы свести дебет с кредитом понижал цены на товар. И при таком производстве цены в бесконечности стремятся к нулю.
Нужно для этого дополнительно золотое обеспечение? Нет!
А на западе экономика растёт с низкой рентабельностью в 10%, а годовая добыча золота исчисляется максиму 2%. Вот и происходит, что при сталинской экономике возможно вложится в 2% увеличения денежной массы к золотому запасу. В западной нет, за счёт инфляционных процессов, которые генерирует ссудный процент. И таким образом эта лишняя денежная масса на западе имеет свойство скапливаться у узкого круга лиц. То есть бедные становятся всё беднее, богатые всё богаче. Обанкротившийся средний класс и богатые пополняют бедных. Конечный результат - 1% превращает в рабов 99% населения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Уж не к тому ли, которым за Лэндлиз платил?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 235
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 254
Рейтинг поста:
Телодвижения имеют смысл тогда, когда они доходят до печенок, до всего их гнилого ливера и когда от действий партнера хочется выть и корчиться, так как это было с плутониевым ответом, когда стала дилема, решения которой невозможно найти.
Так что мы здесь не советуем правительству , как себя вести (что делаешь именно ты, считая себя правдой в последней инстанции, а обсуждаем возможные действия, понимая, что сказать "сам дурак" можно всегда, а сделать правильно - это уже совсем другой уровень противодействия) Так что любое лыко в стору, если оно правильное и не на эмоциях. Это первое.
И второе. Как оказалось, у нас много точек давления на США и космос, и ВПК и геополитика с расположением наших будущих баз в точках напряжения, а у США их и нет, т.к. мы эти точки растворили простым (и многими осмеиваемыми) методами импортозамещения, что уже само по себе есть асимметричное давление на США и Запад(вон как корежит от наших контрсанкций). Даже если твое мнение и не совпадает с тем, что происходит - это только твое мнение (вроди бы так ответил аппоненту?). Будь скромнее и терпимей к тем, кто вас слушает и читает.
А асимметрия всегда была нашим коньком и именно намек на то, что США снова чего-то не предусмотрели, следовательно, снова огребут по самые помидоры( и они это знают) - есть крутейший троллинг и издевательство над ихним мозжечком. Даже если мы ничего не сделаем, они попотеют, решая задачку с одним неизвестным - А что они имели ввиду? И как мы будем выглядеть после их ответа?
Это круто, когда на ровном месте масса аналитиков гоняет по кругу, расходуя время и ресурсы на решения задачи, которой нет.
Об этом подумайте.
А асимметрия в том, что наши двигатели для из космической программы мы можем и не продавать, а это значит, что в ближайшие 5-10 лет из космической державы США станут простыми соглядатаями и даже Китай их опередит в этом, что еще раз укажет их место в мире.
Где-то так.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
А рубль привязать к золоту, как это сделал Сталин. Вот самые конструктивные санкции против США.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 2
комментария 273
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
подготовили соответствующие ответки для пиндосов - и Минобороны, и металлурги, и многие другие.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4495
Рейтинг поста:
Это моветон. Здесь на Оке общаться в таком ключе не позволительно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
Это Вы о себе,милейший?В смысле про "умников"?Или вы "думающий"умник?Так имейте в виду,что Ваше мнение-всего навсего лишь Ваше мнение.И я думаю,что оно мало кого интересует.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4495
Рейтинг поста:
Что так сильно хочется с пиндосами побадаться?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
Когда уже начнут делать,а потом говорить.
--------------------