Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Патриарх Кирилл воодушевлен результатами встречи с королевой Великобритании

Патриарх Кирилл воодушевлен результатами встречи с королевой Великобритании


18-10-2016, 22:17 | Политика / Новости политики | разместил: Yary | комментариев: (28) | просмотров: (2 789)

18 октября. ПРАВМИР. Королева Великобритании Елизавета II приняла в Букингемском дворце в Лондоне Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и королева Великобритании Елизавета II обсудили положение христианства в Европе, передает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря Патриарха священника Александра Волкова.

«На встрече обсуждались различные вопросы, в том числе Патриарх Кирилл рассказал королеве о возрождении Церкви в России в последние 20 лет, о строительстве храмов, о развитии богословской науки, об увеличении числа епархий, в целом — о духовном подъеме, который существует сейчас в России. Также шла речь о положении христианства в Европе», – сказал священник.

По его словам, Патриарх очень воодушевлен результатами этой встречи. Предстоятель Русской Церкви также подарил королеве на память икону Божьей Матери «Скоропослушница» в русских ювелирных традициях. В ответ королева преподнесла ему портреты: свой и супруга.

Затем Патриарх Кирилл встретился в Ламбетском дворце в Лондоне с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби. «Что касается встречи с Уэлби, у нас с Англиканской Церковью достаточно обширная платформа для диалога. Опять же, в первую очередь, этот диалог строится на темах сохранения традиционного взгляда на христианство, и те вызовы, которые сейчас ставит агрессивное секулярное общество перед Церковью в Европе, беспокоят как Русскую Православную Церковь, так и Церковь Англии», – сказал Александр Волков.



Источник: pravmir.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится4




Комментарий от Yary:

Одна печалька от таких новостей, и это еще мягкая оценка.

Что имеем в итоге на символическом уровне:

1. Патриарх отчитался о проделанной работе перед бабой Лизой.

2. Получил чин в британской иерархии.

3. Обменял Икону на картины британской королевской четы: "богово" на "кесарево". (видимо теперь ему имеет смысл начать молиться на них, раз уж они пошли за равноценное при обмене подарками)

С сожалением констатируем катастрофическую отсталость наших церковных иерархов в ключевейших жреческих принципах. Британская жреческая элита развела их как ..., ну сами понимаете как. Мы конечно понимаем, что новость специально в таком ключе написана. Однако суметь так подставиться, надо постараться. :( В конце концов, какую цель то ставили этой поездкой? Посолить лицом рядом с бабой Лизой? Вот и результат.

Может ли православная церковь на что-то большее, нежели возлежать на трудах наших прадедов? Способна ли восстановить свое настоящее жреческое естество, или традиция полностью утеряна и остался только банальный механицизм ритуалов для плебса? Впрочем, уже давно было заметно, что настоящее сакральное у нас в России сохранилось совсем в других инстанциях. Но такой фатальный разгром наших православных "звезд" ожидать было сложно - просто умопомрачительная некомпетентность. Зря хлеб едите, ребятки (другое слово для Вас никак не подбирается).


Комментарии (28) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #28 написал: Ульян Керзонов (19 октября 2016 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0
    «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным»

    Нельзя пройти мимо одного печального факта, непосредственно связанного с темой тайного униатства. Как сообщается в книге прот. А. Добоша «История Унии на Украине, век XX» (Каменец-Подольский. 1996), а также и в некоторых других источниках, в 1991 году 3/4 греко-католических священников в Галиции составляли отступники от православной веры: около 59 % (!) униатских священников Галиции — это выпускники Ленинградских духовных школ, которые многие годы находились под руководством Ленинградского митрополита Никодима (Ротова) и в то время епископа Выборгского Кирилла (Гундяева). Плоды их «окормления» Ленинградских духовных школ оказались на редкость горькими, что видно на примере современной церковной ситуации на Западной Украине.

    Обращение диакона Геннадия Кондрашова, клирика подворья Оптиной пустыни в Москве, ко всем, кто желает сохранить Православную Веру в чистоте: об ограждении от лжепатриарха; об еретиках в священноначалии РПЦ МП; о еретических документах; об иезуитах; о разрушении Соборности и выстроенной еретиками системе подавления сопротивления Православных; об обязательности применения 15-ого правила; об отвержении трусости и малодушия в исповедании Веры; о призыве Господнем непременно побеждать зло:

    https://www.youtube.com/watch?v=wkPf-SWgv3E

    Прослушав Геннадия Кондрашова вы (возможно) поймёте что визит Гундяева в Лондон напрямую связан с объявленной иудеями материализацией мОшиАха, обещанной на октябрь сего года, и последующим осуществлением генерального плана папы римского, подразумевающего реализацию проекта единой религии антихриста.


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  2. » #27 написал: Каталония (19 октября 2016 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Итак, какова цель? Просветительская, миссионерская? Ну это сразу мимо. Время не то.
    Остается дипломатическая. Но в каком статусе и к кому? К главе англиканской церкви как православный патриарх? Но тут неувязочка с иконой, приняли от лица королевы, как главы государства. Потому и подарок картины.

    Если Патриарх поехал встречаться с Королевой, на то весомые причины, так как такие встречи без государственной отмашки просто не делаются. Ведь не Вася Пупкин турпоездку срезал, а символ духовенства отдельной цивилизации.

    Далее, если речь идёт о Церковных делах, то Патриарху логичнее встречаться с реальными духовными наставниками, главами или руководителями. Там Церковь сама может двигать инициативу, хотя при определённых делах, благословение руководства страны таки нужно. Но ехать к Виндсорам или разным Чемберленам, Борбонам, Черчиллям это точно не юрисдикция Церкви. Вы представляете себе, например, что некий такой Кирилл, захотел с королём Бахрейна встретиться? Или Катара? Ну просто потому-что захотелось!

    Значит логичнее что это наоборот приказ из Кремля. Ну подумайте-же как это Папа Римский к Патриарху побежал (а ведь это условное "сливание" католиков, так как это они веки назад откололись), а тот к Королеве. Неужели Папа Римский на самой низкой ступени управления в мире?

    Далее, если это и есть приказ из Кремля, то на то есть веские причины. Как мы наглядно видим, внешняя политика России на высоте, и случайные решения не принимаются. Значит, для нужды, надо было достучаться до главы Черного Миропроекта, что-то передать, или выудить. Но это не из самых лёгких задач. Королева, конечно, издевается над всеми своими гостями как хочет и это известно. С Обамой вообще в халате вышли пообщаться, если не помните, и не Королева а принц. Это унижение покруче.

    Значит любая фигура которую посылают на приём Виндзоров будет бита, тоже факт. И не Путину ведь, или Лаврову так на весь мир унижаться (Медведева посылать - уровень СМСки). И выходит что Патриарх самая низкая фигура которая имеет достаточный вес что-бы говорить с Королевой лицо-к-лицу, притом имеется отличный (но не главный) религиозный повод.

    О чём они там говорили? Это мы не знаем. Но точно не о просвещении Королевы, или о упаде Христианства на Западе. А то что Патриах рассказал о подъёме Церкви в России, это рутинный отчёт перед журналистами, да и приятное самому Кириллу (но неприятное Королеве).

    Если это посланник из Кремля, то речь наверно идёт о попытке договоров с умственно адекватном центром Чёрного Миропроекта, который везде и вовсюду сейчас идёт под откос. А суть договоров, считаю, такая-же как и с США: Мы вам поможем крушится медленно и себе даже чего-то оставить, но тогда вы должны пойти на встречу.

    И под конец Королеве подарили освящённую православную икону, что для неё как подарок Библии сатанисту, а получили в ответ расписку в тотальной беспомощности Англиканских жрецов. Ведь для унижения Патриарха можно было например подарить часы (символические кандалы, желательно красивые и чёрные), которые он-бы потом (к восторгу белоленточников) вынужден был носить, а так получилось что они и уважение не показали, да и оскорбить толком не смогли.

       
     


  3. » #26 написал: fdds (19 октября 2016 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    Ну тут на мой взгляд не так уж просто, как кажется.

    Дело в том, что Кирилл, возглавлявший до назначения патриархом возглавлял отдел внешних связей РПЦ и имеет неплохой дипломатический опыт.

    Этот опыт по всей видимости используют тогда, когда сложно наладить прямой дипломатический контакт, но нужно передать какой-то сигнал другой стороне. Так было после "революции" 2004 года на Украине, когда Кирилла де-факто послали налаживать контакты с режимом Ющенко. Думаю, похоже мы видим и сейчас. Ну не будет же Путин в нынешних условиях устраивать встречу с Елизаветой...

    Конечно это говорит о плохой работе дип. миссий РФ зарубежом. Все остальное - это уже обертка, не более того. Да, отчасти соглашусь, что обертка визита получилась так себе (в части обмена подарками и т.п.). Но все-же целью визита был скорее всего либо какой-то посыл бритам от РФ, либо какие-то закулисные переговоры. Все-таки Елизавета обладает определенным влияниям не только на Британскую, но и в целом на англосаксонскую элиту.

       
     


  4. » #25 написал: Рассвет (19 октября 2016 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    И церковь-последнее пристанище усталых.

    я конечно понимаю что могу за это получить статус определенный, но как говорят писания Он пришел к падшим(больным ибо именно им нужен лекарь) , но ни как не к уставшим и церковь если она есть последовательницей учения Иисуса есть лечебница а не санаторий) как то так.
    А то что Кирил был с дип миссией это и так ясно, но неясны, лично мне, ни цели ни причины его участия и я понимаю, что то что освещено в статье и то что было при их встрече несколько разные вещи, но то как освещенно в статье это выглядит очень не лицеприятно

       
     


  5. » #24 написал: Mock (19 октября 2016 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    3. Обменял Икону на картины британской королевской четы: "богово" на "кесарево".

    Это просто традиция, берущая начало с глубокого средневековья . Самое ценное, что может подарить государь - это свое собственное изображение. Таким образом подчеркивается уважение к получателю подарка. Своими изображениями обычно обменивались монархи, чтобы подчеркнуть свое благорасположение и особо доверительные отношения друг к другу. Патриарх же является "князем церкви". Соответственно он из этой традиции исключен, и дарит то, что считается ценным в церкви - ее святыни. Это тоже традиция.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  6. » #23 написал: sidvk (19 октября 2016 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Поиски новых решений уже не могут быть связаны с жреческим подходом

    Можно и упростить: вера... неверие... .До лампочки большинству (особенно на Западе, в России-пока много лучше). Но НАДЕЖДА на лучшее есть у каждого, и ОНА последний резерв "жречества". И церковь-последнее пристанище усталых. Даже если они атеисты.
    (Упростил до некуда. Для понимания. А то Алекс закрутил-мама не горюй!!!)
    Функционально-церковь теряет свои позиции. Но может быть использована.

       
     


  7. » #22 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 октября 2016 09:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Но не согласен с крахом подхода

    Это понятно. Осознать изменение структуры условий не так просто, особенно на основе предыдущей парадигмы. Жречество изжило себя не только в силу замкнутости, сама система в своей синергетичности проявленной через коммуникативные связи взяла на себя данную функцию через саморегуляцию в обратных связях. Уже нет возможности узкой группе "продвинутых" конкурировать с более высокоуровневой природой самой системы у которой появились открытые механизмы саморефлексии. Когда то жречество выполняло эту функцию, пока система была примитивна и синергетика процессов в ней не проявлялась явно. Именно жречество несло функцию мониторинга пограничных явлений, через символизм в узком кругу посвященных инициировало сигналы от надсистемы и пыталось их использовать. Это было понятно и функционально необходимо для того периода. Теперь когда система перешла на новый уровень жреческий метод потерял данную функцию, а без функции, он, как это бывает со всеми дисфункциональными элементами генерирует лишь иллюзии, как следствие адепты жречества сталкиваются с нарастающими проблемами по всем фронтам. Именно в этом системный крах западной - жреческой модели именно поэтому превращающейся из сакральной модели в клоунаду навязчивых действий. Подарок портрета, кстати одно из них. Так мы наблюдаем не просто кризис британского жречества, это было бы слишком просто, а кризис самого жреческого подхода как такого, ставшего критически неадекватным в новых условиях изменившейся системы. Поиски новых решений уже не могут быть связаны с жреческим подходом, возможно поиск решения связан с методом синтеза с научным пониманием природы синергии сложный нелинейных систем где высока вероятность выйти на новый уровень модели, но это большая работа необходимость которой, по моему мнению, уже обусловлена происходящими процессами.

       
     


  8. » #21 написал: Yary (19 октября 2016 09:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,

    Согласен, что бриты попробовали воспользоваться ситуацией. Но не согласен с крахом подхода. То что церковь игнорирует его, врядли делает ее сильнее. И одного служения тут не достаточно. Это примерно как говорить что истина за нами, поэтому не надо контролировать СМИ. Но история с RT показывает необходимость такой работы.

    sidvk,

    Конечно, Вы правы насчет сайта. Но почему им удалось создать такой материал? Еще при планировании поездки РПЦ должна была подготовить соответствующие символы соответствующим образом их подать. Впрочем, возможно есть правота Алекса, что РПЦ сознательно отказалось от такой функции. Но тогда свято место не может быть пусто и создание подобных волн просто не допускать. А сейчас вот приходится создавать контрволны. ;)

       
     


  9. » #20 написал: sidvk (19 октября 2016 08:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    1. Обратите внимание:
    Сайт создан компанией Hamburg Church Studio.
    2. Впервые(кажется!?) полностью согласен с Редакцией ОКО ПЛАНЕТЫ (в коментах).
    3. И полностью не согласен с Ярославом(Yary)-такой ПРОСТОТЫ от него не ждал.

       
     


  10. » #19 написал: Avenger (19 октября 2016 06:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Я бы не был столь категоричен, но частично с мнением согласен.
    Полагаю, что это была попытка уменьшить "трения" между Лондоном и Москвой, в которой патриарх выполнял, в большей степени, дипломатическую миссию.
    Что-же скрывается за официальным визитом, в реальности - нам-то не известно. Мы можем только предполагать, основываясь на своих знаниях и "предпочтениях" в осмыслении происходящего. Стоит понаблюдать за разворачиванием ситуации в отношениях России и Британии, может и будет толк от этой поездки (и риторика "наглов" изменится), а может нет.

    Обмен любезностями - это лишь официальная мишура. Что-же скрывается за всем этим, думаю знают только "посвящённые" и прочие конспирологи.


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  11. » #18 написал: Владимирович (19 октября 2016 06:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dida38
    Читаешь комментарии и диву даешься малодушию и примитиву. Граждане "аналитики" побойтесь Бога. Если вы не уважаете собственного Патриарха, как вы можете рассчитывать на уважение к России вцелом. Собственно не удивительно, враги бьют по православию не одно столетие. Уничтожается все, что является базисом русской идентичности. Не суть

    Дида во первых глядя на килограммы золота которым обвешаны служащие церкви никогда не мог понять как они призывают не гнаться за материальным. А про базис русской идентичности , мне кажется он должен быть другой исходя из истории. Например профессор Чудинов на собрании светил православной церкви показал им надписи на древнеславянском на иконе Богоматери что там написано Богиня Мара с сыном Яром. Он просто показал им буквы и они их прочитали. Эффект был потрясный.Все рты пооткрывали. Это волхвы постарались . Позаботитлись о нас ещё лет тысячу назад. Интересно уничтожат они эту икону или нет. Думаю заменят однозначно.
    Рюрик был славянином и более того жрецом храма Мары. Надо сказать что в те времена храмы Мары были вроде администрации города. Управляли всем и войском и больницами и образованием и налогами. В Крыму в Форосе(он же Парус)есть скульптура Рюрика , это скала Монах. Она вся исписана понятными нам буквами размером с человеческий рост. Рюрик -Хара он , то есть человек Бога на Земле. Позже это трансформировалось в фараон. И звали его Иван Илларионович Соколов. И как говорит профессор Чудинов наши предки сильно удивились бы узнав что мы не видим букв в человеческий рост выбитых на скалах размером в семиэтажный дом и длиной под километр.
    И театр там вовсе не греческий , там все ступени (скамейки) подписаны : московская ярова рать , новгородская ярова рать , киевская ярова рать и т.д
    Вот вам ссылка: https://youtu.be/_90z9rYsWnU
    Меня лично удивила надпись ужнее большой китайской стены размером в несколько километров , что это место прохода яровой рати.Кстати видно её только с самолёта.
    Так что базис немного другой ,зачем глаза руками закрывать ?

    От Алекс Зес:

    От уж эти тролли) Любители разрушить единство России через разрушение святости церкви лежавшей у истоков возникновения русской нации. Ну, ну. Мы тут по средам не подаем...
    Алекс, вы в своём репертуаре. Факты упрямая вещь. Разрушение России тут не причём. Наоборот если люди в Росси будут знать как их страну разрушали веками , то не дадут сделать этого сейчас.

    От Алекс Зес:

    Не путайте факты и интерпретации. Ваша понимание истории примитивно и очень далеко от понимания ее сигналов и фактов. Сужители культа "угнетенной русской нации" подпитываются давно и знамо откуда, за что у нас на портале приобретают справедливый статус, дабы читатель ясно видел лукавство оных.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  12. » #17 написал: iura139 (19 октября 2016 05:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2320
    Рейтинг поста:
    0
    Что так возбудились,понеслось,просрали и так далее....Произошло то что должно было произойти и не более того.....Визит патриарха вполне целенаправленный ход,который обдумывали все заинтересованные стороны до мельчайших нюансов.....Политики упёрлись лбами,нельзя разойтись не потеряв лица,вот и церковь подключили как-то иначе уладить проблемы стоящие перед миром.....Вот и вся подоплёка всего происходящего, посмотрим как Великобритания будет улаживать всю эту вакханалию в мире,а ведь это просто необходимо,катастрофу ядерного уничтожения пока никто не отменял.......Можно сказать той стороне предложение сделали от которого невозможно отказаться.....

       
     


  13. » #16 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 октября 2016 05:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Проблема жреческого подхода заведшая его в тотальный системный кризис - архи сомнительный субъективный идеализм значимости. Русская церковь отказалась от такого подхода еще на рубеже 18 века сделав ставку на Служение, с тем пор она исполняет важную социально корректирующую функцию внутри российской системы. Задача Патриарха в этой встрече была политическо-социальной и направлена на разрушение монолитности создаваемой Западом стены вражды. Конечно, Яри прав, королева использовала эту встречу по своему, пытаясь вложить в нее иной, сакральный смысл. Отсюда такой ответный ее подарок с символами "новых богов". Однако такой подход выглядит дешевой клоунадой, а не сакральным символизмом. В том то и дело что жречество в современных условиях деградировало до сентенций самовлюбленности, стремительно теряя всякую адекватность к условиям, что завело Запад в кризис системности. Решение данной проблемы уже не находится в зоне сакральных тайн и вектор усилий должен быть перенесен в область научных исследований пограничных явлений напрямую связанных с синергетическим мониторингом систем, аккумулирующих как достижения жреческого периода истории человечества, так и современные достижения в понимании природы нелинейных систем, "эффектов бабочки", точек бифуркации и других проявлений синергетической природы современного мира развитой коммуникативной среды с обратными связями. Тут работы непочатый край. Эта новая область знаний и походов позволит избежать ущербности жреческих процессов само замкнутости уже неадекватных процессам реальности. Крах жречества, как метода, уже на подходе и будет оформлен с уходом последнего его оплота - Королевы Британии . Такие вот времена...

       
     


  14. » #15 написал: Yary (19 октября 2016 04:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    dida38,
    Каталония,


    Вот почитайте, как обставляется прием и новость о приеме у королевы, когда надо высказать уважительное обращение:

    КЕЙТ МИДДЛТОН В ОБРАЗЕ САМОЙ НАСТОЯЩЕЙ ПРИНЦЕССЫ ПРОСТО НЕОТРАЗИМА!

    Символизм и тональность высказываний, скрытые подсмыслы - все имеет значение на таких встречах. И поездка патриарха, к сожалению, вышла очень "неудачной" в этом смысле. Хотя церемонии - это его хлеб и вода должны быть.

       
     


  15. » #14 написал: dida38 (19 октября 2016 03:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2254
    Рейтинг поста:
    0
    Читаешь комментарии и диву даешься малодушию и примитиву. Граждане "аналитики" побойтесь Бога. Если вы не уважаете собственного Патриарха, как вы можете рассчитывать на уважение к России вцелом. Собственно не удивительно, враги бьют по православию не одно столетие. Уничтожается все, что является базисом русской идентичности. Не суть.

    Теперь по пунктам. Альтернативный взгляд.


    Цитата: Yary
    Что имеем в итоге на символическом уровне:1. Патриарх отчитался о проделанной работе перед бабой Лизой.

    1.1 Баба Лиза исповедалась Патриарху за содеянные грехи и попросила благословение перед тем, как передать власть внуку. Ибо Королева Британии понимает лучше других, что ни в католицизме, ни, тем более, в aгликанской церкве - нет присутствия Святого духа.

    2. Получил чин в британской иерархии.

    2.2 Патриарху России светские хотелки до подола рясы и ниже. Элита "смыслов" питается "сухарями и водой".

    3. Обменял Икону на картины британской королевской четы: "богово" на "кесарево".


    3.3 Портрет – это всегда уникально и необычно. Дарить портрет написанный на заказ мастером, в элитарном обществе, дорого и со вкусом. Личный портрет Королевы, это высочайшая благодарность и щедрость Монарха.
    Икона от Патриарха - это символ победы духовного над светским.

    PS. Подумайте почему Баба лиза принимает коммунистического лидера Китая, как Царя, от слова, по королевски. Всей семьей, в присутствии королевской гвардии и почетного караула. Сейчас принимают русского Патриарха со всеми почестями.
    Вы понимаете масштаб перемен?


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  16. » #13 написал: Yary (19 октября 2016 03:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Каталония,

    Конечно надо смотреть на смыслы и символы их олицетворяющие. Тут Вы правы. А каков тогда смысл и символизм?
    Патриарх едет в Британию к королеве. Обратим внимание - это он едет. То есть он с одной стороны выступает как одариваемый гостеприимством гость, а с другой представляет свой интерес в поездке. Он же не просто так туризмом занимался.
    Итак, какова цель? Просветительская, миссионерская? Ну это сразу мимо. Время не то.
    Остается дипломатическая. Но в каком статусе и к кому? К главе англиканской церкви как православный патриарх? Но тут неувязочка с иконой, приняли от лица королевы, как главы государства. Потому и подарок картины.
    Занчит поездка была дипломатическая, как священника к главе другого государства. То есть поездка из деловой мгновенно становится частной. Еще и приняли его свысока, внимательно выслушали, опять же выскогородными портретами одарили.
    Можно конечно предположить, что он выступал послом и говорил не от своего лица, да только тогда такая новость - это признак банального посольского провала. Как ни крути, а одни минусы светят.

    Только вот на самом деле содержание встречи больше похоже на поездку подчиненного к начальству. Символ портрета как встречного подарка иконе, это постулирование его иконного характера. То есть бабе Лизе ненавязчиво присволили роль бога на Земле. И статья поэтому именно такая. И это самый настоящий прокол, нельзя было в такой контекст попадать, совсем нельзя, вне зависимости от целей поездки.

       
     


  17. » #12 написал: Ангелина (19 октября 2016 01:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 28
    Рейтинг поста:
    0
    Патриарха приняли в Королевское географическое общество?
    Здорово! Патриарх-то - это разве должность, а вот член королевского географического общества - это почетно!

    Портрет английской четы - наверно в келье повесит в красный угол.

       
     


  18. » #11 написал: Ульян Керзонов (19 октября 2016 00:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Во встречах патриархов итд, смотреть надо не на слова и беседы а на религиозные смыслы.

    Вы не путайте Божий Дар с яичницей. Это от политиков к народу разную муть выносят, вроде мирных инициатив или партнёрских соглашений. А пастырь божий объязан быть кристально честным и предельно откровенным как Иисус Христос.


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  19. » #10 написал: Каталония (19 октября 2016 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Во встречах патриархов итд, смотреть надо не на слова и беседы а на религиозные смыслы.

       
     


  20. » #9 написал: dima164 (19 октября 2016 00:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ростислав
    русские готовы помочь хрисианам боротся с сананизмом современной системы.

    Готовы, но только тем, кто сам этого хочет. А то больше не с кем fellow обсуждать положение Христианства в Европе, как с английской королевой...

    ...Опять же, в первую очередь, этот диалог строится на темах сохранения традиционного взгляда на христианство...
    Чьи же "традиционные" взгляды на Христианство нам предлагают сохранять? Протестантов, лютеран, кальвинистов или еще каких придумщиков?

    П.С. Не в обиду всем верующим, но, имхо, т.Гундяев незамысловато пытается пропиариться. Остаться в мейнстриме, так сказать.

       
     


  21. » #8 написал: Каталония (19 октября 2016 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Что это за хрень в комментариях, особенно от Яру.

    Плак плак и хрен, и патриарх тупой. А ожидалось ведь ликующее лицо королевы целующее Кирриловы ботинки. Если-бы встреча не была-бы нужна, её-бы не организовали, а то как-то не серьёзно что Папа Римский чуть не спотыкаясь прибежал на встречу а вот с королевой курсант всё организовал.

    Королева это по сути реальный властелин (или одна из) чёрного миропроекта и встречаться с православным патриархом она-бы наверно сама отменила если-бы смогла.

    А так, патрарх расказал о возрождении христианства в России, что должно её бесить, и подарил икону "по всем традициям", которую они теперь должны держать в замке. А это, минуточку, коран лежащий в синагоге по смыслу.

    Ответ: свои-же портреты. Ну как по мне, демонстрация беспомощности, чрезмерного самолюбия и внутренней пустоты.

    Считаю встречу нормальной.

       
     


  22. » #7 написал: Мойша Коцман (19 октября 2016 00:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Он просто показал своё истинное лицо, вот и всё. Кому служит, чистая отчётка. Юдофараон. тьфу.
    Хотя тут тоже, может быть многоходовочка, много всёравно мимо простых людей проходит, и на 100% далеко нельзя быть уверенным о понимании этих событий.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  23. » #6 написал: vedruss (18 октября 2016 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 445
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с коментами, это провал церкви...
    И так не в почете, теперь вообще прогнулись позорно...
    Как говорят - "расчехлились" не слабо.

       
     


  24. » #5 написал: Ростислав (18 октября 2016 23:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 409
    Рейтинг поста:
    0
    Прочёл коментаторов... развелось нечисти :-)
    Патриарх как лидер Русской Паравославной церкви вынужден вести не только просветительскую работу но и политичискую деятельность. Это связано с нуждой России боротся с русофобией и прорыва информационной и культурной блокады. Так как демонизация России и всего русского поставленна на поток.
    В своём обращении Патриарх в первую очередь обратится к хриситанам к тем ценностям которые сейчас разрушаются либеральным лобби. Был сделан сигнал что русские готовы помочь хрисианам боротся с сананизмом современной системы.

       
     


  25. » #4 написал: Мак Сим (18 октября 2016 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Ни прибавить, ни отнять.
    Несерьёзная встреча получилась.

       
     


  26. » #3 написал: Рассвет (18 октября 2016 22:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    Цитата: Yary
    3. Обменял Икону на картины британской королевской четы: "богово" на "кесарево".
    вот воистину так же подумал, всегда считал этого кирьяна засланным казачком

       
     


  27. » #2 написал: Ульян Керзонов (18 октября 2016 22:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0
    Никогда не испытывал чувства доверия к этому зычному Полишинелю, излагающему всем известные истины под видом величайших откровений. Но то что в его лице пытались опорочить (и не безуспешно) наше с вами православие это факт который более чем очевиден.


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  28. » #1 написал: Yary (18 октября 2016 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Одна печалька от таких новостей, и это еще мягкая оценка.
    Что имеем в итоге на символическом уровне:
    1. Патриарх отчитался о проделанной работе перед бабой Лизой.
    2. Получил чин в британской иерархии.
    3. Обменял Икону на картины британской королевской четы: "богово" на "кесарево". (видимо теперь ему имеет смысл начать молиться на них, раз уж они пошли за равноценное при обмене подарками)
    С сожалением констатируем катастрофическую отсталость наших церковных иерархов в ключевейших жреческих принципах. Британская жреческая элита развела их как ..., ну сами понимаете как. Мы конечно понимаем, что новость специально в таком ключе написана. Однако суметь так подставиться, надо постараться. :( В конце концов, какую цель то ставили этой поездкой? Посолить лицом рядом с бабой Лизой? Вот и результат.
    Может ли православная церковь на что-то большее, нежели возлежать на трудах наших прадедов? Способна ли восстановить свое настоящее жреческое естество, или традиция полностью утеряна и остался только банальный механицизм ритуалов для плебса? Впрочем, уже давно было заметно, что настоящее сакральное у нас в России сохранилось совсем в других инстанциях. Но такой фатальный разгром наших православных "звезд" ожидать было сложно - просто умопомрачительная некомпетентность. Зря хлеб едите, ребятки (другое слово для Вас никак не подбирается).

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map