Превосходство или национализм: Клинтон написала статью об американской исключительности
Хиллари Клинтон написала статью об исключительности
американской нации. Идея превосходства над другими странами и
политическими системами была впервые озвучена в работах немецких
философов и историков XVIII века. Писатель Джеральд Хорн считает, что
претендент на пост главы Белого дома не до конца понимает, к чему могут
привести подобные заявления. По его мнению, США действительно являются
исключительными — особенно по масштабам насилия во время становления так
называемой «американской республики». Подробнее — в материале RT.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Yary (18 октября 2016 05:46) Статус: |
исключителньость это не достижение, все чем-то исключительны
А вы не путаете исключительность и особенность?
Вообще то исключительность - это социальная болезнь, отклонение, девиация. Главный вопрос тут: исключен из чего наш обьект? По собственной воле, или внешней, не особо важно. А важно то, что будучи исключен, обьект теряет право быть тем кто он есть.
Исключенный из человеческого общества например, человек перестает быть человеком. Так из чего себя исключили американцы? Из морали и нравственности? Ну так это значит что они просто потеряли право и возможность быть моральными и нравственными.
Впрочем они сами вскормили всегда дремавшего в них монстра. Культ сверхчеловека с его и исключительными особенностями вскормил исключительность, но не взрастил особенность. Просто потому, что особенность требует особых качеств, которые требуют труда и созидания, а не избегания существующего.
Другими словами, важны особенности, дающие разнооброзие и богатство обществу, а не исключительность, дающая отторжение от общества. А запад попал в ловушку лени, имея задел в обрасти развития, он воспользовался этой особенностью, чтобы возлежать на пьедестале и постулировать свою исключительность. А когда его задел оказался профукан, осталась только беспомощная претензия на исключительность.
Цитирую сам себя: "Что такое сегодня средний американец? В шестом, или седьмом поколении на генетическом уровне - это обыкновенный мелкий европейский уголовник. Ведь после Колумба в Новый Свет ринулись, в первую очередь, все неудачники, нищета, которой не повезло в Европе, и, конечно-же, изрядная толпа криминала всех мастей. А немного погодя к этому контингенту добавилась солидная прослойка рабов, потом это все перемешалось, и в результате мы имеем страну, которая после трех веков существования возомнила себя самой-самой. Но при этом надо учесть: Уголовник в средней массе храбростью не отличается. В драку он полезет либо при большом перевесе сил, либо будучи загнанным в угол. Особого перевеса сил у США никогда и не было, не говоря уже о настоящем моменте, и в угол их ни кто не загоняет. Хотя, на самом деле, ещё не известно точно, что можно считать углом..."
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
А вы не путаете исключительность и особенность?
Вообще то исключительность - это социальная болезнь, отклонение, девиация. Главный вопрос тут: исключен из чего наш обьект? По собственной воле, или внешней, не особо важно. А важно то, что будучи исключен, обьект теряет право быть тем кто он есть.
Исключенный из человеческого общества например, человек перестает быть человеком. Так из чего себя исключили американцы? Из морали и нравственности? Ну так это значит что они просто потеряли право и возможность быть моральными и нравственными.
Впрочем они сами вскормили всегда дремавшего в них монстра. Культ сверхчеловека с его и исключительными особенностями вскормил исключительность, но не взрастил особенность. Просто потому, что особенность требует особых качеств, которые требуют труда и созидания, а не избегания существующего.
Другими словами, важны особенности, дающие разнооброзие и богатство обществу, а не исключительность, дающая отторжение от общества. А запад попал в ловушку лени, имея задел в обрасти развития, он воспользовался этой особенностью, чтобы возлежать на пьедестале и постулировать свою исключительность. А когда его задел оказался профукан, осталась только беспомощная претензия на исключительность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 265
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------