Из-за отмены визита Путина Олланда назвали «посмешищем всей Вселенной»

Президент Франции, после долгих колебаний «добившись» отмены своей встречи с Путиным, явно не упрочил этим свою политическую репутацию внутри страны. Все оппоненты Олланда – правые, левые и центристы – использовали дипломатический конфуз как повод для того, чтобы побольнее уколоть главу французского государства.

Из-за острых разногласий по Сирии французская сторона была вынуждена ограничить участие президента Франсуа Олланда в возможных мероприятиях во время запланированного ранее визита Владимира Путина. В результате приезд президента России был отменен. Так выглядит наконец сформулированная реакция официального Парижа на отмену визита российского лидера.

«Олланд борется за голоса избирателей, находящихся под воздействием русофобской прессы»

С другой стороны, соучредитель Левой партии Жан-Люк Меланшон заявил: «Поведение Франсуа Олланда совершенно невыносимо». В целом, по его мнению, президент республики на данном этапе должен считаться «посмешищем всей Вселенной» и «маленьким ретранслятором» голоса США.

Накануне Олланда также раскритиковали правоцентристы, имеющие серьезные шансы сместить социалистов Олланда с политического Олимпа. Два бывших премьера Франции Ален Жюппе и Франсуа Фийон, которые вместе с Николя Саркози претендуют на право баллотироваться в президенты Франции от партии «Республиканцы» и ее союзников, выразили уверенность в необходимости диалога с Москвой.

Сам экс-президент Саркози накануне также подверг критике подход своего преемника на президентском посту к отношениям с Москвой. «Я сожалею о политике, которая проводится ныне в отношении России», – заявил бывший (и, не исключено, будущий) президент, комментируя известие об отмене визита Путина в Париж. Бывший французский лидер предостерег от «вступления в новую холодную войну». По его мнению, «долг и обязанность Франции и Европы – вести диалог с Россией». «Как можно урегулировать ситуацию, если общаться друг с другом лишь посредством пресс-релизов? – заметил Саркози. – Это безответственно».

«Я спрашиваю себя – может ли быть оказано давление?»

Напомним, накануне источник в администрации Олланда сообщил Reuters: Москва уведомила руководство Франции о переносе визита президента России Владимира Путина. После этого в Кремле сообщили, что Путин действительно не поедет в Париж с визитом 19 октября – в том числе была названа причина отказа.

Следует также напомнить, что Олланд в интервью телеканалу TMC задал риторический вопрос о полезности своей встречи с Путиным. «Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо?»

Нервозность европейских союзников США и самих Соединенных Штатов, вероятнее всего, связана с успехами сирийской правительственной армии, действующей при поддержке российских ВКС в районе Алеппо. Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, сейчас никто уже не сомневается в исходе битвы за восточные районы города, из которого вытесняют исламистских боевиков, в том числе джихадистов, связанных с группировкой «Джебхат ан-Нусра» (по сути, Олланд призывает «прекратить делать» именно это).

«Предпочтительной версией было «снижение уровня»

«Российского президента ждали для торжественного открытия православного собора в Париже. Французский президент хотел бы устроить встречу по Сирии», – отмечала накануне парижская Le Monde в своей редакционной статье.

По мнению издания, «Кремль отказался, сочтя это унизительным для российского президента, который желает выступать в качестве главного, вернее, центрального действующего лица на международной арене».

Для французских властей это было серьезной головной болью, констатирует Le Monde. «Было невозможно действовать так, словно ничего не произошло, после российского вето в Совбезе ООН, заблокировавшего проект французской резолюции, которая требовала «немедленного прекращения» российских бомбардировок Алеппо.

На французских телеканалах это стало новостью номер один

Отмена визита Путина во Францию действительно вызвала широкую волну критики во французском обществе, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД ведущий сотрудник Центра социальных проблем Института Европы РАН Сергей Федоров.

«Сейчас я нахожусь во Франции и смотрю местные телеканалы. Здесь доминирует критика в отношении Олланда и министра иностранных дел Жан-Марка Эйро, – рассказал собеседник. – Многие эксперты оценивают их действия в отношении России как неконструктивные, ошибочные, не способствующие решению мировых проблем. Хотя, конечно, отчетливо звучат также и голоса русофобского свойства. На французском телевидении какое-то время отмена визита Путина в Париж была новостью номер один, активно транслировавшейся по всем каналам. На первом канале французского телевидения известный пародист Николя Кантелу высмеял Олланда в достаточно жесткой форме».

Впрочем, отмечает Федоров, не стоит преувеличивать влияние этого негативного эпизода на отношения между двумя странами. Эксперт полагает, что сами французские власти осознали, что зашли не туда, и пытаются сгладить обострившуюся ситуацию. «Тот же Франсуа Олланд в Страсбурге заявлял о том, что настроен на диалог с Россией. Стороны заинтересованы в диалоге, и Франция не хочет утрачивать роль главного посредника в переговорах между Западом и Россией», – пояснил он.

«Борется за голоса избирателей»

Поведение Олланда может быть вызвано и внутриполитическими соображениями.

Кошко предполагает, что в действительности главным инициатором отмены визита Путина был именно Олланд.

После отмены визита Путина в Париж на Олланда действительно обрушился поток критики, как справа, так и слева, отмечает Кошко. Причем речь идет не только о созданных президентом проблемах во франко-российских отношениях.

«Хотя многие и стараются объяснить, что сейчас не самое удобное время для дружеских переговоров с Россией, в то же время для многих становится очевидным исчезновение автономной французской дипломатии, постановка ее на службу определенной части американских элит. Франция разбазаривает все наследство, оставленное Шарлем де Голлем», – подчеркнул собеседник.

Дени Бошар, бывший высокопоставленный чиновник французского МИДа, советник по Ближнему Востоку Французского института международных отношений (IFRI) в статье, опубликованной накануне изданием Le Monde, пишет: «С учетом перспективы возвращения правых к власти в 2017 году можно задаться вопросом, какова возможность (некоторые считают – вероятность) изменения направления нашей внешней политики, в особенности в отношении Сирии и России. Дело в том, что большинство кандидатов в первом туре президентских выборов со стороны правых, такие как Франсуа Фийон и Николя Саркози, похоже, привержены этой линии».

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в: