После приостановки двустороннего сотрудничества с
Москвой по вопросу сирийского кризиса Вашингтон перешёл от резких
заявлений к прямым угрозам провести расследования действий России в
Сирии как военных преступлений. При этом ещё пару недель назад казалось,
что стороны пришли к окончательному соглашению по урегулированию
конфликта. RT узнал у экспертов, насколько США готовы воплотить свои
угрозы в жизнь и чем чревата такая агрессивная риторика американских
политиков и военных в адрес Кремля.
«Высказывание
Джона Керри по поводу обвинений России в военных преступлениях в Сирии
нельзя рассматривать в отрыве от происходящего сейчас контекста, —
рассказал RT политолог и независимый журналист Александр Асафов. — Мы
наблюдаем обмен такой милитаристской риторикой на фоне резко
обострившихся российско-американских отношений. Очевидно, что Россия
занимает доминирующее положение в регионе и диктует там все условия.
Поэтому её оппонентам остаётся только на медийном уровне вносить в
повестку дня некую напряжённость, чтобы весь остальной мир как-то на это
реагировал».
Асафов отметил, что высказывания госсекретаря по
поводу военных преступлений следуют за вчерашними сообщениями, когда
несколько американских генералов заявили, что кровопролитная война с
Россией и Китаем практически неизбежна. «Очевидно, что это их реакция
на слова представителя Минобороны Игоря Конашенкова о том, что
российские С-300 в Сирии готовы сбить любой неопознанный летающий
объект», — добавил аналитик.
По его мнению, в связи с предстоящими
в ноябре выборами такие политики как Джон Керри, Джо Байден и Виктория
Нуланд, которые не знают, где они окажутся, пытаются «выжать из своих
«последних» дней всё, что можно». «Учитывая проигрыш западной коалиции в
регионе и то, что Путин на днях намерен поехать в Турцию и договориться
с Эрдоганом, американцам ничего не остаётся, как говорить о «скорой
войне» и «кровавых преступлениях», — считает Александр Асафов.
«Но
это рядовое событие, скоро мы столкнёмся с изменением риторики. Она
может стать и хуже, но это уже будут разговаривать другие люди. А сейчас
это можно назвать лебединой песней ястребов штаба Обамы. Это не ставит
мир на грань третьей мировой войны, а обычная сиюминутная
военно-политическая риторика», — заключил он.
Борьба в верхах
Старший
советник аналитического центра Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор
Карасик, в свою очередь, отмечает, что ЦРУ, Пентагон и Госдеп до сих
пор не могут прийти к единому мнению, в результате чего слышны самые
разные заявления, а такая «война слов» между Москвой и Вашингтоном будет
продолжаться.
«Думаю, что сотрудничество России и США развалилось
из-за противоречий в том, кого считать террористами в Сирии. Скорее
всего, нынешняя администрация Обамы оставит вопрос того, как решать
сирийский вопрос — дипломатическим или военным путём — уже для следующей
администрации», — заявил Карасик.
С ним согласен и бывший
сотрудник британских спецслужб Чарльз Шубридж. В интервью RT он
рассказал, что России следуют сохранять холодный рассудок, в то время
как Обаме пора проявить свои лидерские качества.
«За последние
несколько недель мы видели столько разных заявлений от Пентагона, ЦРУ,
Госдепа. Обама всё это время молчал», — сказал Шубридж.
Говоря об
агрессивной риторике Джона Керри в последняя время он отметил: «Снова и
снова мы видим, как Керри делает угрожающие заявления, но потом приходит
к соглашению с Лавровым. Возможно, он вынужден говорить на разную
аудиторию и следовать интересам разных групп лоббистов».