Медведев указал на низкую эффективность госуправления в России
Многие хорошие инициативы, направленные на развитие страны, не в
состоянии преодолеть чиновничьи барьеры и разбиваются об
административные стены, а нужные людям законы не работают в должной
мере, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.
«Очевидно
и то, что низкая эффективность системы государственного управления –
это один из факторов, который сдерживает развитие страны. Потому что
многие хорошие инициативы и те решения, будь то экономические или
социальные, вокруг которых, по сути, существует консенсус даже
внутриполитический, по которым не спорят представители отдельных
политических партий, мы оказываемся просто не в состоянии продвинуть
из-за существующих барьеров, возведенных самим государственным
аппаратом», – приводит его слова РИА «Новости». «Идеи, которые могли двинуть страну вперед в самых разных областях,
просто разбиваются об административные стены. Ну и понятно, что законы,
которые принимаются, не работают в должной мере», – сказал Медведев,
выступая на Международном инвестфоруме в Сочи.
«Надо признаться, что
та критика, которая раздается в адрес системы государственного
управления за недостаточную гибкость, низкую эффективность, она
абсолютно справедлива. Государственная машина, действительно,
неповоротлива, и несет на себе черты переходного периода, скажем так,
сохраняет и часть советских управленческих механизмов, и какие-то
переходные черты, которые образовались в 90-е годы, и наши последние
новации», – отметил он.
«Надо прямо сказать, что ее коэффициент
полезного действия остается низким. В такой стране, как наша, с такими
разными регионами, с такой многоступенчатой системой управления, работа
государственного аппарата должна быть на порядок более качественнее», –
сказал Медведев.
«В этом плане какой-либо верхней планки
профессиональной ответственности не существует, за каждым неудачным,
непродуманным или затянутым решением стоят люди, их судьбы, их жизнь.
Идет ли речь об открытии нового бизнеса или просто о выдаче какой-то
элементарной справки, о принятии новых законов или о элементарном
разрешении на перепланировку квартиры. Мы это все хорошо понимаем», –
добавил премьер.
В апреле президент России Владимир Путин дал согласие на проработку предложений премьер-министра Дмитрий Медведева по реформированию системы государственного управления.
До
этого СМИ сообщали о предложении Медведева определить ключевые
показатели эффективности (KPI) для каждого министерства и сформировать
понятную «приборную панель» для государственной власти с учетом
общественной оценки ее действий.
Медведев: Повестка ближайших пяти лет будет ориентирована на улучшение жизни людей
Экономическая повестка в России в ближайшие пять лет будет
ориентирована на рост и улучшение жизни людей, заявил премьер-министр
Дмитрий Медведев, отметив, что власть должна оперативно реагировать на
запросы по изменению экономической и социальной среды.
«Приняв
властные полномочия, мы взяли на себя обязательство все сделать
необходимое в текущем политическом цикле для роста экономики,
возобновления ее роста, скажем так прямо, а главное – для улучшения
жизни людей. И экономическая повестка ближайших пяти лет будет
ориентирована именно на это», – сказал Медведев, выступая на
Международном инвестиционном форуме в Сочи, передает РИА «Новости». «Конечно, мы работали в этом направлении и раньше. Но сейчас речь идет о
гораздо большем, чем просто меры стимулирования экономики или
качественная социальная политика. Сегодня в России существует запрос на
реальное изменение экономической и социальной среды, но а задача власти
на все это ответить. И, конечно, ответить быстро, по возможности быстро,
и результативно», – отметил Медведев.
По его словам, это требует от
властей проектного подхода, основанного на эффективности. «Каждый рубль
из бюджета любого уровня, который вкладывается в конкретные проекты,
должен улучшать качество товаров, инфраструктуры. Но а каждый
нормативный акт, который мы издаем в рамках проектного подхода, те
документы, которые принимают депутаты, должны давать конкретный
результат», – добавил премьер. Он заверил, что стратегия по созданию
качественно другой среды в России будет обеспечена господдержкой на всех
уровнях.
Премьер напомнил, что накануне форума была опубликована его статья, посвященная социально-экономическому развитию страны.
«В
ней были проанализированы и риски, и вызовы, которые стоят перед нашей
страной, перед нашим обществом. Ну, а, стало быть, перед всеми нами.
Поэтому сегодня подробно я на этом останавливаться не буду. Тем более
что мои коллеги, которые в зале присутствуют и на этой сцене, уже
говорили об этом, и, конечно, еще скажут. Но одну вещь я все-таки
замечу. В этой статье я отмечал, что экономика заметно политизируется,
наверное, это не очень хороший фактор, особенно когда это происходит на
международном уровне, осложняется восстановление нормальных рыночных
отношений», – сказал он.
Яркий пример тому мы имеем в нашей
стране – это так называемые антироссийские санкции. Но даже в таких
условиях умение конвертировать политическую стабильность внутри страны в
эффективное развитие национальной экономики – это прямая обязанность
власти», – добавил премьер.
На совещании по бюджету на 2017-2019 президент Владимир Путин заявил, что экономика России постепенно преодолевает спад, однако позитивные тенденции все еще неустойчивы. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Не спорю, многие нормы и документы необходимо пересмотреть, в виду изменения экономических отношений в стране вообще, так и в сфере труда в частности. Но у меня почему-то предвзятое отношение к таким модификациям, наверное из-за своего жизненного опыта. И я скорее предположу "капитализацию" норм, с ограничением прав рабочих и увеличения нагрузки на него, чем реальный пересмотр норм и правил в связи с изменившимся положением. А от того, как мне кажется и введён запрет на изменение советских регламентирующих документов.
Что-же касается природоохранных мер, то тут есть и положительные и отрицательные моменты. Отрицательные заключаются в том, что системы очистки отходов производства (а это основной бич советских предприятий) весьма дороги, и предприятию необходимо будет как-то помочь в реализации систем утилизации. Как в финансовом плане, так и во временных рамках на реализацию. Но заниматься этим необходимо, здесь я согласен полностью.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Но, Вы, то тоже округляете.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
А между тем, Россия практически ведёт гонку на выживание. Начиная с 2000-ого года (т.е. при правлении Путина - как прямого, так и опосредованного) мы всё время уварачиваемся от гильотины. Вытянули нефтянку и газ (решили самые тяжёлые вопросы с "окраинами", выстроили и запустили СП) - на нас свалилась Грузия с 08.08.08. Вырвались из этой ямы, где нас хотели похоронить, изолировав от всего мира - начался экономический кризис. Вырвались из кризиса - Олимпиада в Сочи (отстраивала вся страна, и в том числе - платила). По окончанию Олимпиады началась Украина, потом Боинг, потом Сирия и Крым (тоже отстраивает вся страна), плюсом к этому - обвал цен на нефть и газ + санкции, которые отрезали нас от мировой финансовой системы. Нас должно было растереть в порошок - но нет, вырвались, и даже без великого ущерба. Однако, мы не поднимаем главный вопрос - пока Путин занимался внешними вызовами (вынужденно), внутренние проблемы всё время оттягивались. Между прочим, за ЖКХ (гигантская проблема современной России) должны были взяться ещё в 2011 году. То же касается и госмонополий типа РЖД. Но пока силы концентрируют на другом, эти проблемы похожи на бомбу с часовым механизмом. И часики тикают, запаса по времени совсем немного. Вот о чём стоит подумать, когда Вы глядите на подросший ценник в местном супермаркете. А не о том, что Премьер плохой или хороший. Ценник могут задрать вообще при любой власти, даже самой "народной" - нынешняя Украина более чем наглядный пример.
Что касается самого Медведева. В моём понимании - он хороший техник, но точно не лидер. Премьер из него вполне годный, если чётко ставить перед ним задачи. Но как президент - нет масштаба и харизмы (мы же все будем сравнивать его с Путиным, а не с Елциным), а также глубоких идей. Когда он пытался играть роль лидера, получалось у него откровенно слабо - ему приходилось "выдавливать" из себя идеи, а получалось это искусственно и дёшево. Потому что если тебе нечего сказать - лучше промолчать. Увы, от него ждали, как минимум, второго Путина.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 3
комментария 602
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Медведев вполне справляется с текущими задачами, ну а менять работающую систему на шило и мыло в головах ура болтунов Путин точно не будет, пока не изменятся условия и тем самым не появится необходимость в смене кадров под них.
Вот именно. Справляется. С текущими задачами заткнуть дыру. По Вашему так и будет дальше работать система исполнительной власти страны пока не сменится президент?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2364
Рейтинг поста:
Дальше этой "исповеди" читать не стал. Если Премьер не в состоянии контролировать своих чиновников, подавай в отставку. Медведев типичный либерал-коллаборационист. Никогда ему не прощу сдачу Ливии на растерзание западным акулам.
В экономике страны его успехи тоже весьма сомнительные. Разграбление страны западными корпорациями не прекращается даже во времена санкций. Просто "эффективные менеджеры" стали умнее (в свой карман), научились играть по капиталистическим правилам. Думают, что поймали "синюю" птицу за клюв. Щас.
Тут еще Китай подмахивает, вассалы "быкуют", глобальная элита "менжуется", не могут решение принять куда плыть дальше, кого сделать козлом "удачи". Хотя возможно уже и добазарились. Вопрос времени. Не суть.
Если бы не Путин, господин "айфон" уже давно всю страну в ломбард заложил. Алекс, не надо Медведеву приписывать заслуги, которых у него нет.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Нет тут спора, для спора необходимо понимание азов управления системой, а если вместо этого предлагаются бабушкины рецепты оценок от скамейки, то что обсуждать. Судить надо не по лицам и интересам, а по результатам, они адекватны условиям. Вот это важно, а все остальное лирика.. Лично мне Медведев не нравится своими манерами поведения, но премьер министр по таким критериям не оценивается, это не любовница и не друг. Так что...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
А я про пробки и не писал. Считаю Медведева никудышным руководителем. Ну вот чего он сделал? Без Путина. Даже когда президентом был. Ну чего?!
От Алекс Зес:
Я не писал что нельзя ругать, только для этого надо как минимум разбираться в вопросе. Крики же в стиле бабки на базаре тут не интересны
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Никуда не денешься, ещё два года его терпеть придется, до тех пор когда Путин сможет создать новое правительство под новым премьером. То есть после президентских выборов 2018 года.
От Алекс Зес:
Медведев вполне справляется с текущими задачами, ну а менять работающую систему на шило и мыло в головах ура болтунов Путин точно не будет, пока не изменятся условия и тем самым не появится необходимость в смене кадров под них.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Вот как почитаю таких вот "специалистов" из области криков и соплей так сразу вспоминаю о "лучшем" советском образовании подобную категорию болтунов массово наплодившей. На деле же правительство держит удар как бы кому личность премьера не нравилась, время санкций прошло без существенных потерь, при этом провели еще и импортозамещение в ВПК после утраты Украины, а это задача по масштабнее мяса-колбассы, хоть и малоизвестная массам. Художественный свист о ценах растущих каждый день, уже напоминает анекдот. Особенно по пятницам, когда выехать из города сложно из-за тысяч автомобилей массово "обедневших россиян". Да, есть некоторые проблемы, открою секрет, проблемы будут всегда, так устроен мир, но есть активный тренд на их решение, не видеть сего может лишь очень недалекий человек либо откровенный негодяй. Не стоит забывать и про мировой кризис дающий проблемы всем, в том числе и нам, при этом пока во всяком случае мы проходим его куда мягче чем многие другие. Ценить надо это.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Запрет на проверки советских норм в трудовом законодательстве создает серьезную коллизию, ситуацию нужно проработать, заявил министр труда и соцзащиты России Максим Топилин в ходе выступления на инвестиционном форуме в Сочи, посвященном реформе государственного контроля и надзора.
«Спорим на эту тему. Известный закон, который подписан летом, который сказал, что нельзя проверять те советские нормы, которые не отражены в российском законодательстве… Я считаю, что для трудового законодательства должны быть сделаны исключения, и мы будем на этом настаивать», – приводит его слова РИА «Новости». Он пояснил, что есть сюжеты, которые невозможно перенести в российское законодательство.
«Но я просто могу сказать, что любой гражданин, если обратится в суд, потому что его права нарушены, я вас уверяю, что норма не устоит… Она (норма) же не отменена, в силу закона написано, что она есть, надо исполнять, а проверять нельзя. Это очень серьезная коллизия, здесь надо очень серьезно по этому поводу подумать», – подчеркнул Топилин.
В свою очередь глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил, что это не должно стать поводом для пролонгации советских норм, они должны быть инкорпорированы в российское законодательство, либо отменены, если устарели.
Топилин также заявил, что работодателей необходимо экономически стимулировать совершенствовать условия труда. «Надо работодателя экономически к этому (соблюдению норм по охране труда) побуждать», – приводит его слова ТАСС.
По его словам, можно сколько угодно контролировать или уговаривать работодателей, чтобы они соблюдали нормы по охране труда, однако гораздо действеннее вводить систему экономических поощрений.
«В 2014 году мы ввели дополнительные тарифы на вредные рабочие места, и эти тарифы составляют от 0 до 8%. Когда работодатель улучшает условия труда, он может снизить уровень платежей в пенсионный фонд», – сказал министр.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 210
Рейтинг поста:
До сих пор не понимаю, что этот клоун делает...