| Возможное решение о создании единого министерства государственной
безопасности позволит сформировать "сильнейший кулак" из российских
спецслужб, однако возврат к модели КГБ, помимо плюсов в виде эффективной
системы управления и решения оперативных задач, имеет и ряд
недостатков, считают эксперты, опрощенные РИА Новости в понедельник.Так они прокомментировали сообщение газеты "Коммерсант",
которая со ссылкой на собственные источники рассказала о планах
по масштабной реформе силовых и правоохранительных ведомств.
Указывалось, что на основе ФСБ может быть создано министерство
госбезопасности, в которое также войдут Федеральная служба охраны
и Служба внешней разведки.
Объединение российских спецслужб под эгидой одного "суперведомства"
позволит выстроить жесткую и эффективную систему управления, однако этот
шаг лишит президента России диверсифицированных источников информации
по госбезопасности, полагает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
"Возможное создание централизованного
министерства госбезопасности — это, фактически, возвращение к модели КГБ
СССР, когда в рамках одной большой спецслужбы были разведка,
контрразведка и вся система внутренней безопасности. В настоящее время,
как известно, ФСБ, СВР и ФСО — самостоятельные спецслужбы. В случае
создания единого суперведомства государственной безопасности можно
назвать как возможные плюсы, так и вероятные минусы", — сказал
Коротченко.
Он уточнил, что плюсами является централизация в одних руках всех
направлений и задач по обеспечению государственной безопасности, жесткая
вертикаль управления, единая кадровая политика и согласованное решение
всех оперативных задач. Главным недостатком такой централизованной
модели, по словам эксперта, является сведение всей информации,
предоставляемой главе государства по линии спецслужб, к одному
источнику. "Сейчас
каждое из ведомств — ФСБ, СВР и ФСО — имеет самостоятельные каналы
выхода на первое лицо государства с возможностью докладов напрямую.
Соответственно, президент РФ имеет возможность принимать те или иные
решения, опираясь на данные трех спецслужб, а не одной, как это будет
в варианте с министерством госбезопасности", — отметил собеседник
агентства.
По мнению Коротченко, конечный выбор в пользу того или иного решения,
вероятно, будет обуславливаться "анализом внешних и внутренних угроз
и возможностью по их эффективной нейтрализации". При этом эксперт
подчеркнул, что судить о реальных планах по реорганизации всей системы
госбезопасности на основании газетной публикации преждевременно.
Президент международной ассоциации ветеранов подразделения
антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров, в свою очередь, заявил, что
создание министерства государственной безопасности положительно скажется
на деятельности российских спецслужб и позволит сформировать на их
основе "сильнейший кулак", подобный КГБ.
"Откровенно говоря, во времена Советского Союза
система КГБ была одной из сильнейших спецслужб мира — это признают все.
Если и правда будет принято кардинальное решение привести под одну
крышу все силовые ведомства, связанные с разведкой, то мы получим
сильнейший кулак, который будет иметь четкую и ясную координацию
и единое руководство", — сказал Гончаров.
По его словам, создание единого министерства представляется весьма
актуальным "в той непростой обстановке, в которой сейчас находится
Россия".
"СВР ведет разведку, ФСБ — контрразведку, погранвойска имеют третью
направленность, и единое руководство, как во времена работы КГБ,
значительно упростит их функционирование и ликвидирует недопонимание
между руководителями этих структур", — резюмировал эксперт.
Источник: РИА Новости.
Рейтинг публикации:
|
