США противятся любому сотрудничеству с Россией
Американский политолог Стивен Коэн в статье для The Nation:
По мнению Коэна, у России и США есть возможности для сотрудничества. В
качестве примера политолог приводит согласованный ранее план сирийского
урегулирования, который в перспективе может позволить Москве
и Вашингтону объединить силы в борьбе с терроризмом.
"Результатом может стать российско-американский военный альянс,
которому по силам будет прекратить не только войну в Сирии, но и опасную
эскалацию холодной войны", — говорится в статье.
Однако Вашингтон настроен решительно против сотрудничества с Москвой.
Об этом открыто говорит, в частности, глава Пентагона Эштон Картер,
кроме того, эту позицию повторяют, словно эхо, ведущие СМИ — The
Washington Post, The New York Times, and MSNBC.
"Их тактика заключается в том, чтобы очернять Путина и описывать его
как недостойного для США партнера во всех отношениях. Этот подход
основан на многолетней антироссийской политике и на осознании, что
сотрудничество по Сирии будет означать полное возвращение России
на мировую арену в качестве сверхдержавы", — пишет Коэн.
Многое теперь зависит от того, будет ли Обама отстаивать мирную
политику против холодной войны, как это делал президент Рейган
в восьмидесятые. Впрочем, по мнению автора статьи, нынешнему президенту
США это не удается. Внешнеполитическое наследие Обамы находится
под угрозой, как и международные отношения.
Необходимость обсудить сотрудничество с Россией уже давно назрела
в политике Соединенных Штатов, а в год президентских выборов этот вопрос
приобрел особую актуальность. Тем не менее, американские СМИ критикуют
всех, кто выступает за снятие напряженности, продолжая подливать масло
в огонь холодной войны, резюмирует автор статьи.
СПРАВКА. Коэн преподаёт курс «История России после 1917 года» на
факультете искусств и наук Нью-Йоркского университета, где он работает с
1998 года, и Принстона, профессор российских исследований. Диссертация
посвящена Бухарину. Крупнейший специалист по СССР, предсказывал
перестройку, советник президента Буша ст.
Его перу принадлежит ряд книг, включая «Переосмысливая советский опыт: политика и история с 1917 года» (Rethinking the Soviet Experience: Politics and History Since 1917) и «Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России» ( Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia). Широко известно его исследование «Бухарин. Политическая биография. 1888—1938» (Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938).
Михаил
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
