Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Российский аналог Википедии

Российский аналог Википедии


29-08-2016, 21:18 | Политика / Новости политики | разместил: Zolotoy | комментариев: (4) | просмотров: (2 968)

Российский аналог Википедии

 

Речь о создании российского аналога, пожалуй, самой популярной электронной энциклопедии в мире, зашла еще летом прошлого года, когда министр культуры России Владимир Мединский объявил, что в ближайшие два-три года будет создана «большая историческая энциклопедия», которая станет достойным аналогом западной Wikipedia. Планировалось, что российский аналог будет создан на базе Большой российской энциклопедии и получит название «Рипедия».

 

Задумка великолепная, за исключением разве что ее названия, но оно, скорее всего, останется только в «черновых вариантах», ведь сегодня о нем речи даже не идет. Чего не скажешь о задумке в целом.

На днях на официальном портале правовой информации появилось постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, согласно которому российское правительство создало рабочую группу по вопросу создания «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала». Руководителем рабочей группы назначен вице-премьер Сергей Приходько, и помимо него в группу входит еще 21 человек, среди которых представители Минкульта, Минобрнауки, Российской национальной библиотеки, Российской академии наук и других структур.

Как и планировалось, российский аналог будет создан на базе Большой российской энциклопедии (БРЭ), и других российских научных справочников. Придется проделать колоссальную работу, чтобы получился качественный аналог, не уступающий Википедии не только по количеству и качеству информации, но и по оптимизации и оперативности ресурса. 

Учитывая, какую муру порой пишут в Википедии, я бы с радостью стал пользоваться нашей альтернативой электронной энциклопедией. Лишь бы сделали грамотно – цены бы не было. 



Источник: Politikus.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: fizik_dao (30 августа 2016 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1756
    Рейтинг поста:
    0
    Даёшь Большую Советскую Энциклопедию в интернет! В детстве у бабушки были все тома. Зачитывался! Это шедевр, без всяких сомнений. И лучше, конечно, чтобы специалисты заполняли, чтобы бреда было поменьше.

       
     


  2. » #3 написал: Любопытный (29 августа 2016 23:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Что дальше сделаем Российского и какую сумму из бюджета на это затребуем, а? Господа. Кфц, разговоры про квас, разговоры про отечественных покемонов. *челодлань*
    Они там не в курсе, что википедия и прочие подобные ресурсы заполняются ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ? Так зачем изобретать велосипед и пытаться переплюнуть бренд? Делаем ПОЛНОСТЬЮ своё и норм. Люди многие важные вещи из пабликов, да комментов узнают, просто потому что они размазаны по той же вики, в силу её специфики (про эти ваши интернете уж молчу). Но нет, давайте ышшо один такой ресурс завезем, который годится разве что для "каркаса", а дальше рой носом неизвестно где. ><

       
     


  3. » #2 написал: popka (29 августа 2016 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    blinnov, да вы неисправимый романтик однако! Для того чтобы понять дичайшую политическую заангажированность википедии, достаточно сравнить одни и те же статьи (хотя бы отдаленно касающиеся политики) на разных языках. Причем понять это может человек абсолютно любых политических убеждений от коммуниста до монархиста или майдановца.

       
     


  4. » #1 написал: Erton (29 августа 2016 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошая затея, надеюсь не просто "попил"

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map