А мне почему то сразу не смешно. Человек, одевшись паяцем, выдает не смешные идеи -
1."Мы живем хуже немцев, которых победили".Ничего не напоминает? С этих идей начинался распад СССР.
2.Проблема - наличие оружия и отсутствие контроля над границей Беларусь-Россия. Отделимся, разоружимся. И будет нам счастье.
3.Все страны рядом, наши друзья. Кроме России.
И это за 2 минуты. А если он час вещать будет? Только в Белоруссии нам майдана не хватает.

Опасения такие, конечно, могут быть. Но у меня первая мысль была, что тут используется способ дискредитации. То есть с "майданом" увязывается вот такой образ, который, предполагаемо, вызовет смех и отторжение у большей части народа и склонит к большей лояльности к текущей власти.
На мой взгляд, если это так, то подход правильный - главное не перестараться (не знаю как это сделать)). Сам подход совпадает с одним из этапов окна Овертона.

---
На Украине такой подход не мог быть использован по банальной причине отсутствия у власти контроля над медийным пространством. Они над этим не работали - полная демократия. Потому любой клоун и псих подавался и подается как человек большого доверия, ума и морали)) То есть медиапространство целиком (за исключением от силы одного малоактивного провластного канала) принадлежало организаторам майдана.

при всей потешности и клоунадничестве подобных кадров из палаты №6.- У нас таких клоунов, за крайне малым(исчезающе малым) исключением вся Рада.После нашего майдана я забыла фразу "этого не может быть".

Лукашенко уже давно сидит на двух стульях...

Это только с виду смешно. На деле Лукашенко делает очень большую ошибку запуская майданных идиотов на экраны. Он просто , будучи недостаточно осведомленным в таких технологиях, создает поле влияния на слабые ура пэтриотические умы Белоруси. Такие игры чреваты очень серьезными последствиями при всей потешности и клоунадничестве подобных кадров из палаты №6.