Спортивный арбитраж CAS удовлетворил апелляцию Клишиной
Апелляция российской прыгуньи в длину Дарьи Клишиной на недопуск к
Олимпийским играм-2016 в Бразилии удовлетворена решением Спортивного
арбитражного суда (CAS). Теперь Клишиной предстоит пройти три ступени
допуска к Олимпиаде.
Ранее
представитель МОК Марк Адамс заявил, что если Клишина выиграет дело в
CAS, ей нужно будет пройти все три ступени допуска к Олимпиаде, как и
прочим российским спортсменам, передает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters. Ранее сообщалось, что Спортивный арбитражный суд (CAS) после четырёх с половиной часов завершил слушания по делу о недопуске российской легкоатлетки Дарьи Клишиной к участию в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.
CAS допустил россиянку Дарью Клишину к участию в Олимпиаде
Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил российскую легкоатлетку Дарью Клишину к участию в Олимпиаде. Суд удовлетворил апелляцию, которую россиянка подала ранее.
Ранее сообщалось, что IAAF запретила Клишиной участвовать в Играх, напоминает телеканал "Россия 24". Вокруг спортсменки разгорелся скандал: так, автор нашумевших фильмов Хайо Зеппельт утверждал, что ее допинг-проба была вскрыта, а также – что в ней были ДНК двух человек.
Дарья Клишина с 2013 года живет и тренируется в США. Она стала
единственной легкоатлеткой из российской сборной, которую допустили к
Играм в Рио.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: nastek (15 августа 2016 17:24) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
100%, и эта пловчиха Ефимова, которую тут "обидили", из той же серии.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?