Россия меняет посла на Украине. На смену Михаилу Зурабову,
проработавшему в Киеве чрезвычайным и полномочным послом Российский Федерации семь
долгих лет, должен прийти новый дипломат. Несмотря на то, что Кремль официально
еще не объявил кандидатуру нового посла, журналисты, ссылаясь на свои
источники, прочат эту должность Михаилу Викторовичу Бабичу – опытному
управленцу с военным, управленческим, юридическим и экономическим образованием.
Сам факт отставки Зурабова, да и разговоры о новом российском
после на Украине в лице Бабича вызвали целый шквал критики со стороны Киева и российского
либерального лобби. Говоря о Киеве, то тут все понятно – Украина последние
месяцы пребывает в истерике: националистические группировки с каждым днем все
больше угрожают постмайданной власти, чьи общественные рейтинги едва ли не
скатываются в отрицательные значения. Предчувствие неминуемого переворота с
каждым днем все прочнее укореняется в умах украинских экспертов и политиков, и
смена мягкого Зурабова на бывшего военного Бабича – это еще одна неприятная
весточка для Порошенко и остальных о том, что Россия ожидает худшего.
Что же касается российских либералов, то им претит сама идея,
что на Украине, где якобы и без того российская дипломатия проявила себя не с
лучшей стороны, послом будет назначен бывший силовик без дипломатического
опыта. Вот, например, на страницах «Новой газеты» Валерий Ширяев, заместитель
директора издания, многословно рассуждает на тему незнания Бабичем украинской
мовы и хитросплетений процесса декоммунизации, развернутого постмайданной
властью на Украине, в которых, по словам Ширяева, Бабич не в зуб ногой.
«Михаил Бабич, уроженец Рязани и выпускник рязанского
десантного училища и Академии Генштаба. Вся его карьера— это череда
постов и должностей, тесно связанных с администрацией президента, оборонной
политикой и ВПК», - распыляется Ширяев на страницах «Новой», заведомо
умалчивая, что от непосредственной военной службы Михаила Викторовича отделяют
более двадцати лет предпринимательской деятельности и непосредственно
государственной службы.
Девятилетнюю воинскую службу Бабич закончил в 1994 году, с
1995 года занялся предпринимательской деятельностью, а после, в 1999 году, Михаил
Викторович перешел на государственную службу, где и работает по сей день в
должности Полномочного представителя Президента Российской Федерации в
Приволжском Федеральном округе.
Но, пожалуй, самая важный опыт Бабича – это должность
Председателя правительства Чеченской Республики, которую он занимал в начале
двухтысячных – откровенно тяжелые времена для республики. Почему-то кажется,
что именно на этот опыт собираются поставить в Кремле. Но как же, Бабич не
знаем великоукраинской мовы!
«Должен ли наш посол на Украине знать украинский? По мне так
— обязан, хотя от одного этого вопроса кураторы в Кремле скривятся. Зачем?», -
пишет Ширяев.
И действительно, зачем? Зачем российскому дипломату знать
украинскую мову, если и сами украинские государственные деятели ее не знают.
Например, на каком языке разговаривать с тем же Саакашвили, если придется? На языке бурбурлюка? Может, и его теперь всем
начать учить? Да ладно Саакашвили, возьмите президента этой чудесной страны.
Разве президенту Франции Франсуа Олланду нужны подсказки в то время, когда он
произносит пламенные речи на родном языке перед своими гражданами?
Но далее Ширяев начинает рассуждать о знании хитросплетений
украинского политикума, о союзниках, которые Россия должна приобрести в этой
клоаке. Например, предлагает искать сторонников в рядах противников
декоммунизации, напоминая читателю про городок Кривоград, ныне Кропивницкий, в
котором 35 000 из 45000 жителей хотели, чтобы их город назывался
Елисаветград. Предположим, что Россия в лице посольства в Киеве заступится за
этих жителей и за их мнение, что на следующий же день будет со всеми 45-ю
тысячами этого городка? Господин Ширяев наверняка готов взять на себя
ответственность в случае чего…
«Но для того, чтобы
добиться успеха, надо любить этот край» и знать мову и историю Украины, как
«Отче наш» - вот он рецепт успешной российской дипломатии на Украине от
заместителя директора «Новой газеты». И на самом деле было бы занятно
посмотреть на господина Ширяева в качестве посла на Украине в тот момент, когда
украинские националисты, приветствую солнце правой рукой, начнут громить
российское посольство. Спасет ли его мова в тот момент? В то же время, если Михаила Бабича
действительно окажется в Киеве в качестве российского чрезвычайного и
полномочного посла, то его основной целью станет кризисное управление в
условиях безвластия. Время разговоров с Порошенко кончилось, похоже, что и
разговаривать скоро будет не с кем…
Рейтинг публикации:
|
