Вот я художник, я как вижу...

Когда началась заваруха в Киеве, я сказала: будет госпереворот и гражданская война. Не верили. Но было ясно, что так все и будет, потому что История -- штука неумолимая и неотвратимая. И еще ни один госпереворот иначе не заканчивался, кроме как смутой, гражданской войной, репрессиями и т.д.

А вот выход Соединенного Королевства -- это нечто. Если кто-то помнит аналоги, подскажите. Ну вот если рассуждать... Оно, Королевство, не входило в шенгенскую зону и в зону евро. Оно является Очень Дорогой страной. Население составляет ни много, ни мало, почти 65 миллионов. Половина (половина, Карл!) населения РФ.

Я не ощущаю, что Россию это как-то сильно затронет. А вот ЕС -- затронет очень сильно. Особенно в плане мироощущения и самодостаточности.

Так-то, судя по книгам и прочему, британцы в принципе всегда были самодостаточны и чужаков не очень принимали. Один из кандидатов на роль Джека-Потрошителя -- русский каторжник, кстати. ))

Будем подождать пару недель, а потом посмотреть. События развиваются все быстрее. ))

Важен не сам референдум(подумаешь перевес евроскептиков в четыре процента,почти 50\50),а важна шумиха вокруг подготовки и проведения этого спецмероприятия по воздействию на мозги обывателей.Мелькают цифры,вроде за пару минут кто-то где-то потерял миллиарды,бакс поднялся,фунт упал,евро тоже и т.д.
Не эта ли заварушка и явилась целью события?Потому что долгосрочные последствия просчитать крайне сложно,даже невозможно,никто из закулисных соавторов референдума не может с уверенностью ожидать однозначного выигрыша в перспективе.Значит целью проведения было получение краткосрочной пользы,т.е. некоторая реанимация бакса,снижение цен на сырье,какая-никакая движуха на биржах и перетягивание одеяла на себя со всех сторон.С учетом того,что с выходом Британии англосаксы теряют влияние на ЕС,это очень большая цена за полученную сейчас выгоду.Но раз денежные мешки пошли на это,значит эта выгода была нужна позарез,то есть дела совсем плохо.
Ну и не просчитали такой результат.Ничего,сейчас исправят,или придумают как использовать в свою пользу.
Но по большому счету люди играют с огнем,ситуацию можно так раскачать,что она выйдет из-под контроля(уже вышла с этим результатом),и все посыпется.Хотя им может только того и надо.

Евросоюз- это химера. Невозможно соединить народы с абсолютно разным менталитетом, вероисповеданием, восприятием жизни. Такие химеры не живучи, примеры тому имеются. Н-р, СССР, та же Британская империя.

Постфактум, т.е. сильно после событий, можно сказать, что итоги брексита были предопределены в 2014 году, когда правительство Азарова не повелось на евроинтеграцию. Тогда впервые кто-то сознательно отказался от общеевропейского пряника..Несмотря даже на то, что горький "пряник" запихивали в глотку буквально силком. "Рука Кремля" здесь отсвечивала безусловно и недвусмысленно. Хотя и губами Майдана шевелила "рука Вашингтона", всунутая в задницу украинского политеса по самое небалуйся и глубже ((с) холливуд).

Вторая "ласточка" прилетела из Шотландии - Гритбритэйн едва не урезалась на четверть.

В целом же, и сейчас от ЕС потенциально отвалился не остров, а Британское Содружество, а это несколько иной масштаб бедствия. Не исключено также, что отвалился для сохранения коронных владений. О реванше Шотландии уже заговорили, но пока помалкивают о вариантах для Ирландии, Канады и Австралии. Что там рядить о техасщине, когда королева правит Австралией не более чем на птичьих правах? Это вопрос времени, когда премьерам Канады и Австралии покажется излишним целовать королевскую перчатку.

Политически, интеграция с ЕС стоила Британии шотландского референдума. А единственной разумной целью интеграции, было подмятие ЕС под себя - желание, в общем-то, не уникальное для ведущих стран евросоюза. Несбыточность сего результата, равно как и цена вопроса, не оставили вариантов. Несправедливо будет и упустить нахальство янки, продвигающих свои "союзнические" инициативы, вроде TTIP или евроПРО - невозможно допустить, чтобы эти зазнавшиеся выскочки рулили Короной, да ещё и через Брюссель.

Ну а назвать первым зелёным свистком события 1991-го года, будет, наверно, излишне притянутым за уши. Хотя, мигание этого свистка показало всему миру, что владельца 1/6 часть суши вполне реально разбить на кусочки. Ну так что же? СССР был не последним лоскутным одеялом на планете, как ни крути глобус.

По некоторому размышлению, само проведение референдума - лучший способ для Короны выйти из сомнительной авантюры и сохранить лицо, не разрушив при этом иллюзию "парламентарной монархии". Ведь вся выборная власть в ЙуКей, стоит на ладони королевы и если Её Величеству приспичит чихнуть, Кабинет и обе Палаты улетят в вонючую даль. Разумеется, Двор остался так далеко от результатов "свободного волеизъявления", как только возможно, но баланс голосов, интрига голосования, внутренние проблемы ЮК и его внешние претензии - всё это как-то не вяжется с совсем уж честной игрой. А результат выглядит выгодным для Короны в большей степени, чем для ГБ вообще или премьера в частности.