О том, что семья – ячейка общества, говорить не имеет смысла, этот постулат и так известен всем. Но какова эта самая ячейка, таково и общество. Возможна и обратная связь: каково общество – такова ячейка. Где-то чтут семейные ценности и поощряют рождаемость, награждая родителей-героев и предоставляя многодетным семьям всевозможные льготы, а где-то неукоснительно растет число однополых пар, которые для общества и для будущего своей страны абсолютно бесперспективны.
Думаю, очевидно, о каких двух странах сейчас идет речь. И пока президент РФ Владимир Путин возрождает звание «матери-героини» и учреждает орден «Родительской славы», президент США Барак Обама появляется на обложках журналов для геев.
Неудивительно, что, пока Россия медленно, но верно повышает показатели рождаемости после демографического кризиса 90-х, США могут похвастаться другими достижениями: статистика говорит, что с 1990 по 2014 год количество гомосексуалистов в США выросло в два (!) раза. А если учесть, что однополые браки на всей территории США были легализованы 26 июня 2015 года, можно предположить, что с тех пор количество гомосексуалистов еще больше увеличилось.
Если учесть, что количество гомосексуалистов росло вместе с пропагандой однополых отношений и толерантного отношения к ним, то можно сделать вывод, что многие подростки поколения 2000-х вовсе и не гомосексуальны, однако считают себя таковыми под информационным прессингом. Если ты против геев, то ты нетолерантен и не чтишь пресловутые западные ценности, а значит, общество тебя осудит. Поэтому самый простой путь, чтобы тебя не заподозрили в гомофобии – это объявить себя гомосексуалом, вот тогда ты станешь достойным гражданином Соединенных Штатов.
Возможно, сейчас в США гордятся своей толерантностью и терпимостью к сексуальным меньшинствам. Но давайте рассуждать логически: в России геев никто не притесняет, уголовная статья за мужеложество советских времен уже давно канула в небытие, однако на законодательном уровне однополые браки запрещены, как запрещено и усыновление детей однополыми парами. По этому поводу Запад чувствует свое превосходство над нами и рвется преподать «тоталитарной» России урок западной «демократии». Но как запоют США, когда последствия такого роста однополых пар скажутся на демографической ситуации в стране?
Конечно, сейчас в Штатах однополым парам разрешено усыновлять и воспитывать детей, и на первый взгляд такие семьи выглядят счастливыми, а две мамы или два папы не хуже, чем традиционная семья, могут обеспечить ребенка материально и позаботиться о нем. Но! Так картина выглядит только на первый взгляд. Однополые родители никогда не смогут продемонстрировать ребенку модель ЗДОРОВЫХ (да простят меня гомосексуалы) отношений между мужчиной и женщиной. Более того, они привьют ему мысль, что однополые отношения – это норма. А это, извините меня, совсем не так. Нормой все же считаются гетеросексуальные отношения пары, способной к продолжению рода. И попробуйте возразить, что это не так. Я не призываю вернуть в уголовный кодекс статью за мужеложество, но никто и никогда не докажет мне, что гомосексуальные отношения – это норма. Хотя бы потому, что такие пары обречены на вымирание, поскольку не способны к воспроизведению потомства, а именно этот инстинкт обуславливает наше с вами существование на Земле.
И пусть сейчас американские нетрадиционные пары радуются возможности полноправно вступать в брак и становиться приемными родителями, но через какое-то время им просто некого будет усыновлять. Рост числа гомосексуалистов в Штатах просто немыслимый, и, судя по всему, он будет только прогрессировать. А через пару десятилетий подрастут те самые дети, воспитанные двумя мамами или двумя папами, и эти дети будут считать себя гомосексуалами априори. В конечном счете гетеросексуальных пар просто не останется, и США окажутся в прямом смысле слова на грани вымирания. Источник: Politikus.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: Avenger (3 июня 2016 11:17) Статус: |
Zolotoy, По вашему слово "педерастия" - есть нецензурное выражение? ИМХО вещи надобно называть своими именами. Хотя можно, в принципе, назвать мужеложество. Это русский термин, а не греческий.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
. Самой главной цифры нет - сколько конкретно гомосексуалов стало в США.
В США количество людей, пробовавших участвовать в однополых отношениях, за последние 25 лет увеличилось в два раза , а число сторонников гей-браков увеличилось почти в пять раз, утверждают ученые в статье журнала Archives of Sexual Behavior. My Webpage
Подобные сдвиги произошли всего за одно поколение.
Искренне надеюсь, что это последнее поколение.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #8 написал: Ярополк (2 июня 2016 22:09) Статус: |
Спасибо за ссылку. Действительно, культурный сдвиг. А его смысл откровенно предъявлен вот в этом отрывке: "По его словам, эти изменения свидетельствуют о том, что американская культура стала более индивидуалистической и более сфокусированной на психологическом «я» и равенстве."
Как расценивать эти изменения - большой и неоднозначный вопрос. Как на пути от стада к соборности проходить этапы формирования у каждого собственного психологического "Я" и сознательного принятия решения добровольно ограничивать свою свободу - на эти вопросы пока никто не дал ответа. Общество в поиске. Уверен, что общество в России найдёт собственный путь и через полтора десятка лет придёт к тому же культурному сдвигу, но на совсем другом, качественно другом уровне.
» #7 написал: Zolotoy (2 июня 2016 19:42) Статус: |
В самом заголовке враньё - клоичество населения в США растёт за счёт латиноамериканцев и афроамериканцев.
Если бы всё было так просто то негры и латиносы прото смогли заменить белое население США и никто бы сплакнул. Но дело в том что хорошие инфаструктуры(школы, больницы, магазины и многое другое) получают белые люди. А негры и латиносы самые плохую инфаструктуру. Также не каждый негр и латинос может попасть в универ. То есть высококвалифицированные люди инженеры, программисты, электрики и многие другие люди в основном из белых людей выходят(есть правда трудовые мигранты из Евразии и Южной Америки). И вопрос что будет с Америкой после смерти основного белого населения? Будет "Новые тёмные века" где половина технологий потеряют и придётся наращивать всё заново.
» #4 написал: MrCrone5 (2 июня 2016 18:16) Статус: |
Все, что описано в статье это отзвуки биологической катастрофы к которой идет мир. Намечается обратная эволюция людей от человека разумного к человеку прямоходящему.
» #3 написал: pirxxx (2 июня 2016 18:02) Статус: |
"... президент США Барак Обама появляется на обложках журналов для геев" "В конечном счете гетеросексуальных пар просто не останется, и США окажутся в прямом смысле слова на грани вымирания. "
Может быть Барак Хусейнович глубоко законспирированный агент Кремля?
» #1 написал: Ярополк (2 июня 2016 17:38) Статус: |
Демагогия. Переливание из пустого в порожнее. Самой главной цифры нет - сколько конкретно гомосексуалов стало в США. В самом заголовке враньё - клоичество населения в США растёт за счёт латиноамериканцев и афроамериканцев. Короче, можно не читать. Статья для тех, кто умеет только повторять заученные фразы.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
По вашему слово "педерастия" - есть нецензурное выражение?
ИМХО вещи надобно называть своими именами.
Хотя можно, в принципе, назвать мужеложество. Это русский термин, а не греческий.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
В США количество людей, пробовавших участвовать в однополых отношениях, за последние 25 лет увеличилось в два раза , а число сторонников гей-браков увеличилось почти в пять раз, утверждают ученые в статье журнала Archives of Sexual Behavior. My Webpage
Подобные сдвиги произошли всего за одно поколение.
Искренне надеюсь, что это последнее поколение.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Спасибо за ссылку. Действительно, культурный сдвиг. А его смысл откровенно предъявлен вот в этом отрывке: "По его словам, эти изменения свидетельствуют о том, что американская культура стала более индивидуалистической и более сфокусированной на психологическом «я» и равенстве."
Как расценивать эти изменения - большой и неоднозначный вопрос. Как на пути от стада к соборности проходить этапы формирования у каждого собственного психологического "Я" и сознательного принятия решения добровольно ограничивать свою свободу - на эти вопросы пока никто не дал ответа. Общество в поиске. Уверен, что общество в России найдёт собственный путь и через полтора десятка лет придёт к тому же культурному сдвигу, но на совсем другом, качественно другом уровне.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
Ярополк,А это вам, читайте
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1433
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
Если бы всё было так просто то негры и латиносы прото смогли заменить белое население США и никто бы сплакнул. Но дело в том что хорошие инфаструктуры(школы, больницы, магазины и многое другое) получают белые люди. А негры и латиносы самые плохую инфаструктуру. Также не каждый негр и латинос может попасть в универ. То есть высококвалифицированные люди инженеры, программисты, электрики и многие другие люди в основном из белых людей выходят(есть правда трудовые мигранты из Евразии и Южной Америки). И вопрос что будет с Америкой после смерти основного белого населения? Будет "Новые тёмные века" где половина технологий потеряют и придётся наращивать всё заново.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
Автор ты за кого?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
"В конечном счете гетеросексуальных пар просто не останется, и США окажутся в прямом смысле слова на грани вымирания. "
Может быть Барак Хусейнович глубоко законспирированный агент Кремля?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста: