The New York Times: Украина ведёт настоящую войну против журналистики
Журналист Иэн Бейтсон, чьё имя фигурирует в списках
скандально известного украинского сайта «Миротворец», написал статью для
The New York Times, в которой обвинил Киев в жёстком давлении на СМИ.
По его словам, высшее руководство Украины ведёт настоящую войну против
журналистов, независимо от их взглядов, — если они не выполняют
требований официальных властей.
AFP
На
Украине идёт настоящая война против журналистики, заявил журналист Иэн
Бейтсон в статье для The New York Times. Его личные данные появились на
сайте «Миротворец», так как он отправился освещать крушение
малайзийского Boeing в Донбассе на территорию, подконтрольную ДНР.
По
его словам, он хотел разобраться в ситуации, поэтому запросил
аккредитацию в ДНР, чтобы иметь возможность свободно
пересекать блокпосты. «Теперь Украина называет меня соучастником
терроризма», — пишет журналист.
7 мая украинский сайт «Миротворец»
опубликовал первую часть личных данных журналистов, которые получили
аккредитацию в Донбассе, напоминает автор. «Моё имя, электронная почта и
номер телефона были среди данных более чем 4 тыс. других журналистов,
включая фрилансеров и корреспондентов таких СМИ, как The New York Times,
Reuters, BBC и не только», — пишет Бейтсон.
«Те, кто опубликовал
данные, уверяли, что не знали, какие будут последствия от обнародования
такой информации. Но становится понятно, что целью было побудить людей
начать самостоятельно действовать против журналистов», — говорится в
статье. Бейтсон напоминает, что советник министра внутренних дел Антон
Геращенко одобрил публикацию списков «Миротворца» и призвал прессу
помогать Украине в «информационной войне» против России.
ОБСЕ,
Комитет защиты журналистов и другие международные организации осудили
обнародование личных данных сотрудников СМИ, после чего сайт был закрыт.
Однако глава МВД Украины Арсен Аваков поддержал «Миротворец» и обвинил
тех, кто критикует публикацию списков журналистов, в поддержке
сепаратизма.
Через некоторое время сайт возобновил работу,
опубликовав новую порцию личных данных, а его редакторы заявили, что не
будут слушать «нытьё о свободе слова». Кроме того, Геращенко назвал
журналистов из списков «Миротворца» «потенциальными шпионами».
«Сайт
и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть
разделены на два лагеря: тех, кто поддерживает власти, и тех, кто против
них. При этом подразумевается, что журналисты, критикующие
правительство, должны замолчать», — пишет Бейтсон.
Коррупция
Автор подчёркивает,
что такое давление на СМИ — очень опасный прецедент в любом обществе,
особенно на Украине, где критика со стороны журналистов необходима.
Он
отмечает, что реформы продвигаются медленно, при этом в страну
возвращается кумовство. «Президент Пётр Порошенко назначил своего
близкого соратника премьер-министром, нарушив разделение законодательной
и исполнительной власти, — пишет он. — Кроме того, он сделал своего
друга без соответствующего юридического образования генпрокурором».
Генпрокурор Украины Юрий Луценко и Пётр Порошенко
РИА Новости
«Пока коррупция и
кумовство угрожают чаяниям украинской революции, журналистам говорят,
что они помогают врагу только потому, что делают свою работу», —
говорится в статье The New York Times.
При этом Иэн Бейтсон,
который сам выступает с критикой Москвы, отмечает, что Киев нашёл
полезный политический инструмент, объясняя любую критику в свой адрес
«российской гибридной войной».
Гибридная война Порошенко против The New York Times
Напомним,
в апреле президент Украины назвал проявлением «гибридной войны» статью в
The New York Times, где Украина называется «коррумпированным болотом». В
материале NYT говорилось, что МВФ и страны-доноры, включая США, не
могут продолжать «кидать» деньги в «коррумпированное болото» в ситуации
отсутствия эффективных реформ.
«Мне
известна эта статья. Хотел бы чётко прокомментировать: на сегодняшний
день против Украины проводится гибридная война, в том числе через
механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское
государство», — сказал тогда Порошенко.
Однако уже на следующий
день он заявил, что эти слова были неверно интерпретированы. На своей
странице в Facebook украинскому президенту даже пришлось извиняться
перед редакцией.
«Жаль, что мои слова о публикации в
респектабельном New York Times были неверно истолкованы. Я сам читаю это
издание и уважаю позицию его редакционного совета. Согласен, нам на
Украине нужно ещё многое сделать, в том числе в преодолении коррупции.
Первые шаги уже сделаны. Но подчёркиваю: я защищал и буду продолжать
защищать Украину на всех возможных для этого площадках», — написал он.
Однако
менее чем через неделю депутат от Блока Петра Порошенко Иван Винник
заявил, что информация о коррупции на Украине, опубликованная в газете,
не соответствует действительности и в Верховной раде потребуют выпустить
опровержение.
«Кто-то дал им информацию, которая не соответствует
действительности. Это будет подтверждено не только украинской
Генеральной прокуратурой, у которой есть определённый уровень недоверия,
но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются
изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать
опровержения статьи», — сказал Винник.
Комментарий от редакции: Такая статья критический звоночек для режима Киева. Порошенко и К пора начинать пить, потому как все идет к очень большому шухеру причем организованного со стороны их заокеанского хозяина.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+