Украинский суд самый украинский суд в мире. Обвинение потребовало для наших соотечественников Александрова и Ерофеева не просто 15 лет тюремного заключения, а 15 лет с конфискацией имущества. В этом вся современная Украина: что не съем, то надкушу! Жадность и барыжность всегда и во всем. При любых обстоятельствах главная задача – урвать свой кусок сала. Животные.
То, каким образом украинское «правосудие» намерено надкусывать имущество граждан России, как всегда вынесено куда-то очень далеко за скобки здравого смысла.
Адвокат подсудимых убит, но киевское «правосудие» это абсолютно не волнует. Все идет своим чередом. Ничего такого не случилось. Убийство? Адвоката? Ну и что? Это Украина, детка.
Умиляют формулировки этих рогулей от юриспруденции. «Есть полное подтверждение факта агрессивной войны российского спецназа... Профессиональные военнослужащие выполняли приказ своего командования на ведение агрессивной войны», – заявил прокурор Нимченко.
Агрессивной войны, значит. Какие-то реплики из супружеской спальни, прямо-таки. Прокурор, видимо, пытается разнообразить свою интимную жизнь в соответствии с рекомендациями модных глянцевых журналов. Боевики АТО, надо полагать, в этих ролевых фантазиях Нимченко выступают в роли пассивного участника войны. Нда… сексуальная революция вынесла гражданам Украины остатки моска.
Неадекват украинской стороны особенно бросается в глаза на фоне того, что наши Александров и Ерофеев не поют во время судебного заседания гимн России, не наряжаются в ватники и не голодают, и вообще ведут себя как нормальные люди. Чтобы разобраться, кто прав, а кто виноват, достаточно просто сравнить юродствующую, словно обезьяна в клетке, не то бабу, не то мужика Савченко и спокойное, исполненное достоинства поведение наших ребят.
Оглашение приговора назначено на 18 апреля. Пока до конца неясно, правда это или нет, но слухи о возможности обмена Александрова и Ерофеева на Савченко ходят все более упорные. Выпускать Савченко совершенно не хочется, он и оставлять наших парней в этом царстве головожопых тоже не вариант.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Amenhotep (16 апреля 2016 11:30) Статус: |
Предполагаю, что разграничение определения "наемник" на "наемник" и "доброволец" приведет к юридическим осложнениям в отношении тех же персонажей из ДАИШ, имеющих гражданство РФ. Их адвокаты назовут подзащитных "добровольцами" и потребуют более мягкой формы статьи УК.
--------------------
Truth is not here...
» #5 написал: sasha1959 (16 апреля 2016 08:58) Статус: |
Предлагается уточнить разницу между наемниками и добровольцамиДепутат Госдумы Максим Шингаркин уверен, что в ст. 359 УК РФ "Наемничество" следует внести изменения, позволяющие разграничить наемников и добровольцев и не наказывать последних за участие в вооруженном конфликте или военных действиях. В настоящее время примечание к этой статье содержит только определение наемников – к ним относят лиц, действующих в целях получения материального вознаграждения и не являющихся гражданами государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающих постоянно на его территории, а также не являющихся лицами, направленными для исполнения официальных обязанностей.
В случае одобрения соответствующего законопроекта1 в УК РФ появится также определение добровольца. По мнению Максима Шингаркина, под добровольцем следует понимать лицо любого гражданства, действующее на основании неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение, а также в соответствии с международным законодательством или законодательством страны пребывания и страны, гражданином которой он является. Ключевым при этом будет то, что доброволец действует исключительно в целях самообороны, защиты мирных граждан, жизненно важных объектов и объектов гражданской инфраструктуры. Допускается и использование добровольцем оружия.
Автор законопроекта поясняет, что статус добровольцев, участвующих в военных конфликтах, законодательно не определен. Это, по сути, приравнивает их к наемникам, деятельность которых запрещена и является серьезным преступлением. В то же время, граждане России, действующие самостоятельно в миротворческих целях на территории других государств, вынуждены оказывать вооруженное сопротивление исключительно незаконным террористическим вооруженным группам, защищая мирных граждан и объекты гражданской инфраструктуры. "Такая деятельность не должна подпадать под статью 359 УК РФ", – резюмирует Шингаркин.
Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается сегодня лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч. 3 ст. 359 УК РФ).
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Тут диагноз конечно один, клиническая шизофрения. Указанные лица, если это еще будет доказано, наемники, так Россия менять на них по политическим мотивам ни кого скорее всего не станет. Вообще истерика по поводу Савченко, полностью испарится в ближайшие месяцы, о ней забудут на Украине так сия фигура слишком одиозна и неудобная самой киевской власти. Что касается обменов то они возможны вне формата политики в рамках обмена сидельцами по другим мотивам. Украина в итоге вынуждена будет на это пойти, у России есть масса способов сделать такие обмены необходимыми.
» #3 написал: Amenhotep (16 апреля 2016 07:49) Статус: |
Стоп. Разве Александров и Ерофеев оказались на Донбассе не в качестве "диких гусей"-ландскнехтов, то бишь наемников? Если так, то в России их ждет другое судебное разбирательство и тюремный срок. Наемничество наказуемо по УК РФ.
--------------------
Truth is not here...
» #2 написал: Аттила (16 апреля 2016 07:25) Статус: |
Ато на Донбассе ведут против российских войск ведь, по уверениям у-сми, значит они обязаны обменять и их, как всех военнопленных, в соответствии с минскими соглашениями)))
» #1 написал: kora (15 апреля 2016 23:39) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
Предполагаю, что разграничение определения "наемник" на "наемник" и "доброволец" приведет к юридическим осложнениям в отношении тех же персонажей из ДАИШ, имеющих гражданство РФ. Их адвокаты назовут подзащитных "добровольцами" и потребуют более мягкой формы статьи УК.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Комбатанты, наёмники, добровольцы
miggerrtis
May 28th, 2014
В Декларации Генеральной Ассамблеи ООН
http://miggerrtis.livejournal.com/351192.html My Webpage
Предлагается уточнить разницу между наемниками и добровольцами
13 апреля 2016
Маргарита Горовцова
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 219
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста: