Для Вашингтона и Брюсселя Украина стала далеко не самым любимым сувениром, найденным на поле цветных революций. Поняв, что никакой выгоды не предвидится, её положили на полку рядом с другими пылесборниками без всякого зазрения совести. И вот лежит она там себе одиноким брелоком от звёздно-полосатых ключей и зарастает пылью, поскольку мест в связке не находится и, весьма вероятно, что ещё долгое время не найдётся.
Давно канули в Лету те времена, когда Украина вызывала у США живой и неподдельный интерес. Однако я уверен, что всё кардинально изменилось после того как Незалежная потеряла Крым – стратегически важную территорию – а то, что осталось у Украины, США особо не интересует. Их главной целью было отжать у России Черноморский флот, да не вышло. На простых людей же им наплевать с высокой колокольни. Марионеточное правительство есть, а что касается баз НАТО на территории Украины, то в них острой необходимости нет. Вот и предоставлены украинцы сами себе, словно Кевин Маккалистер из фильма «Один дома». Разница лишь в том, что Украина не успела поставить ловушки на грабителей. Вот и развлекаются злодеи.
То проект затратный и абсолютно не нужный организуют, типа «Европейского вала». То коммунальные платежи до невообразимых высот поднимут. То активно с коммунизмом бороться начнут. А в стране, тем временем, безработица, война и повальная бедность. Однако тем, кто уже давно не испытывает проблем с финансами, сложно взглянуть дальше собственного носа.
Люди от всего этого устали, но силовым путём решать вопрос пока не хотят. Ещё свежи в памяти события Майдана, а его последствия страна до сих пор пережёвывает и переживает. Так что все насущные проблемы украинский народ пытается решить с помощью мирного протеста, правда, если к ним в ряды сунутся радикалы, то пиши – пропало. Тем тишина не по нраву. Им любая оплошность властей – повод взяться за оружие. Уже бывали прецеденты. Таких людей необходимо изолировать всерьёз и надолго, да украинские власти побаиваются зверёнышей, не уставая давать оппозиции каждый день новые поводы для недовольства.
Так, 30 марта спикер ВР Владимир Гройсман внёс на рассмотрение в Верховную Раду законопроект №4333. Сие нововведение несёт в себе поправки, согласно которым для работы в министерстве финансов Украины не обязательно иметь гражданство страны. Такой вот антикризисный план у Гройсмана.
Как известно, двойное гражданство на Украине запрещено, поэтому многим приходится отказываться от своего прежнего подданства, либо же идти на ухищрения. Иностранцы, призванные в правительство Украины, при подаче заявления на получение украинского гражданства предоставляют обязательство, что откажутся от родного гражданства, однако данная процедура может длиться до 2 лет, так что всё это время иностранец может спокойно работать. Как работает, например, министр финансов Наталья Яресько, которая до сих пор является гражданкой США. И вряд ли она планирует отказаться от американского гражданства, так что бытует такое мнение, что законопроект Гройсмана написан специально под Яресько.
Вслух об этом, конечно же, никто не говорит. Сам Гройсман уверяет, что делается всё это исключительно ради Украины, так как бывший министр финансов Словакии Иван Миклош, который сегодня является советником Яресько, может помочь Украине выбраться из ямы, будучи в правительстве Гройсмана. Вот только от гражданства Миклош отказываться не намерен. И уж если Словакию на Украину менять не хотят, то об отказе от американского гражданства в пользу Незалежной мы с вами вряд ли услышим.
Владимир Гройсман является одним из кандидатов на пост главы правительства. Практически никто не сомневается, что Арсений Яценюк доживает на посту премьер-министра свои последние денёчки. Но что Гройсман? Он уверяет украинцев в том, что у него якобы есть организованная программа действий, которая поможет справиться с кризисом политики и экономики. Также Гройсман уверен, что действовать необходимо быстро и качественно, а посему команда должна соответствовать.
Однако меня интересует вопрос следующего характера: почему Иван Миклош, будучи советником Яресько, не посоветовал министру финансов чего-то сногсшибательного, что бы заставило засиять украинский небосклон яркими красками? И я говорю не о фейерверках, а о перспективах. Быть может, Миклош всё же не лучшая кандидатура? Хороший министр финансов редко становится бывшим, коли он хороший. А может, на посту всё же останется Яресько, а этот законопроект и правда писался под неё?
Рейтинг публикации:
|
