Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » The New York Times: Путин не является угрозой для Украины и Сирии

The New York Times: Путин не является угрозой для Украины и Сирии


19-03-2016, 10:32 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1 237)

The New York Times: Путин не является угрозой для Украины и Сирии


The New York Times: Путин не является угрозой для Украины и Сирии

Если верить на слово представителям Вашингтона, Владимир Путин является экспансионистом, имеющим твёрдые намерения продолжить расширять свои территории. Его успехи следуют один за другим - сначала он присоединил Крым к России и способствовал развитию конфликта в Восточной Украине. Затем вмешался в войну в Сирии и помог устоять режиму Асада. Согласно официальной позиции, Америка считает своим главным врагом не Северную Корею, не ИГИЛ*, а именно Россию.

 

Такая позиция, однако, контрпродуктивна и, по большей части, неверна. Три недели спустя после заключения перемирия Россия начала вывод войск из Сирии, а Путин заявил, что военные цели там были достигнуты. Перемирие на Украине действует уже более полугода, и положение страны не меняется. Все эти обстоятельства указывают на то, что Россия имеет вполне конкретные цели.

 

США нужно понять и принять это и, насколько бы это не было сложным для определённых представителей власти, работать совместно с Москвой в случае совпадения интересов. В Сирии у России было две цели: сделать так, чтобы нынешний режим сохранился, и отдать России ключевую роль в мирных переговорах. Вашингтон был вынужден принять позицию России.

 

Несмотря на поддержку ВВС России, шанса на полное возвращение Сирии Асаду не было. И уже становится понятным, что Россия никогда и не стремилась к этому. Ради того, чтобы правительство вновь получило контроль, к примеру, над Идлибом, России нужно было бы провести масштабную, дорогую и опасную операцию, которая длилась бы в течение нескольких лет, и могла бы спровоцировать ещё более масштабный конфликт.

 

Вместо этого Москва сделала так, чтобы их союзник в Дамаске не был свергнут повстанцами, многие из которых являются радикалами. Частичный вывод Россией войск именно в то время, когда было установлено перемирие, демонстрирует конкретность целей России и желание Путина работать с США для достижения соглашения.

 

Вмешательство России было подвергнуто критике, поскольку атаки, по их мнению, были направлены на протестующих против режима, а не на непосредственно ИГИЛ. Однако источники подтверждают, что западные военные признают эффективность такой стратегии. Полное свержение режима, на данный момент, может означать захват всей страны террористами.

 

Америка, пусть и частично, но поддерживает Россию в вопросе по Сирии. Но ведь остаётся Украина, для которой Россия, предположительно, представляет угрозу. По факту же правительство России получило не так уж много выгод в связи с Украиной.

 

В 2013-м году основным планом было создание Евразийского экономического союза, постсоветского экономического пространства с Москвой в качестве лидера. Украина должна была стать одним из основных партнёров. Для достижения этой цели Россия была готова предоставить Киеву гораздо большую поддержку, чем Евросоюз для достижения размытого Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Однако события на Майдане в 2014-м убили эту идею на корню.

 

И что Россия получила взамен? Крым, который, по сути, она контролировала и до этого, и маленькую, разрушенную часть Восточной Украины. А раз американские лидеры не намерены начинать вооружённый конфликт с Россией, не в последнюю очередь из-за того, что Украина не входит в сферу их основных интересов, сотрудничество с Россией имеет больше смысла, чем противостояние.

 

Своими действиями в Сирии Путин дал понять, что открыт к этому. Пришло время Вашингтону ответить взаимностью.

 

*Деятельность организации запрещена в России решением Верховного Суда

 

Перевод сделан по материалам The New York Times специально для Planet Today



Источник: planet-today.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map