В экспертном сообществе обсуждаются возможности объединения «Яблока» с другими либеральными силами и, в частности, с ПАРНАСом. По мнению политологов, такое слияние может стать губительным для «Яблока».
По мнению директора исследовательских программ экспертной группы «PiteR» Александра Серавинаподобный союз если и состоится, то он будет выгоден именно ПАРНАСу. «ПАРНАСу нужно «Яблоко», поскольку для них это вопрос выживания. Если они с «Яблоком» не объединятся, то в предстоящих выборах в Госдуму им можно не участвовать, поскольку ввиду слабой электоральной поддержки шансов у ПАРНАСа никаких нет», - считает политолог.
Между тем «Яблоко» от такого союза может сильно проиграть, полагает эксперт. «У «Яблока» есть стабильный электорат, в массе своей это люди, которых принято относить к интеллигенции, и хотя идеологически они близки с ПАРНАСом и для них также притягателен образ Запада, но «яблочники» придерживаются умеренных взглядов и вряд ли они смогут ужиться с радикальными западниками», - полагает Серавин. Эксперт уверен, что в случае объединения «Яблоко» неминуемо потеряет часть своего электората. «Интеллигенции все-таки не очень близки безответственные популистские заявления несистемщиков и разных фриков», - пояснил эксперт.
Кроме того, по мнению главы экспертной группы «PiteR», объединение «Яблока» и ПАРНАСа не лучшим образом скажется на всей политической системе страны, поскольку радикальные западники через «Яблоко» получат способ пройти в Госдуму и оказывать влияние на политические процессы в стране.
«Альянс ПАРНАС и «Яблока» - это упражнение в умножении на ноль» - считает исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов. «Что касается творческой интеллигенции, которая снова и снова просит демократические силы объединиться, то она лишь загоняет себя в угол, «в ситуацию, когда ей никто не люб», - говорит В.Данилов: «Им кажется, что голосовать не за кого. Ведь либеральная интеллигенция не голосует за программы, она голосует за репутации. Поэтому хочет собрать под одним зонтиком всех честных людей. Это политическое прекраснодушие даже было бы похвальным, если бы его носители вспомнили весьма драматическую историю исхода того же Алексея Навального из «Яблока» - тот феноменальный скандал, которым это событие было оформлено. И теперь их просят объединится? Ничего кроме изумления такие просьбы не могут вызвать», - заметил Данилов, напомнив, что Навального исключили из «Яблока» «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».
При этом политолог не исключает, что письмо об объединении, подписанное деятелями науки и культуры, является «банальной провокацией самого ПАРНАС, которому важно нейтрализовать конкурента на либеральном фланге».«Судя по списку тех, кто подписал обращение об объединении ПАРНАС и «Яблока» - сплошь фан-клуб Навального, - заметил Данилов. – Очевидно, что «Яблоко» не примет предложения, и тем самым даст повод для ПАРНАС поиграть в обиженных – и это так прекрасно, объяснить свой будущий провал тем, что «Яблоко» отказалось от альянса и сорвало чаемое объединение всех «прогрессивных» сил».
Рейтинг публикации:
|
