Фракция Оппозиционный блок в Днепропетровском горсовете исключила шесть «тушек», перешедших к Филатову
За это решение единогласно проголосовали все депутаты, присутствовавшие на заседании фракции.
Ранее, 18 февраля 2016 года политсовет национальной партийной
организации Оппозиционного блока на заседании в Киеве принял решение об
исключении из партии этих шести депутатов: Олега Григорука, Сергея
Пустового, Дмитрия Безуглого, Натальи Демидовой, Василия Губерта и
Владимира Икола. Также из партии была исключена организатор скупки
тушек, бывшая глава Днепропетровской городской организации
Оппозиционного блока Светлана Епифанцева.
«Наша партия получила самую высокую поддержку в Днепропетровске,
потому что мы шли на выборы не за должностями и благами, а чтобы
системно защищать интересы горожан, - сказала глава фракции
Оппозиционный блок Наталья Начарьян. - Поэтому считаем недопустимым тот
факт, что Светлана Епифанцева и шесть перекупленных депутатов стали
дешевыми предателями и «тушками», продавшимися Филатову за должности и
деньги».
«Филатов пригласил Епифанцеву своим заместителем не как специалиста.
Если бы он считал ее специалистом, то пригласил бы на работу еще в
облгосадминистрацию. А сейчас он пригласил ее именно как «тушку», чтобы
«Укроп», который сносит памятники и переименовывает город, получил
большинство в горсовете.
Филатов действует в привычной рейдерской модели. Но мы не позволим им
разворовывать и разрушать наш родной Днепропетровск», - подчеркнула
Начарьян.
Депутат городского совета отметила, что любые заявления Епифанцевой и
шести «тушек» не имеют отношения к Оппозиционному блоку и не могут
являться позицией партии.
Наталья Начарьян отметила, что фракция Оппозиционного блока в
горсовете и Днепропетровская городская организация продолжают работать в
нормальном режиме.
Депутаты отметили, что попытка Филатова спрятать свое преступное
бездействие, говоря, что идет блокирование работы горсовета – это
вранье.
«Давайте вспомним декабрьскую сессию горсовета, которая прошла в
задании райсовета АНД-района, из-за того, что Филатов не давал
возможности депутатам собраться в горсовете. А сейчас Филатов не собирал
сессию пока не нашел предателей, которые проголосуют за его «серые»
схемы вывода городских денег на подконтрольные ему фирмы», - сказали в
Оппозиционном блоке.
Днепр Вечерний
Вот они все шестеро 17.02.2016 на пресс-конференции в городском совете по
случаю избиения депутата городского совета от "Оппозиционного Блока"
- Олега Григорука
На пресс-конференции Олег Григорук рассказал, что у него и еще
нескольких депутатов Оппоблока существуют расхождения во мнениях с
руководством городской фракции и остальными коллегами по фракции.
Нельзя что-то утверждать со 100% уверенностью, но судя по событиям
предшествующим и которые последовали после - нападение на Олега Григорука
инсценировка для информационного повода и частичного оправдания перед коллегами,
избирателями свой переход под Филатова.Теперь уже по факту наличия карманного большинства за счет перешедших
"тушек", Филатов назначает сессию городского совета, где будут проголосованы
(перераспределены) нужные решения для мэра. Это касательно отсутствия оппозиции в Днепропетровске.
Сложившая ситуация с "тушками филатова" не стала
неожиданностью, после его предложения руководителю городской партийной организации
(С.Епифанцева) стать его замом - вопрос был только во времени.
Больше настораживает в этом вопросе импотентность местных политических лидеров от "ОБ".
Знали ведь, что их "пожарят" конкуренты и ничего не смогли сделать. Хотя
после их голосования в Раде (16.02.2016) по вопросу отставки правительства -
удивляться чему-то сложно.
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Интересно мнение читателей из региона о ситуации в регионе, равно как и в других регионах Украины. Возможно ли вообще существование оппозиции в условиях Украины?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: popka (27 февраля 2016 22:37) Статус: |
Мне видится так что реальной оппозиции с 2014 года нет. Оппоблок брендировался под оппозицию (хлтя всем адекватным людям всё было понятно сразу), но недавний их уход из зала по команде посла США при голосовании за отставку Яценюка показал всё даже тем кто в танке.
Вообще очень показательным моментом в этом плане является фактическая монополия майдаунов на символы государства. Как помним, символом первого майдана был оранжевый флажок. А второго - государственный флаг. Теперь у государства и майдана - одни и те же символы, что является подменой понятий, создает иллюзию что государство более не имеет альтернатив...Даже если бы оппозиция и была, ей бы пришлось искать символику альтернативную государственной, а это уже готовое обвинение в сепаратизме\госизмене. Более того, эту символику последние 2 года так вопиюще демонстрировали, что на бытовом уровне у всех кто не согласен с майданом, возникло неприятие государственной символики. На мой взгляд это важное обстоятельство для дальнейшей судьбы государства
ИМХО задача России сейчас - срочно предложить украинскость альтернативную антирусской украинскости. Может сумбурно описал но лучше не смог...
» #3 написал: О Волька (27 февраля 2016 13:53) Статус: |
" существование оппозиции ... " Вот именно существование , в виде подполья . А деятельность может носить только партизанский характер . Поскольку страна оккупирована .
» #2 написал: sasha1959 (26 февраля 2016 14:46) Статус: |
Лидеры украинских еврейских организаций и видные раввины написали обращение к общественности Нидерландов в связи с предстоящим в этой стране референдумом, на котором голландцы будут решать, поддержать ли ратификацию соглашения об ассоциации Украины с ЕС или нет.
Об этом сообщил сайт Евроазиатского Еврейского Конгресса, вице-президентом которого является предприниматель и экс-сорвтник Виктора Ющенко по первому «оранжевому» Майдану Евгений Червоненко.
В обращении, в частности, утверждается, что сегодняшняя Украина — просто образец для Европы по части соблюдения прав и свобод человека, а проявлений антисемитизма в стране практически нет. При этом, лидеры еврейских организаций почему-то игнорируют многочисленные видеосвидетельства антисемитских призывов со сцены главной площади Украины — киевского Майдана Независимости.
«Украина имеет один из самых низких в Европе уровней проявления антисемитских инцидентов, уроки Холокоста преподаются во многих крупных и малых городах Украины. Восстановлена за годы независимости еврейская общинная жизнь, работают десятки еврейских школ, синагог, благотворительных организаций», — говорится в обращении.
При этом, победу Майдана, принесшую Украине резкое усиление и рост ультраправых, неонацистских и антисемитских организаций и настроений, еврейские лидеры почему-то именуют не иначе как » историческим шансом, выпавшим Украине» и «победой гражданского общества».
«Украина, а вместе с ней и еврейская община страны – одна из крупнейших в Европе – переживают один из наиболее драматических моментов в своей истории. Впервые за сотни лет совместного проживания на этой земле многих народов страна обрела шанс на рождение политической нации. Шанс этот стал результатом победы гражданского общества, в котором евреи Украины играют заметную роль, над авторитарной и коррумпированной властью экс-президента Януковича», — говорят лидеры украинского еврейства, обращаясь к голландцам.
Далее в обращении поются откровенные дифирамбы погибшим во время столкновений с силами правопорядка боевикам ультраправых, националистических и антисемитских организаций, таких, как УНА-УНСО. Деятельность этих организаций, не скрывающих своего негативного отношения к ЛГБТ-сообществу, к ЕС и его ценностям мультикультурности, названа «борьбой за европейский выбор, демократию и толерантность».
«Вместе с украинцами, русскими, армянами, крымскими татарами на майданах по всей стране два года назад стояли и евреи, отстаивая свой европейский выбор. Выбор, который базируется на принципах демократии, толерантности, равенства всех перед законом и соблюдении неотъемлемых прав человека. Многие заплатили за этот выбор самым дорогим – своей жизнью. Первым погибшим на киевском Майдане был армянин Сергей Нигоян, второй жертвой стал белорус Михаил Жизневский ( как раз боевик УНА-УНСО и неонацист- Ред). Самоотверженность всех этих людей позволила Украине стать на путь, которым прошли все европейские народы – путь формирования политической нации», — говорится в документе.
В обращении также говорится, что среди тех, кто остался лежать на киевской брусчатке были и евреи. «Есть евреи и среди тех, кто защищает и строит сегодня новую, европейскую Украину», -добавляют еврейские лидеры.
Далее еврейские лидеры призывают голландцев поддержать евроассоциацию Украины, проводя аналогии между этим событием и борьбой за независимость Нидерландов от Испании.
«Ратификация соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом подводит символическую черту под прошлым, дает надежду миллионам украинцев разных национальностей и вероисповеданий построить справедливое общество, честно пройдя путь, который Королевство Нидерланды прошло после Восьмидесятилетней войны, обретя независимость от испанской короны», — утверждают подписанты обращения.
Завершает обращение откровенно антироссийский пассаж:
«Речь идет не о присоединении к ЕС, а лишь об ассоциации, что позволит Украине твердо стать на европейский путь развития, окончательно избавившись от диктата России – наследницы и правопреемника почившего в бозе СССР».
Среди тех, кто подписал это обращение: Андрей Адамовский, сопрезидент Ассоциации еврейских организаций и общин Украины; Рав Яков Дов Блайх, Главный раввин Киева и Украины; Александр Гайдар, директор Объединения общин прогрессивного иудаизма Украины; Виктория Годик, председатель Правления Украинского союза еврейских студентов; Рав Александр Духовный, Главный раввин Объединения общин прогрессивного иудаизма Украины; Борис Забарко, председатель Всеукраинской ассоциации евреев – бывших узников гетто и нацистских концлагерей; Иосиф Зисельс, сопрезидент Ассоциации еврейских организаций и общин Украины; Евгений Зискинд, исполнительный директор Объединения иудейских религиозных общин Украины; Артем Кобзан, и.о. председателя Сионистской федерации Украины; Аркадий Монастырский, президент Еврейского форума Украины; Петр Рашковский, председатель Ассоциации еврейских общин малых городов Украины; Анатолий Подольский, директор Украинского центра исследований истории Холокоста; Рав Меир Стамблер, президент Федерации еврейских общин Украины и другие.
да нет разницы в данном случае за какую вы партию. Власть имущую или оппозицию. Все равно выбираем из евреев.Это выбор без выбора.Они там все с одной команды,только играют разные роли.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Оппоблок брендировался под оппозицию (хлтя всем адекватным людям всё было понятно сразу), но недавний их уход из зала по команде посла США при голосовании за отставку Яценюка показал всё даже тем кто в танке.
Вообще очень показательным моментом в этом плане является фактическая монополия майдаунов на символы государства. Как помним, символом первого майдана был оранжевый флажок. А второго - государственный флаг. Теперь у государства и майдана - одни и те же символы, что является подменой понятий, создает иллюзию что государство более не имеет альтернатив...Даже если бы оппозиция и была, ей бы пришлось искать символику альтернативную государственной, а это уже готовое обвинение в сепаратизме\госизмене. Более того, эту символику последние 2 года так вопиюще демонстрировали, что на бытовом уровне у всех кто не согласен с майданом, возникло неприятие государственной символики. На мой взгляд это важное обстоятельство для дальнейшей судьбы государства
ИМХО задача России сейчас - срочно предложить украинскость альтернативную антирусской украинскости. Может сумбурно описал но лучше не смог...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Вот именно существование , в виде подполья . А деятельность может носить только партизанский характер . Поскольку страна оккупирована .
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Лидеры украинских евреев написали в Нидерланды, как вместе с УНА-УНСО защитили на Майдане «европейский выбор»
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста: