Фракция Оппозиционный блок в Днепропетровском горсовете исключила шесть «тушек», перешедших к Филатову
За это решение единогласно проголосовали все депутаты, присутствовавшие на заседании фракции.
Ранее, 18 февраля 2016 года политсовет национальной партийной
организации Оппозиционного блока на заседании в Киеве принял решение об
исключении из партии этих шести депутатов: Олега Григорука, Сергея
Пустового, Дмитрия Безуглого, Натальи Демидовой, Василия Губерта и
Владимира Икола. Также из партии была исключена организатор скупки
тушек, бывшая глава Днепропетровской городской организации
Оппозиционного блока Светлана Епифанцева.
«Наша партия получила самую высокую поддержку в Днепропетровске,
потому что мы шли на выборы не за должностями и благами, а чтобы
системно защищать интересы горожан, - сказала глава фракции
Оппозиционный блок Наталья Начарьян. - Поэтому считаем недопустимым тот
факт, что Светлана Епифанцева и шесть перекупленных депутатов стали
дешевыми предателями и «тушками», продавшимися Филатову за должности и
деньги».
«Филатов пригласил Епифанцеву своим заместителем не как специалиста.
Если бы он считал ее специалистом, то пригласил бы на работу еще в
облгосадминистрацию. А сейчас он пригласил ее именно как «тушку», чтобы
«Укроп», который сносит памятники и переименовывает город, получил
большинство в горсовете.
Филатов действует в привычной рейдерской модели. Но мы не позволим им
разворовывать и разрушать наш родной Днепропетровск», - подчеркнула
Начарьян.
Депутат городского совета отметила, что любые заявления Епифанцевой и
шести «тушек» не имеют отношения к Оппозиционному блоку и не могут
являться позицией партии.
Наталья Начарьян отметила, что фракция Оппозиционного блока в
горсовете и Днепропетровская городская организация продолжают работать в
нормальном режиме.
Депутаты отметили, что попытка Филатова спрятать свое преступное
бездействие, говоря, что идет блокирование работы горсовета – это
вранье.
«Давайте вспомним декабрьскую сессию горсовета, которая прошла в
задании райсовета АНД-района, из-за того, что Филатов не давал
возможности депутатам собраться в горсовете. А сейчас Филатов не собирал
сессию пока не нашел предателей, которые проголосуют за его «серые»
схемы вывода городских денег на подконтрольные ему фирмы», - сказали в
Оппозиционном блоке.
Днепр Вечерний
Вот они все шестеро 17.02.2016 на пресс-конференции в городском совете по
случаю избиения депутата городского совета от "Оппозиционного Блока"
- Олега Григорука
На пресс-конференции Олег Григорук рассказал, что у него и еще
нескольких депутатов Оппоблока существуют расхождения во мнениях с
руководством городской фракции и остальными коллегами по фракции.
Нельзя что-то утверждать со 100% уверенностью, но судя по событиям
предшествующим и которые последовали после - нападение на Олега Григорука
инсценировка для информационного повода и частичного оправдания перед коллегами,
избирателями свой переход под Филатова.Теперь уже по факту наличия карманного большинства за счет перешедших
"тушек", Филатов назначает сессию городского совета, где будут проголосованы
(перераспределены) нужные решения для мэра. Это касательно отсутствия оппозиции в Днепропетровске.
Сложившая ситуация с "тушками филатова" не стала
неожиданностью, после его предложения руководителю городской партийной организации
(С.Епифанцева) стать его замом - вопрос был только во времени.
Больше настораживает в этом вопросе импотентность местных политических лидеров от "ОБ".
Знали ведь, что их "пожарят" конкуренты и ничего не смогли сделать. Хотя
после их голосования в Раде (16.02.2016) по вопросу отставки правительства -
удивляться чему-то сложно.
От ОКО ПЛАНЕТЫ: Интересно мнение читателей из региона о ситуации в регионе, равно как и в других регионах Украины. Возможно ли вообще существование оппозиции в условиях Украины?
Источник: dv-gazeta.info.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Оппоблок брендировался под оппозицию (хлтя всем адекватным людям всё было понятно сразу), но недавний их уход из зала по команде посла США при голосовании за отставку Яценюка показал всё даже тем кто в танке.
Вообще очень показательным моментом в этом плане является фактическая монополия майдаунов на символы государства. Как помним, символом первого майдана был оранжевый флажок. А второго - государственный флаг. Теперь у государства и майдана - одни и те же символы, что является подменой понятий, создает иллюзию что государство более не имеет альтернатив...Даже если бы оппозиция и была, ей бы пришлось искать символику альтернативную государственной, а это уже готовое обвинение в сепаратизме\госизмене. Более того, эту символику последние 2 года так вопиюще демонстрировали, что на бытовом уровне у всех кто не согласен с майданом, возникло неприятие государственной символики. На мой взгляд это важное обстоятельство для дальнейшей судьбы государства
ИМХО задача России сейчас - срочно предложить украинскость альтернативную антирусской украинскости. Может сумбурно описал но лучше не смог...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 130
Рейтинг поста:
Вот именно существование , в виде подполья . А деятельность может носить только партизанский характер . Поскольку страна оккупирована .
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Лидеры украинских евреев написали в Нидерланды, как вместе с УНА-УНСО защитили на Майдане «европейский выбор»
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста: