Разбившийся над Украиной малайзийский Boeing-777 был сбит ракетой класса "воздух-воздух",
а не из "Бука", как считает голландская комиссия. Об этом заявил
технический эксперт российской комиссии по расследованию гибели этого
лайнера, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра ЦНИИ
ВВС Минобороны Захар Омаров.
"Могу сказать, что полученные нами результаты опровергают вывод о
том, что самолет был сбит ракетой из состава зенитного ракетного
комплекса типа "Бук". Наиболее вероятно, это была ракета класса
"воздух-воздух" с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг
(масса боевой части ракеты "Бук" составляет 70 кг)", — сообщил он в
интервью журналу "Авиапанорама".
Проанализировав имеющиеся сведения, эксперты ЦНИИ ВВС пришли к
выводу, что масса ракеты, которая сбила самолет, была в два раза меньше
массы боевой части ракеты комплекса "Бук". Кроме того, число и размер
пробоин на фрагментах лайнера не соответствуют тем, которые остаются от
поражающих элементов "Бука". Все эти выводы были предоставлены
голландской комиссии, которая вела расследование.
"По хорошему, Совету безопасности Нидерландов нужно было задуматься
и, как минимум, проверить наши выводы. Однако этого не произошло.
Голландцы просто сделали вид, что ничего не слышали и не видели", — посетовал он, передает "Интерфакс".
Самолет компании Malaysia Airlines разбился 17 июля 2014 года на
востоке Донецкой области Украины. На борту лайнера, выполнявшего рейс
МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, находились 283 пассажира и 15 членов
экипажа, все они погибли.
Международная комиссия пришла к выводу, что лайнер сбили ракетой
зенитного комплекса "Бук" из точки, находящейся в пределах района
площадью 320 квадратных километров на востоке Украины. В Росавиации работу международной комиссии раскритиковали, заявив, что ее члены пытались "оправдать выводы, сделанные еще до начала расследования" Источник: vesti.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: sasha1959 (16 февраля 2016 23:44) Статус: |
Грузия закупает убийц российских самолетов в Израиле http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/30261/ My Webpage Эксперты: Малайзийский «Боинг» сбили израильской ракетой http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post367137150/ My Webpage My Webpage
Грузия собирается производить "собственные" штурмовики на базе Су-25 http://topwar.ru/index.php?newsid=80316 My Webpage Грузия поставила Азербайджану 15 штурмовиков Су-25 и технологии их ремонта http://bmpd.livejournal.com/1417171.html My Webpage Тбилисский авиазавод планирует вести производство модернизированных штурмовиков Су-25 http://bmpd.livejournal.com/1425702.html My Webpage
» #11 написал: IlyaS (16 февраля 2016 23:12) Статус: |
Хотя, даже в первом приближении данная версия не выглядит правдоподобной. Сомнительно, что Боинг сбивали с испытательной лаборатории израильской ракетой. Слишком палевно. Цель была подставить нас, а следовательно надо было сбивать нашими ракетами. Тем более, предположительно хотели, что бы он упал на нашей территории.
» #10 написал: ДВ (16 февраля 2016 07:31) Статус: |
Проблема как раз в том, что никто фактически не обрисовал достоверной картины воздушной атаки на самолет
IlyaS,
А в самолетной версии нет ничего. Только догадки и намеки. Никакой конкретики.
Ну это совсем притянуто за уши. Пускали с самолета иностранного производства?
Вы ошибаетесь, было несколько исследований на этот счет: одна из основных версия с израильской ракетой, причем на Украине был самолет, где испытывалась подвеска этих ракет класса "воздух-воздух", также это изделие подходит и по параметрам поражающих элементов и общей массе этих элементов..
» #9 написал: IlyaS (15 февраля 2016 23:56) Статус: |
ктотам, Проблема как раз в том, что никто фактически не обрисовал достоверной картины воздушной атаки на самолет. Наши предоставили картину воздушной обстановки, которая, строго говоря, не доказывает факта атаки на Боинг другим самолетом. И никто этого до сих пор не сделал. В отличии от версии с Буком.
» #8 написал: ктотам (15 февраля 2016 18:27) Статус: |
Как только появились первые фото пораженных кусков корпуса "Боинга", мой знакомый, отслуживший авиационным механиком по вооружению 15 лет еще в СА, спокойно назвал 3 или 4 типа ракет могущих нанести подобные повреждения. Ракет класса воздух-воздух. Учитывая что МО РФ сразу обрисовало полную картину воздушной атаки на малайзийский самолет, можно считать продолжающуюся возню с ее расследованием исключительно политическими инсинуациями.
» #7 написал: IlyaS (15 февраля 2016 17:10) Статус: |
Пока ничего более правдоподобного, чем версия "Алмаз-Антей" я не видел...
Вы, вероятно, внимательно следили за пресс-конференции "Алмаз-Антей"!? Там только было изложено, что, если самолёт сбили ракетой БУК, тогда она не смогла быть выпущена с территорией, подконтрольной ополченцами и не слово о том, что это была именно ракета типа БУКа... "Алмаз-Антей" таким образом отреагировала на обвинения, которые были основой для включения в санкционные списки. Так, что версия о ракете "воздух-воздух" вполне вписывается в реальное событие.
» #4 написал: IlyaS (15 февраля 2016 15:24) Статус: |
Или может вы выдвините новую версию, что ракета была пущена с территории России?
Таких бредовых версий я выдвигать не буду. Но и версия, что Боинг был сбит с самолета не выглядит правдоподобной. По крайней мере исходя из его интервью. Не смотря на то, что она самая удобная для ЛДНР. Пока ничего более правдоподобного, чем версия "Алмаз-Антей" я не видел...
Какой тип ракеты, с какого самолета запускалась, какова траектория подхода? На эти вопросы есть ответы у этого эксперта? Если нет, то все это пустозвонство... мягко говоря.
Эксперт указал, что масса боевой части до 33 кг. Исходя из этого можно прикинуть какие ракеты воздух-воздух есть на вооружении Украины. Соответственно, если эта ракета воздух-воздух, значит она уже не ДЛНР. Или может вы выдвините новую версию, что ракета была пущена с территории России?
» #2 написал: IlyaS (15 февраля 2016 12:14) Статус: |
Какой тип ракеты, с какого самолета запускалась, какова траектория подхода? На эти вопросы есть ответы у этого эксперта? Если нет, то все это пустозвонство... мягко говоря.
» #1 написал: gsibirskij (15 февраля 2016 12:06) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/30261/ My Webpage
Эксперты: Малайзийский «Боинг» сбили израильской ракетой
http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post367137150/ My Webpage
My Webpage
Грузия собирается производить "собственные" штурмовики на базе Су-25
http://topwar.ru/index.php?newsid=80316 My Webpage
Грузия поставила Азербайджану 15 штурмовиков Су-25 и технологии их ремонта
http://bmpd.livejournal.com/1417171.html My Webpage
Тбилисский авиазавод планирует вести производство модернизированных штурмовиков Су-25
http://bmpd.livejournal.com/1425702.html My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Ссылку на эту версию можно?
Хотя, даже в первом приближении данная версия не выглядит правдоподобной. Сомнительно, что Боинг сбивали с испытательной лаборатории израильской ракетой. Слишком палевно. Цель была подставить нас, а следовательно надо было сбивать нашими ракетами. Тем более, предположительно хотели, что бы он упал на нашей территории.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 185
Рейтинг поста:
IlyaS,
Вы ошибаетесь, было несколько исследований на этот счет: одна из основных версия с израильской ракетой, причем на Украине был самолет, где испытывалась подвеска этих ракет класса "воздух-воздух", также это изделие подходит и по параметрам поражающих элементов и общей массе этих элементов..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Проблема как раз в том, что никто фактически не обрисовал достоверной картины воздушной атаки на самолет. Наши предоставили картину воздушной обстановки, которая, строго говоря, не доказывает факта атаки на Боинг другим самолетом. И никто этого до сих пор не сделал. В отличии от версии с Буком.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Учитывая что МО РФ сразу обрисовало полную картину воздушной атаки на малайзийский самолет, можно считать продолжающуюся возню с ее расследованием исключительно политическими инсинуациями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Ну почему же, есть специальный раздел доклада "Уточнение типа ракеты". Где указывается вероятные тип ракеты и БЧ.
А в самолетной версии нет ничего. Только догадки и намеки. Никакой конкретики.
И что особенно меня насторожило в интервью Омарова
Ну это совсем притянуто за уши. Пускали с самолета иностранного производства?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Или поражающие элементы у ракеты воздух-воздух аналогичны по форме элементам боеприпаса БУКа?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Вы, вероятно, внимательно следили за пресс-конференции "Алмаз-Антей"!?
Там только было изложено, что, если самолёт сбили ракетой БУК, тогда она не смогла быть выпущена с территорией, подконтрольной ополченцами и не слово о том, что это была именно ракета типа БУКа...
"Алмаз-Антей" таким образом отреагировала на обвинения, которые были основой для включения в санкционные списки.
Так, что версия о ракете "воздух-воздух" вполне вписывается в реальное событие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Таких бредовых версий я выдвигать не буду. Но и версия, что Боинг был сбит с самолета не выглядит правдоподобной. По крайней мере исходя из его интервью. Не смотря на то, что она самая удобная для ЛДНР.
Пока ничего более правдоподобного, чем версия "Алмаз-Антей" я не видел...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1627
Рейтинг поста:
Эксперт указал, что масса боевой части до 33 кг. Исходя из этого можно прикинуть какие ракеты воздух-воздух есть на вооружении Украины. Соответственно, если эта ракета воздух-воздух, значит она уже не ДЛНР. Или может вы выдвините новую версию, что ракета была пущена с территории России?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------