СМИ: принцу Чарльзу законом дозволено взрывать ядерные бомбы

28-12-2015, 04:56 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (5) | просмотров: (3 034)

В Великобритании с новой силой разгорается скандал вокруг монарших особ. Журналисты выяснили, что титул герцога Корнуольского позволяет принцу Чарльзу избежать преследования после таких злодеяний, как отравление окружающей среды, нарушение закона о защите информации и даже в случае взрыва им ядерной бомбы, пишет The Independent.

Исследование государственных архивов, проведенное доктором Джоном Киркхоупом из Плимутского университета, показало, что герцогство и в XXI веке продолжает оставаться значимым. Помимо указанных выше "преимуществ", правовая защита собственности у принца Чарльза значительно превосходит права других землевладельцев Великобритании.

Нападки на наследника Британского престола начались после того, как тот потребовал от журналистов телеканала Channel 4 подписать 15-страничный договор, по которому он получал право не только согласовывать вопросы интервью, но и иметь возможность редактировать видеозапись на любом этапе, и даже запретить публикацию. Руководство телеканала назвало эти требования "драконовским контролем на уровне Северной Кореи".

Также СМИ заявили, что принцу десятилетиями автоматически поступали секретные правительственные документы, что в теории могло дать преимущество для игры на рынках. Исходя из этих сведений, журналисты вспомнили о попытках принца лоббировать ряд инициатив, в том числе касательно климата, строительства, сельского жилья, а также военных расходов.

Принц Чарльз, наряду с королевой, министрами и наиболее влиятельными парламентариями, входит в церемониальный Тайный совет Великобритании, который, несмотря на формальность, осуществляет надзорную функцию в отношении нескольких организаций, в том числе Би-би-си и Royal Bank of Scotland.

Источник: РИА Новости.

Рейтинг публикации:

Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #5 написал: мусафир (28 декабря 2015 23:51)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:

Цитата: m19601960

Так у кого же там все-таки власть?

Ви таки и не поверите, хотя куда деваться..

Английский королевский дом.

--------------------

Я путаю, где кислота, где щелочь,
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.

» #4 написал: Mock (28 декабря 2015 14:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

Пока принц, пороть его надо, что б даже и не думал.

Цитата: m19601960

Так у кого же там все-таки власть?

Тайный Совет производит назначение госсекретарей с разрешения которых министры допускаются или нет - к документам своего министерства. Госсекретари, генерал-губернаторы и главы спецслужб - это редко сменяемая реальная королевская власть, скрывающаяся за ширмой демократически избранного правительства ( опять нет - правительства сформированного по поручению королевы ). И эти узурпаторы учат всех демократии.

--------------------

" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

» #3 написал: m19601960 (28 декабря 2015 13:39)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 49
Рейтинг поста:

Так у кого же там все-таки власть? У большинства, как требует демократия, или как? Этот вопрос далеко не только к этому островку, из которого источается рабство и смерть по всей планете. Куча стран имеют эту маразматическую структуру управления передачи власти по наследству. Лично меня интересуют всего 2 страны: Саудовская Аравия и Катар. Отношение к этим странам со стороны англосаксов - не двойная мораль, а отсутствие всякой морали. Санкции - на Россию и Беларусь, которые избирают глав государств. С Саудовской Аравией и Катаром, этими рассадниками всемирного террора, они не только дружат, но и используют в геополитических целях. Весь мир об этом знает! Не пойму, в чем дело? На Турцию, например, можно и нужно катить бочку за сбитый самолет, а на этих двоих - нельзя? От них же всё, начиная от Алькаиды 1980-х, через Чечню и Дагестан, до сегодняшнего ИГИЛ; от цен на нефть 1980-х до сегодняшних!!! Спецслужбы России, думаю, должны с этими двумя (всего лишь!) ребятами начать "работать". Этот рычаг у англопендосов надо выбивать!

» #2 написал: ufpb (28 декабря 2015 08:58)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 558
Рейтинг поста:

А они, что не знали? Ведь у них АБСОЛЮТНАЯ монархия.

» #1 написал: weetoos (28 декабря 2015 08:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:

В огороде у себя, пусть взрывает!

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии