Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Дмитрий Киселев ответил Михалкову на претензии к ВГТРК

Дмитрий Киселев ответил Михалкову на претензии к ВГТРК


20-12-2015, 07:33 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (9) | просмотров: (5 743)

Дмитрий Киселев ответил Михалкову на претензии к ВГТРК


Дмитрий Киселев ответил Михалкову на претензии к ВГТРК

Российский журналист и телеведущий Дмитрий Киселев ответил на претензии режиссера Никиты Михалкова к телекомпании ВГТРК, снявшей с эфира один из выпусков его авторской программы «Бесогон».

На своей официальной странице в социальной сети «ВКонтакте» Киселев развернуто прокомментировал коллективное обращение деятелей культуры к руководству ВГТРК.

«С тоской прочел коллективное письмо Гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву "Бороться за справедливость - право каждого". Там два аргумента.

1. "Почему последнее слово оказывается не за Михалковым".

Последнее слово как раз за Михалковым. В сети Андронов спровоцировал дискуссию. В сети ему Михалков и отреагировал. Никто не мешал. Сам Михалков пишет про "беспрецедентную цифру" просмотров его ответа. "Последнее слово" Никиты Сергеевича уж точно услышано.

2. Это вопрос "приоритетов свободы слова и свободы мысли в нашей стране".

Свобода слова и свобода мысли реализованы в России как раз тем, что ВГТРК - не единственная площадка для них. По диапазону свободы слова Россия сейчас - чемпион мира. Почти, как у Достоевского - бездна вверху и бездна внизу. Свободу слова и мысли гарантируют у нас разнообразные по мировоззрению телеканалы, радиостанции, газеты и журналы, безбрежный и неограниченный государством рунет. Как и любое СМИ мира, ВГТРК располагает своей редакционной политикой, в рамках которой главный редактор компетентен принимать самостоятельные решения. Поскольку у ВГТРК, слава Богу, нет монополии на слово в России, то и никакой угрозы свободам наличие или отсутствие в эфире того или иного материала не представляет. В то время как любое внешнее давление на любого главного редактора, например, через коллективные письма, как раз представляет угрозу свободе слова.

А что касается отношения к русофобии, то здесь никакого спора с Никитой Михалковым нет. К слову, более пяти лет назад именно "Вести недели", похоже, первыми эту проблему и подняли. В этом смысле Олег Добродеев как фактический главный редактор холдинга оказался первопроходцем. И тот же Олег Добродеев для наиболее ярких имен из числа подписантов странного письма создал на ВГТРК площадку для творческой самореализации. В России таким образом фактически появился новый культурный тренд. Он же теперь и мэйнстрим.

Ясно, что деятели культуры требуют понять их тревоги. Уж где-где, а на ВГТРК, насколько я знаю, их не только всегда понимали, но и предоставляли несравненные возможности. Поэтому и ВГТРК в свою очередь имеет право рассчитывать со стороны деятелей культуры на понимание этической конструкции, в условиях которой холдинг работает. По ней Добродеев не готов вмешиваться в суверенную редакционную политику дружественных СМИ. Уж слишком свежи "эфирные войны" 90-х.

И еще. Когда Никита Михалков как оскароносный режиссер выбирает для персональной полемики Алексея Андронова, то поднимает парня до уровня равновеликого себе оппонента. Что для Андронова подъем, то для Михалкова - спуск. Добродеев к Михалкову относился всегда бережно. Понимаю и на этот раз, почему он хотел уберечь мастера от несвойственного ему масштаба.

Еще раз. К свободе слова и справедливости эта история не имеет никакого отношения. Думаю, если поразмыслят, то и талантливые подписанты с этим согласятся», — написал Киселев.

Ранее телеканал «Россия-24» запретил показ очередного выпуска программы Никиты Михалкова «Бесогон». В передаче режиссер продемонстрировал реакцию российского общества на скандал с журналистом «Матч ТВ» Алексеем Андроновым, неоднократно позволявшим себе хамские высказывания о России и россиянах. Он также раскритиковал поведение Тины Канделаки, которая в связи со скандалом заявила, что «не отвечает на бред» и попросила «не отвлекать ее».

Позднее ВГТРК опубликовала официальное заявление в связи со снятием программы Михалкова с эфира.

За кинодеятеля уже вступился лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который потребовал вернуть передачу в сетку вещания, уволить генпродюсера Тину Канделаки, а комментатора Андронова привлечь к уголовной ответственности.

Позже в пресс-службе Михалкова сообщили, что единственным условием продолжения его сотрудничества с ВГТРК является показ запрещенного выпуска его программы «Бесогон».

https://ruposters.ru/news/19-12-2015/kiselev-otvetil-mihalkovu



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится21



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: ЮрийП (21 декабря 2015 03:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 285
    Рейтинг поста:
    0
    СЕРЁЖКА,
    Никто вам не мешает переключиться на другой канал, если вы уж так негативно воспринимаете саму личность Михалкова. Но каналу, претендующему на объективность не стоит заниматься мышиной возней и заниматься лицемерием. В том выпуске не было НИКАКОЙ крамолы или , как вы пишете, пиара. Исходя из ваших комментариев - вы не смотрели этот выпуск передачи. А между тем там было то, чего вы возможно не увидели бы в другом месте. Например то, как работает пан Ганапольский.

       
     


  2. » #8 написал: СЕРЁЖКА (20 декабря 2015 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    А может хватит передёргивать и лицемерить.
    Это их канал-они имеют право своевого видения и не надо про свободу-какал я на неё с большой высоты.
    Я тоже из народа и не хочу видеть всякое чмо на экране и тем более передёргивающее факты в угоду своей гребле под себя.
    Я видел эту передачу на конте.Пиаристый родословный чемодан без ручки,хомяк.
    А он из себя делает пиаристого дубль №-2 стрелок заботящийся о чистоте крови и всегда не против показать свою родословнуь везде млин размахивая этим как лука мудищев где попало.

       
     


  3. » #7 написал: ЮрийП (20 декабря 2015 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 285
    Рейтинг поста:
    0
    СЕРЁЖКА,
    Вы смотрели передачу? Интересно за что ее снимать с эфира было? Если вы сами не смотрели, то не надо писать такие необоснованные комментарии. И личность Михалкова тут дело десятое. Важно то, из-за чего передача снята с эфира. И ВГТРК, если она мнит себя рупором свободы, делать этого не следовало бы. Да и кивать на другие площадки вещания не надо, надо отвечать в первую очередь за свои действия. А внятного объяснения причины данной выходки канала от руководства ВГТРК так и не было представлено.

       
     


  4. » #6 написал: СЕРЁЖКА (20 декабря 2015 20:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    Киселев сам себе противоречит. Свобода слова? Так почему Михалкова этой "свободы" лишили? Помолачть бы Киселеву - скрлько его слушаю, своего мнения у него никогда не бывает. Поет с чужого голоса.

    Помолчать бы михалкову за пасквили в виде бедного гонимого юродивого родословного.
    Весь инет-"свободный мир"-посмотрел эту дрянь,все газеты рулят-а вы про бедного гусара замолвите слово...
    Он уже достал дезой своей,либерал монархист.
    Что у нас ВГТРК-глас Божий?Чё сказал так сразу 145 мильёнов посмотрели и все "за"?
    Что больше каналов нет?
    Зачем трепаться про свободу.ВГТРК-это их дело,работают-не нравится не смотрите,плюньте-только не надо о каких то свободах лепетать.

    А чего не на первом канале?нтв?5 канал?звезда?твц?
    Почему я должен по РОССИИ смотреть всякую дрянь,их полно и на других каналах.

       
     


  5. » #5 написал: ЮрийП (20 декабря 2015 20:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 285
    Рейтинг поста:
    0
    Как бы не относиться к последним фильмам Михалкова, но тут он прав на все сто!!!! Запретив его передачу, телеканал выставил себя в неприглядном виде и Киселев своими идиотскими комментариями это только усугубляет. Ничто не оправдывает зажим свободы слова и такую неуклюжую и ненужную цензуру на популярном новостном канале! Тем более эту передачу все равно все увидели. Это просто большая глупость и пережиток советского прошлого.

       
     


  6. » #4 написал: olgiz (20 декабря 2015 19:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Киселев сам себе противоречит. Свобода слова? Так почему Михалкова этой "свободы" лишили? Помолачть бы Киселеву - скрлько его слушаю, своего мнения у него никогда не бывает. Поет с чужого голоса.

       
     


  7. » #3 написал: kora (20 декабря 2015 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2879
    Рейтинг поста:
    0
    Поддерживаю предыдущих комментаторов.Никита Сергеевич говорит не конкретно о ком то, а об опасной тенденции на федеральных телеканалах. И Киселев, делая вид, что не понимает, на самом деле поддерживает русофобов? Получается, что так.

       
     


  8. » #2 написал: Географ (20 декабря 2015 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 231
    Рейтинг поста:
    0
    Ответ Дмитрия Киселёва неубедителен.

       
     


  9. » #1 написал: elizarovserz (20 декабря 2015 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    Михалков не андроновых выбрал себе в оппоненты, а имеющуюся в СМИ русофобскую тенденцию, которую руководство СМИ старается не замечать и ответ Киселева тому яркое подтверждение. Можно предположить, что стремление к сохранности русофобских кадров в СМИ это задел на будущее - уже готовых агитаторов Болотной и осуществления либерастического переворота. Вполне понятен сарказм Киселева в отношении оскароносного режиссера - здесь заметна и зависть и либеральный душок с весьма неприятным запахом...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map