Барак Обама в своей политике руководствуется уже давно обкатанной американской схемой — сначала породить террористическую организацию, а потом с ней бороться, пишет французское издание Boulevard Voltaire. Получив Нобелевскую премию мира, Барак Обама предпринял немало усилий, чтобы взрастить «Исламское государство»: он косвенно снабжал организацию оружием, покрывал её союзников и оказывал поддержку государствам вроде Турции, сбившей российский истребитель. А сейчас этот «странный президент» решил наконец ступить на тропу войны с террористами.
«Обама — волшебный президент. Он выиграл праймериз Демократической партии и стал кандидатом на президентских выборах 2008 года со слоганом, заимствованным из песни 60-х годов, — Yes we can. «Да, мы можем». Для него всё возможно», — пишет Мартен Пельтье на страницах Boulevard Voltaire, изложение материала приводит ИноТВ.
Сегодня Обама с той же непоколебимой уверенностью заявляет, что собирается уничтожить «Исламское государство» и любую другую организацию, которая хочет навредить США. Для него нет никакой проблемы: Карфаген должен быть разрушен, надо только до него дойти. После стрельбы в Сан-Бернардино он стал таким же воинственным, как и Франсуа Олланд после теракта в парижском «Батаклане». Но почему он только сейчас говорит о своей готовности вступить в тотальную войну? Таким вопросом задаётся автор статьи.
Вообще, Барак Обама странный, отмечает Мартен Пельтье. Его выбрали президентом благодаря его пацифистской позиции, которая контрастировала с воинственностью Буша, а также благодаря его обещанию вывести войска из Ирака и Афганистана. Пробыв в Белом доме меньше года, он получил Нобелевскую премию мира, но с тех пор он постоянно воевал либо поощрял военные действия, в частности, в Ливии, Ираке и Сирии.
Кроме того, Обама твердит о своём желании уничтожить «Исламское государство», но на деле именно он способствовал его зарождению в Ираке, притесняя там суннитов и помешав Партии арабского социалистического возрождения (БААС) взять ситуацию под свой контроль. А в Сирии, сражаясь с режимом Башара Асада, он снабдил оружием союзников «Исламского государства», а те уже перепродали его боевикам ИГ, полагает обозреватель. В то же время Обама покрывал Саудовскую Аравию и Катар, которые позволяли джихадистам получать финансирование посредством продажи нелегально добытой нефти. Наконец, сегодня американский президент поддерживает Турцию, которая сбила российский истребитель и оказывает поддержку союзникам ИГ.
Словом, Барак Обама обязуется уничтожить движение, которое он сам же породил и взрастил, подытоживает Мартен Пельтье. Впрочем, его предшественники провернули то же самое с «Аль-Каидой» — подобная схема уже давно обкатана. Поэтому «да, Обама может». Он насмехается над нами и извлекает немалую прибыль, говорится в завершение статьи.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: From Ireland (9 декабря 2015 12:08) Статус: |
Скорее всего это суть внешней политики США, и не Барака Обамы. Барак Обама, это обычный козел отпущения по своей воле за деньги. А вот когда управление перехватят республиканцы, начнется самое интересное. Для всего мира.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #1 написал: Amenhotep (9 декабря 2015 12:03) Статус: |
Схема "создай врага, напугай им всех до усрачки, заработай на этом страхе по максимуму, а после постепенно и неторопливо уничтожай созданного врага" успешно применяется руководством США многие десятилетия. Европейские СМИ только-только просекли эту тему, что ли? Вот уж действительно - "они тупые", причем нереально тупые.
--------------------
Truth is not here...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
--------------------