Демократический кандидат в президенты США Хиллари Клинтон отвергла идею отправки на Ближний Восток сухопутных войск на борьбу с террористами "Исламского государства", заявив, что этот шаг будет только на руку военизированной группировке, так как может поспособствовать пополнению их рядов.
"Что касается военнослужащих, отправки которых на Ближний Восток добиваются республиканцы, я думаю, что эта идея должна потерпеть неудачу", - заявила она в интервью CBS News.
Напомним, что Клинтон является кандидатом от Демократической партии на президентские выборы, которые запланированы на 8 ноября 2016 года.
"Я думаю, что это не самый умный способ в борьбе против боевиков ИГИЛ. Это предоставит им новый инструмент вербовки", - сказала Клинтон, используя аббревиатуру военизированной группировки, которая взяла под свой контроль части Сирии и Ирака, и пообещала сформировать исламский халифат.
"Вы должны с ними бороться в воздухе, вы должны с ними бороться на земле, вы должны с ними бороться в киберпространстве".
Клинтон также заявила, что не следует свергать военным путем президента Сирии Башара аль-Асада.
Кандидат в президенты США сообщила, что будет стремиться к сотрудничеству с Россией в борьбе против ИГИЛ, и постарается добиться если даже не "активной помощи", то по крайней мере "молчаливого согласия с действиями США, направленными на уничтожение боевиков".
Также она подчеркнула, что будет приветствовать активные действия со стороны Москвы.
"В настоящее время мы не думаем о военном поражении Асада, сейчас этого не произойдет", - сказала Клинтон.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: rassvet (2 декабря 2015 21:37) Статус: |
Начну с конца: ноги растут из жопы, в данном случае полной. Более того, у этой жопы есть имя, фамилия и муж, бывший президент США. А символизирует жопа жопу потому, что все притворяются что ее нет и именно поэтому пытаются побыстрей в ней оказаться.
Например простой вопрос, от ответа на который зависит очень многое: "Сошел ли Эрдоган с ума, или ему дали соответствующее указание в Вашингтоне?". Согласитесь, что от ответа на этот вопрос зависит ответ России на художества Эрдогана, но люди, игнорирующие фактор Хиллари Клинтон, готовы создавать на эту тему дичайшие теории и предлагать совершенно апокалипсические сценарии эскалации конфликта лишь бы не смотреть в глаза нагло прущей из всех щелей реальности. Например сегодня в "Структуре момента" люди очень разумно рассуждали, пока не возник этот вопрос и ведущий с вытянувшимся от умственного напряжения лицом только разводил руками, констатировав, что с одной стороны США поддерживают и даже подначивают Эрдогана, а с другой стороны дают ему понять, что он перешел все границы и пусть на НАТО не слишком-то рассчитывают. Даже бедный Обама явно под дулом пистолета заявляющий, что Турция имеет право защищать себя, оставляет себе запасную позицию и пути отхода, для того, чтобы в будущем сказать, что Эрдоган не защищался, а нападал.
В том то и дело, что все таки и есть, и США в силу кризиса двухпартийной политической системы, который уже видно невооруженным глазом, не в состоянии выработать единую позицию, а американская дипломатия превратилась в спецслужбу, или вернее в стаю циничных волков с пеной изо рта и окровавленными клыками в три ряда, по сравнению с которой ЦРУ или Пентагон это детский сад на лужайке, прибежище наивных идеалистов и маменьких сынков. И вот сейчас эта спецслужба рвется в Белый Дом как Паулюс к Волге в 42 году и все что сейчас происходит в мире, в том числе внезапное "сумасшествие Эрдогана" так или иначе является периферией избирательной кампании США. Причем начинать останавливать Хиллари Клинтон надо с возвращения на карту России имени города, где эта сила уже один раз была остановлена.
Между тем если признать роль Хиллари Клинтон, все становится намного проще и туман начинает рассеиваться. Достаточно спросить себя: "А что собственно произошло в результате сбития Российской сушки?" и ответ появляется сам собой: "теракт в Париже отошел на второй план и все о нем "забыли". А затем если спросить классическое: "Кому выгодно, кто был главным бенефициаром этой забывчивости?" как сразу приходит ответ – Хиллари Клинтон, так как она на следующий день после теракта, когда в театре Батаклан еще лежали трупы парижан и гостей столицы Франции, должна была участвовать в дебатах и отвечать на вопросы об ее отношения к исламу, после чего стала окончательно ясна природа этой спецслужбы и ее главы Хиллари Клинтон. В частности сбитие российских самолетов является осуществлением плана Хиллари Клинтон о введения бесполетной зоны на Сирией, причем звучит она на ролике так, будто только что отдала соответствующий приказ соответствующим службам НАТО, являющимся ее частной армии. Впрочем для тех, кто все таки прослушал те обвинения, которые выдвигал против нее прокурор Гауди на слушаниях в Конгрессе США дела Клинтонов в связи с убийством последнего порядочного человека в этой спецслужбе, этот статус НАТО уже не будет такой уж шокирующей новостью.
Таким образом, происшествие в небе над Сирией, которое могло ввергнуть НАТО и Россию в пучину ядерного противостояния, является частью хитрого плана Хиллари Клинтон, который она, не особо шифруясь, озвучила 7 октября 2015 года, и можно только догадываться насколько сильно она держала Эрдогана за яйца и сколько раз она их повернула, что он согласился на эту авантюру.
Слушать с 6:30 до 8:45, но собственно о сбитии Сушки она говорит на 7:30, причем звучит она так, будто только что отдала приказ своей частной армии по имени НАТО несмотря на то, что судя по всему коды еще пока в руках Обамы.
Приблизительный перевод Правдинформ.
Корреспондент – Для этого потребуется уничтожить военную защиту Сирии?
Хиллари – Мы не хотим конфликтовать с русскими, но они уже получили знак от Турции, это своеобразное наказание. Мы должны добиться мирового соглашения по поводу бесполётной зоны в Сирии. И тогда любой самолёт может быть сбит. Нам надо сначала утвердить три пункта: 1) закончить конфликт, для этого потребуется забрать у Сирии всю военную защиту; 2) обеспечить все средства чтобы закончить поток беженцев в Европу (она говорит подразумевая что они сами его создали); 3) мы поможем Сирии в переходном политическом периоде.
youtu.be/QEuTVN3OvdA
youtu.be/QEuTVN3OvdA
И я не понимаю какой смысл сейчас наезжать на Турцию и Эрдогана, если они такие же жертвы чужой злой воли, как и Россия. По моему уже пора вмешиваться во внутренние дела и показывать пальцем на того с кем все равно не удастся договориться, поскольку она является олицетворение принципа "А вешать будем потом". Мне кажется американцы имеют право знать кого они выбирают и сколько, а вернее чем им за это придется заплатить. Тем более что по закону она частное лицо и звать ее никак, а ее действия противоречат не только уставу ООН, но и национальным интересам США.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=43754 My Webpage
» #1 написал: Эриль (2 декабря 2015 20:00) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Дата: 02.12.2015 15:46
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста: