В последнее время геополитическая обстановка напоминает мне игру в сквош: знаете, это когда в замкнутом пространстве один или два игрока долбят по мячу ракеткой, тот ударяется о стену и бьет игроков по носу или в глаз, в случае, если они плохо подготовлены.
Так вот, Россия и ее поведение – это как раз та стена, по которой все время пытаются ударить мячиком неопытные игроки – Запад и его подпевалы-марионетки в лице Украины, Прибалтики, Турции и иже с ними. Ведь только полные дебилы профаны могут ожидать, что из стены вдруг вырастет ракетка (ну или ракета) и пойдет в атаку. И поэтому вместо ожидаемой ракетки они неожиданно получают прямой и умелый удар по носу, в лоб, в глаз и т.д. своим же мячиком. Удар не смертельный, но очень ощутимый.
Ни для кого не секрет, что Третья мировая война – это единственный шанс Штатов на удержание модели однополярного мира в руках дяди Сэма. Они это поняли после провала так тщательно спланированной российской «изоляции», а может быть еще раньше – после споткнувшейся о Сирию арабской весны, или еще раньше – после Мюнхенской речи ВВП. Сейчас им жизненно необходимо сломить единственного соперника и потенциального противника – Российскую Федерацию и ее Лидера, и все остальные способы они уже испробовали, осталась только война, причем не какая-то там гибридная или информационно-пропагандистская, а вполне себе реальная, причем желательно на нашей территории или непосредственно у наших границ. Только затяжные боевые действия смогут ослабить, отвлечь, если хотите, нашу страну от противодействия гегемонии Штатов.
Уже предвижу тот стройный хор обвинителей, который сейчас на меня накинется: «Да разуй глаза, Золотой ты наш! Третья мировая война уже вовсю идет!». Но я готов поспорить. Пока мы (Россия) не вступили в открытое военное противостояние с одной из стран НАТО, мы находимся в состоянии мира, преследуя одну единственную цель – чтобы он стал многополярным.
Да, эта цель требует от нас максимального напряжения, постоянной, ежедневной и даже ежесекундной работы по балансу сил и интересов. Но она стоит того. И «режим стены» у нас работает безотказно, что показал последний отбитый козырь Штатов – полоумный Эрдоган (на него явно делалась внушительная ставка на том берегу Атлантики), получивший от «стены» не ракеты-танки-панику-агрессию, а несколько болезненных ударов мячиком и в бровь, и в глаз, и даже по печени. Но сдается мне, что «турецкий гамбит» по втягиванию России в «большую войну» — это не последняя попытка, скорее всего, будут еще провокации, и я почему-то уверен, что мы выстоим и сдержимся. Иначе и быть не может. Так что, заклинаю вас, дорогие мои, не надо сеять панику и нагнетать, пока у нас есть такой лидер как Владимир Владимирович Путин, мы можем с уверенностью заявлять «НЕТ ВОЙНЕ!».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: cosm (1 декабря 2015 21:48) Статус: |
согласен с Вами, Путин не вечен, и думать об этом нужно было, что называется, еще вчера, но у нас еще есть как минимум Шойгу и Лавров) С остальным адекватом в правительстве все не так радужно, к сожалению, как хотелось бы. НО! Я уверен, что найдутся грамотные стратеги, профессионалы своего дела, которые займут места в высоких кабинетах.
Да я думаю как всегда кто то появится неожиданно, наши так умеют, нам реклама не нужна.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #8 написал: Dee (1 декабря 2015 20:15) Статус: |
Отличная статья, прочитав такую, можно и не вдаваться в тонкости внешней политики нашей Родины — всё предельно просто, понятно, верно и сравнение со сквошем удачное. Думаю, количество желающих дать в ответ ракетами «партнёрам» в морду — 150.000.000 человек. Ан нет, так отвечать низя… Но не потому нельзя, что нельзя совсем, просто делать это надо с умом. Для того и существует многообразие, чтобы им пользоваться — вот мы им и пользуемся в сферах экономики, культуры, политики. И не надо паники — она удел слабаков. Поверьте, наш Президент на передовой и лучше знает когда, кого, чем и как «мочить», а наше с вами дело, — чтобы его Родина ставалась для него надёжным тылом. Армия Патриотов России (АПР)
» #7 написал: Freeman (1 декабря 2015 19:19) Статус: |
Я бы сказал "нет военной истерии". Одним подавай кровищи, вторые призывают возлюбить всех, включая гопников. Нормальным надо быть, всем обществом, всей страной, за себя уметь постоять, но быть для всех приятным парнем.
От Алекс Зес: Идиотов хватает всегда однако решают, к счастью, иные люди.
» #6 написал: Zolotoy (1 декабря 2015 18:57) Статус: |
cosm, согласен с Вами, Путин не вечен, и думать об этом нужно было, что называется, еще вчера, но у нас еще есть как минимум Шойгу и Лавров) С остальным адекватом в правительстве все не так радужно, к сожалению, как хотелось бы. НО! Я уверен, что найдутся грамотные стратеги, профессионалы своего дела, которые займут места в высоких кабинетах.
» #5 написал: Фрунзе (1 декабря 2015 18:30) Статус: |
Столтенберг: РФ разворачивает современные системы ПВО вдоль всей границы с НАТО К этим действиям альянс адаптируется, наращивает свое присутствие в восточных странах альянса, отметил генсек.
БРЮССЕЛЬ, 1 декабря. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. Россия разворачивает современные системы ПВО вдоль всей границы с НАТО - от Средиземного моря до дальнего севера. С таким утверждением выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг по прибытии на встречу глав МИД стран НАТО. "Россия разворачивает современные системы ПВО вдоль всей границы с НАТО. Помимо Сирии и Восточной части Средиземного моря (где после инцидента с Су-24М РФ разместила систему С-400 - прим. ТАСС), мы наблюдаем аналогичные действия в Крыму, близ стран Балтии, в Калининграде и до дальних северных границ. Это те современные, сложные возможности, которые обеспечивают закрытие воздушного пространства. К этим действиям НАТО адаптируется, наращивает свое присутствие в восточных странах альянса", - заявил Столтенберг. "Мы внимательно отслеживаем и оцениваем эти действия. Это часть нашего нового окружения в области безопасности", - отметил генсек. Он также вновь повторил, что главы МИД НАТО рассмотрят на встрече в Брюсселе механизмы по повышению прозрачности военной активности в Европе и снижению рисков эскалации или инцидентов в отношении России. В понедельник на пресс-конференции в Брюсселе Столтенберг высказался за "разработку новых правил мониторинга военной деятельности в Европе, в том числе с привлечением ОБСЕ". "Нам нужны внезапные проверки внезапных учений, которые стали популярны в России", - сказал он. Ухудшающиеся отношения могут носить долгосрочный характер Ранее Столтенберг заявлял, что альянс "должен быть готов к тому, что период ухудшения отношений между Россией и НАТО будет протяженным по времени". Альянс в связи с этим принимает необходимые меры, существенно усиливая нашу коллективную оборону, - сказал он. - Необходимо занять такую позицию, чтобы РФ рано или поздно поняла, что больше выиграет от сотрудничества, нежели от конфронтации с нами". По его словам, отношения Запада и России в ближайшее время не будут носить характера холодной войны, но и не станут партнерскими. "Нас ждет нечто среднее. Это будет не стратегический альянс с РФ, которого мы добивались, но и не возвращение "железного занавеса", - считает он. Позиция России Между тем постпредство России при альянсе в начале осени распространило аналитический обзор "Россия - НАТО: факты и мифы", в котором, в частности, указывается, что расширение НАТО на восток приблизило военную инфраструктуру блока непосредственно к российским границам и обеспечило альянсу неоспоримые стратегические преимущества. "В случае возникновения военного конфликта под ударами средств воздушного нападения стран НАТО окажутся критически важные объекты практически на всей территории европейской части России, - говорится в документе. - Так называемое подлетное время сократилось вдвое. Осуществление с 2008 года мер по приведению к стандартам НАТО ряда военных объектов на территории стран Балтии, Румынии, Польши и Болгарии облегчает решение подобных задач". В обзоре обращается внимание на то, что в рамках двустороннего сотрудничества США планируют значительно укрепить военный потенциал своих восточноевропейских союзников, оснастив их вооруженные силы наиболее современными образцами вооружений, в частности авиационными крылатыми ракетами нового поколения типа JASSM. "Это позволит тактической авиации стран НАТО поражать объекты в глубине российской территории без входа в зону действия наших средств ПВО", - считают российские эксперты. С началом украинского кризиса под лозунгом противодействия "экспансии со стороны России" альянс продолжил последовательно наращивать военное присутствие у российских границ. В настоящее время на территории государств Восточной Европы осуществляется так называемое непрерывное ротационное, а на деле постоянное присутствие до 30 боевых самолетов стран НАТО, не менее 300 единиц бронетехники и свыше полутора тысяч военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты США, указывается в обзоре. В акватории Черного моря практически постоянно находятся боевые корабли военно-морских сил стран НАТО, включая внерегиональные - прежде всего США. Усилены также группировки кораблей, патрулирующих под флагом НАТО акватории Балтийского (Первая постоянная противоминная группа) и Средиземного морей (Первая постоянная военно-морская группа). "В 2016 году планируется увеличить численность дежурных частей СР альянса с 13 тыс. до 30 тыс. человек, - говорится в обзоре. - Для обеспечения координации развертывания этих группировок у российских границ, а также организации соответствующих тренировок и взаимодействия с национальными ВС принимающих стран принято решение о создании сети из шести передовых командно-штабных центров на территории стран Балтии, Польши, Болгарии и Румынии. Прорабатывается возможность формирования подобных элементов и в других странах региона".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2488043
Источник: в НАТО сочли ЧП с Су-24 делом Турции и России, а не альянса В конфликте с Россией из-за расстрела турецким истребителем российского бомбардировщика Су-24 Анкара на совете постпредов НАТО 24 ноября не получила той поддержки, на которую рассчитывала, поскольку альянс счел это делом между Турцией и Россией, сообщил РИА Новости европейский дипломатический источник.
Совет представителей НАТО был созван по запросу Турции сразу же после того, как она сбила в сирийском воздушном пространстве российский бомбардировщик, участвовавший в операции против террористической организации "Исламское государство" (ДАИШ в арабском варианте), запрещенной в России. Катапультировавшийся пилот Олег Пешков был расстрелян с земли боевиками на территории, подконтрольной сирийским туркменам. Спасенный штурман Константин Мурахтин рассказал, что границу бомбардировщик не пересекал, предупреждения от турецких ВВС экипаж не получал.
В минувшую пятницу другой дипломатический источник рассказал РИА Новости, что на совете первой против действий Турции выступила Греция, а затем последовало резкое заявление французского дипломата. После сообщения РИА Новости постпред Франции при НАТО Жан-Баптист Маттеи заявил, что был удивлен этой информацией, и назвал ее "чистой фантастикой". Однако информация второго источника РИА Новости подтверждает данные о разногласиях на заседании НАТО.
"На встрече было дано понять, что сбитый турками российский самолет — дело не НАТО-Россия, это дело Турция-Россия. Не вся НАТО (на заседании 24 ноября была) за Турцию. Анкара не получила полную поддержку, на которую рассчитывала", — сказал собеседник агентства.
"Когда перед нами стоит проблема терроризма, мы не можем играть в игры Турции, — сказал он. — В ходе беседы были смелые голоса. Турцию критиковали и большие государства, в том числе Франция". "Нельзя сказать, что были выступления с осуждением действий Турции, то, что по-английски называется condemned, но не все были согласны. Не было осуждения, но не все поддержали. Была критика", — сказал источник. Среди этих стран он назвал Италию и Испанию.
По его словам, США в общем воздержались от оценок действий Турции — "их позиция была двусмысленной, ни вашим ни нашим", "они были ни за ни против". Как заметил источник, Великобритания, скорее, не была согласна.
"Не все поддержали действия Турции", — сказал источник, а на вопрос, кто поддержал действия Турции, он ответил: "Соседние с Россией страны — члены НАТО".
На просьбу прокомментировать заявления постпреда Франции при НАТО после публикации РИА Новости о разногласиях в альянсе по этому вопросу, что "он, как и все в альянсе, призвал к уважению территориальной целостности и подчеркнул необходимость воздержаться от эскалации", собеседник агентства ответил: "На совете все выступали за территориальную целостность. Но это лишь часть правды".
По словам источника, члены Североатлантического альянса скрывают разногласия.
"НАТО как семья, здесь не хотят показать разногласий", — заметил собеседник.
По его словам, генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг вынужден был выступать с личным заявлением.
"Заявление Столтенберга (по итогам совета представителей НАТО) было его личным заявлением. От имени НАТО он выступает, когда есть подписанное всеми членами альянса заявление. Сейчас такого не было и, таким образом, Столтенберг выступил с личным заявлением", — сказал собеседник агентства.
"Поддержка была, но меньше, чем рассчитывала Турция", — повторил он.
http://m.ria.ru/world/20151201/1333643119.html
--------------------
Задавайте глаголам вопросы Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет. Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола. Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее. Что делает (сделает), что делают (сделают)? Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
» #4 написал: cosm (1 декабря 2015 17:44) Статус: |
Zolotoy, Я к тому, что нужно иметь стойкое правительство с головой, которое способно принимать адекватные решения, вне зависимости от складывающихся обстоятельств или каких-то утрат. Вот цель.
Уповать на "А Путин все решит" очень слабая позиция. надеюсь смог объяснить.
» #3 написал: Zolotoy (1 декабря 2015 17:36) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я в этом почему-то уверен. Будет, о ком даже не знают и я думаю там давно его готовят к этому.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Да я думаю как всегда кто то появится неожиданно, наши так умеют, нам реклама не нужна.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 69
Рейтинг поста:
Думаю, количество желающих дать в ответ ракетами «партнёрам» в морду — 150.000.000 человек. Ан нет, так отвечать низя… Но не потому нельзя, что нельзя совсем, просто делать это надо с умом. Для того и существует многообразие, чтобы им пользоваться — вот мы им и пользуемся в сферах экономики, культуры, политики.
И не надо паники — она удел слабаков. Поверьте, наш Президент на передовой и лучше знает когда, кого, чем и как «мочить», а наше с вами дело, — чтобы его Родина ставалась для него надёжным тылом.
Армия Патриотов России (АПР)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Идиотов хватает всегда однако решают, к счастью, иные люди.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
согласен с Вами, Путин не вечен, и думать об этом нужно было, что называется, еще вчера, но у нас еще есть как минимум Шойгу и Лавров) С остальным адекватом в правительстве все не так радужно, к сожалению, как хотелось бы. НО! Я уверен, что найдутся грамотные стратеги, профессионалы своего дела, которые займут места в высоких кабинетах.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 61
комментариев 1277
Рейтинг поста:
К этим действиям альянс адаптируется, наращивает свое присутствие в восточных странах альянса, отметил генсек.
Источник: в НАТО сочли ЧП с Су-24 делом Турции и России, а не альянса
В конфликте с Россией из-за расстрела турецким истребителем российского бомбардировщика Су-24 Анкара на совете постпредов НАТО 24 ноября не получила той поддержки, на которую рассчитывала, поскольку альянс счел это делом между Турцией и Россией, сообщил РИА Новости европейский дипломатический источник.
--------------------
Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
Что делает (сделает), что делают (сделают)?
Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я к тому, что нужно иметь стойкое правительство с головой, которое способно принимать адекватные решения, вне зависимости от складывающихся обстоятельств или каких-то утрат. Вот цель.
Уповать на "А Путин все решит" очень слабая позиция. надеюсь смог объяснить.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста: