Американцы уверены, что, вторгаясь в Ливию, Сирию, Ирак, Эритрею, Сербию и в перспективе в Россию, они освобождают другие народы от ужасных диктаторов, и для них признать, что все эти вторжения были продиктованы эгоистическими интересами США, это ужасный разрыв шаблона и психологическая травма. Причем на основном, базовом уровне сознания они прекрасно понимают, что например в Ирак США вторглись за нефтью, когда выяснилось, что в Западной Курне находятся запасы сравнимые, а возможно и превосходящие запасы в Саудовской Аравии, и где у них в этом вопросе сознание, а где подсознание сам Фрейд не разберет. (Кстати это очень может быть той самой причиной появления ИГИЛ, которую никто не упоминает, но все думают).
Именно этим противоречием объясняются те истерики, которые закатывает Майкл Бом на российском телевиденье, когда ему предлагают успокоиться по поводу зверств Ассада и заняться наконец ИГИЛ.

А после терактов в Париже этот конфликт сознания и подсознания превратился в серьезную проблему внутренней политики и избирательной кампании. Американца размежевались на тех, кто во имя гуманизма и прав человека готов приветствовать на американской земле сирийских беженцев, и тех, кто говорит, что вместе с беженцами в США проникнут спящие ячейки ИГИЛ, которые рано или поздно нанесут удар по принявшей их стране. Я позавчера вдрызг разругался из-за этого со своим старым блогоприятелем, с которым нас даже Украина не смогла поссорить, а сегодня наблюдал рукоприкладство, причем где - в Церкви!!!

Надо сказать, что это размежевание проходит не по партийным границам, а по признаку наличия здравого смысла и способности преодолевать собственную пропаганду под действием прущей в глаза реальности. Хотя кандидаты-демократы во главе с Хиллари Клинтон конечно хотят ввезти сирийских беженцев в США, а кандидаты-республиканцы с Дональдом Трампом во главе хотят этому воспрепятствовать, но очень многие демократы в этом вопросе идут против своих кумиров. Правда есть еще одна весьма многочисленная группа, которые идут против собственного здравого смысла, так как у них совесть нечиста - они понимают, что мысленный отказ сирийским беженцам во въезде в США означает признание, что те, кого отобрал в беженцы госдеп это не беженцы от ИГИЛ, а беженцы от Ассада, то есть как минимум социальная база ИГИЛ. А из этого следует необходимость признаться самому себе, что все эти так называемые умеренные повстанцы это ИГИЛ и есть, и значит все это время США и они лично поддерживали в Сирии "мировое зло". Причем лучше всех эту точку зрения сформулировал президент Обама, сказав, что те, кто сегодня не хотят доверить этим сирийцам въездную визу, вчера требовали доверить им новейшее и опаснейшее американское оружие. Иногда мне кажется, что он сознательно тушит этот пожар бензином, пытаясь сжечь в нем перегородки в сознании американцев, так как он только недавно понял, что именно эта двойственность сознания позволяет Бастинде манипулировать такой страной как США, практически не пользуясь услугами летучих обезьян.

http://abrod.livejournal.com/873522.html

1 - За что осудили Полларда.
В 1983 году США и Израиль подписали меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым разведки обеих стран обязались обмениваться разведывательной информацией, представляющей взаимный интерес. Поллард работал в АНБ и увидел, что США скрывают от Израиля не просто разведывательную информацию, а разведывательную информацию принципиально важную для выживания Израиля, а именно информация о подготовки к войне против Израиля с применением ядерного, химического и биологического оружия такими странами как Сирия, Ирак, Ливия и Иран. Кроме того, США в нарушении подписанного международного договора с Израилем, скрывали от него информацию о развитии баллистических ракет этими странами и планируемыми терактами против Израиля.
Поллард обратился к руководству АНБ на разных уровнях указывая на противозаконную (нарушение международных договоров) деятельность администрации США. Убедившись, что преступления и борьба с Израилем не являются ошибкой, в составляют суть политики США Поллард передал эту информацию Израилю.
2 - Почему Поллад спалился.
Поллард был пойман ФБР исключительно из-за абсолютного и полного непрофессионализма разведки и политического руководства страны. Они просто "сожгли" ценного агента постоянно требуя новую информацию, вместо того что бы использовать его в критические моменты. История с Поллардом очередной провал нашей разведки, сравнимый с разоблачение в Бейруте Амины аль-Муфти, идиотским запретом на работу Моссад СССР, провалом с ликвидацией Халед Машаля в 1997 году, провала в Швейцарии в 1998, провала в Новой Зеландии в 2004 году, и т.д.
В ситуации же с Поллардом, столь интенсивное его сжигание, иначе как подлой глупостью назвать нельзя.
3 - Как повел себя Израиль потом.
Израиль повел себя в истории с Поллардом максимально подло. Когда он попытался скрыться в посольстве, его туда просто не пустили, некая тварь - атташе Эльяким Рубинштейн, лишил Полларда своего покровительства, позволив американским спецслужбам арестовать его у ворот посольства. Израиль сдал Полларда с потрохами "признав факт получения от Дж. Полларда секретных документов и предоставив американцам доказательства его вины". Более того, Израиль выставил Полларда в качестве самостоятельного стукача, только через 13 лет признав, что он был официально агентом. Более того, Израиль способствовал тому, что Поллард взял в качестве адвоката некого араба, который сделал все, что бы Поллард сел плотно и надолго. Как ни больно это говорить, в ситуации с Поллардом Израиль повел себя как глупое и подлое государство, абсолютно недостойным образом.
3. Как США проявили себя страной - преступником в деле Полларда.
Дела Полларда интересно ещё и тем, что показывает США как страну абсолютного беззакония. Вся американская законопослушность, независимость судов, СМИ и развитость демократических процедур не более чем толстый слой скрывающий противоположную реальность. Внутри, в центре этой "самой демократической демократии", "самой-самой", нет и намека на соблюдение закона. Поллард был лишен права на открытый суд в случае признания вины в рамках досудебной сделки, которая включала отказ в этом случае от назначения пожизненного срока. Суд прошел тайно и Поллард признал вину, но получил пожизненный под надуманным предлогом нарушения условий сделки в виде интервью, которое на самом деле этих условий не нарушало. Адвокат же не сделал и минимума требуемых в этом случае действий и Поллард пошел на пожизненное. Самое интересное в этой истории то, что США и не пытаются отрицать факт преступления совершенного правительством США в виде нарушения международных обязательств. А человека, который восстал против преступоения правительства "независимый" суд тайно осудил на пожизненное.
4. Почему приговор Полларду и его 30 летнее заключение аморально.
Приговор Полларду и его 30 летнее заключение абсолютно аморально по ряду причин. Лучше всего это объяснил бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси: "«Спустя четверть века настало время освободить его. Это не означает того, что его преступление не является серьезным, я видел материалы в 1993 году, и в них раскрывается конфиденциальное содержание. Но я говорю людям «представить себе, что он греческий американец и освободите его»." В 2012 году Вулси написал резкое письмо в Wall Street Journal, в котором он привел примеры различных шпионов, выпущенных после 10 лет, призвав США «сделать вид, что Поллард не еврей и освободить его». Он также отметил, что «один греко-американский шпион Стивен Лалас, чьи действия были особенно разрушительны, получил 14-летний срок».
С аргументом, что продолжающееся заключение Полларда является результатом американского антисемитизма, в январе выступили журнал Tablet и Антидиффамационная лига.
Фактически, США БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО шпионят за союзниками (все помнят как их ловили недавно за руку в Германии и Франции), при этом крайне болезненно реагируя на симметричные, уже ОПРАВДАННЫЕ меры. Тем не менее никто из подобных шпионов, кроме Полларда, не провел в тюрьме более 10 лет. НИКТО НЕ ПРОВЕЛ СТОЛЬКО ЛЕТ В ТЮРЬМЕ США ЗА АНАЛОГЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ШПИОНОВ ВРАЖДЕБНЫХ СТРАН. При этом принципиально важным является факт, что информация не была передана врагам США и ущерба безопасности причинено не было. Наказание Поллард получил потому что показал Израилю что из себя в реальности представляют США и чего стоят его обещания даже в форме международных договором. Примат международных договоров над законом внутри страны, - является внутренним законом, в том числе и в США, и прямо делает правительство США (в не Полларда, его соблюдавшего) преступниками.
5. Что нужно сделать сейчас.
Прежде всего нужно обеспечить охрану Полларду, потому что главный интерес США в этой истории - оболгать Полларда и сделать все, что бы историю забыли. Соответственно, все нужно делать наоборот: разоблачать ложь США про Полларда, и подробно, много, часто и в мельчайших деталях рассказывать об этой истории. США использует стратегию, что за 5 лет все забудется и никто не будет вспоминать о том, что США нельзя верить как стране (хотя сегодня есть уже старый пример Ливии и свежий - Украины), и что у власти там стоит преступные антисемитские банды. Что сама система правосудия США глубоко ущербна, когда дело касается "особых случаев", что перед законом все "не равны". И хотя умному человеку, после истории с Клинтоном который врал под присягой и использовал Секретную Службу для запугивания свидетелей, а в американском и прочем быдло сознании осужден за отсосы в Оральном Кабинете, все кристально ясно, история с Поллардом может быть горячей темой. Вот бы снять документальный сериал на 5 лет об этом! Давайте хотя бы в блогосфере будет держать эту тему "горячей". Это шикарная контрстратегия, хотели что бы за 5 лет все всё забыли и всё шито-крыто? А вот вам шиш - 5 лет будем ждать Полларда в Израиле, пять лет будем готовить прием, 5 лет будем называть его именем улицы и парки. Будем писать ему письмаа, ЧИТАТЬ ЕГО БЛОГИ, КНИГИ. Дадим ему должность в представительстве Израиля в ООН, не забудем, и не простим предательство США.

Кто настоящий предатель и преступник, правительство нарушающее законы, в том числе собственной страны, или человек борющийся с таким правительством всеми способами? Кто предает Америку, - те кто представляя эту страну делают её очевидным злом, или те, кто жертвуя жизнью требуют и добиваются торжества закона. Один Поллард моральное всей Америки, в её моралистами и судами, и Израиля за одно с ней.

http://noislam.livejournal.com/1570303.html