Доклад ФСБ Путину: Крушение A321 произошло в результате теракта

Как известно, различают негативную и позитивную безопасность.

Негативная - это безопасность в смысле Ст.51 Устава ООН, предусматривающая право на самооборону, т.е. - гарантирующая ответные акции в случае агрессии.

Негативная безопасность в международных отношениях (обеспечение парирования угроз преимущественно военными средствами) была основой внешней политики и дипломатии в течение практически всей истории человечества. Последние три десятилетия 20 века привели к практически полной утрате возможностей социально-экономического развития в условиях обеспечения негативной безопасности (на фоне т.н. "паразитического экономического роста за счет создания, производства и продажи оружия"). При этом практически все ее концепции базировалась на достаточности военной и экономической мощи, перманентно проявляющимся в дуализме "действие-противодействие", результатом проявления которого практически всегда и во всем была т.н. "игра с нулевой суммой" - в военной области, в политике или идеологии. Такой инструментарий в те годы хорошо ли, плохо ли, но обеспечивал стабильность в международных отношениях и во внутреннем, и во внешнем ее проявлениях.

Позитивная безопасность более конструктивна - это ликвидация причин кризисных ситуаций или конфликтов, т.е. комплекс превентивных мер обеспечивающих ту самую защищенность, уверенность, стабильность и гарантии будущего.

Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания международного мира и безопасности.

В статье U.S. Spies Root for an ISIS-Russia War приводятся комментарии ряда неназванных высокопоставленных чиновников из спецслужб, министерства обороны, а также ряда других ведомств правительства США.

В своих заявлениях источники Daily Beast отметили, что катастрофа рейса 9268 авиакомпании "Когалымавиа" была, скорее всего, терактом ИГ, за которым могут последовать новые атаки террористов против России. При этом власти США не будут помогать России в этой борьбе и хотят "извлечь для себя выгоду" в данной ситуации.

U.S. SPIES ROOT FOR AN ISIS-RUSSIA WAR
"Все больше свидетельств указывает на то, что катастрофа рейса 9268 российской авиакомпании Metrojet была вызвана терактом со стороны ИГИЛ. Однако после катастрофы сотрудники спецслужб США не стали паниковать по поводу того, что так называемое "Исламское государство" начнет новую кампанию терактов на гражданских самолетах. Вместо этого они задумались над тем, как теракт может навредить Владимиру Путину и потенциально помочь Соединенным Штатам.

С того момента как Путин начал сбрасывать бомбы на боевиков в Сирии, американские чиновники начали говорить о том, что российский лидер совершил серьезную стратегическую ошибку и что его вмешательство в Сирии ослабит его как в военном плане, так и ударит по его репутации, а также, вероятно, спровоцирует ответную реакцию со стороны исламистских боевиков, которые в прошлом уже атаковали Россию изнутри.

Шесть представителей спецслужб и высокопоставленных военных чиновников США заявили Daily Beast о своих надеждах на то, что атака ИГИЛ по гражданским лицам России вынудит Путина снять перчатки и атаковать террористическую группировку, которую США уже более года безуспешно пытаются выбить из Ирака и Сирии.


Ряд чиновников в правительстве США также с оптимизмом рассуждают на тему того, сможет ли какой-либо теракт вынудить Путина отправить еще больше военных сил в Сирию и таким образом, втянуть его в то, что администрация Обамы называет "болотом"., - о чем я сам недавно и говорил, прим. Правдолюб.

На самом деле, ряд чиновников неофициально были обрадованы новостям о том, что Россию заставили заплатить за ее вмешательство в Сирию (ИГИЛ обещала атаковать Россию, после того как РФ начала кампанию по нанесению авиаударов, поддерживая президента Сирии Башара Асада).

И хотя в правительстве США не считают поводом для радости человеческие жертвы – в авиакатастрофе в Египте погибли 224 человека, большинство из них туристы из России, – чиновники полагают, что она может повлиять на развитие ситуации в Сирии таким образом, который в конечном итоге будет выгоден США.

Тот факт, что американские чиновники делают акцент на геополитических последствиях потенциального теракта, а не на непосредственной угрозе для безопасности США, подчеркивает, что террористическая угроза со стороны ИГИЛ по-прежнему рассматривается как иная, нежели чем со стороны "Аль-Каиды".

В течение нескольких лет сотрудники спецслужб США старались не допустить того, чтобы "Аль-Каида" не смогла организовать теракты на самолетах. Давний враг США не смог добиться успеха, однако теперь ИГИЛ, похоже, удалось осуществить задуманное. Однако это не стало поводом для тревоги в Вашингтоне.

Один из сотрудников спецслужб заявил Daily Beast: "Это не был американский самолет. Если бы это был американский самолет – разговор бы шел иначе".

Другой источник отметил: "В обязанности США не входит обеспечение безопасности в аэропорте Шарм-эль-Шейха. Почему со стороны США была такая сдержанная реакция? Поэтому что такой ответ был наиболее удачным в этой ситуации".

Ряд источников отметили, что уровень обеспечения безопасности в аэропорте Шарм-эль-Шейха уже давно был известен как довольно низкий – это одна из причин, почему американские власти не разрешают прямых рейсов из этого аэропорта в какие-либо аэропорты США.

Эксперты по борьбе с терроризмом и сотрудники спецслужб США задумываются над тем, сможет ли ИГИЛ также легко совершить новый теракт, который, похоже, был осуществлен при помощи одного из сотрудников аэропорта, который либо установил бомбу на борту самолета, либо предоставил доступ к самолету для того, кто это сделал.

Чиновники из администрации Обамы в течение многих недель надеялись на то, что вмешательство Путина в Сирии может привести к непредвиденным последствиям и ослабить его положение в России. Тем не менее администрации Обамы будет трудно использовать авиакатастрофу в своих политических целях. Чиновники не могут праздновать убийство невинных людей – они и не делали этого официально.

И все же стратегия США в противостоянии Путину вполне четко строится на надеждах по поводу того, что его вмешательство в Сирии закончится плачевно.

Дэвид Гартенштейн-Росс, эксперт по терроризму Фонда в защиту демократии, в комментариях Daily Beast отметил: "Если окажется, что катастрофа лайнера Metrojet была вызвана взрывом бомбу на борту, это скорее заставит союзников сплотиться" вокруг России. В случае если общественная реакция на теракт окажется именно такой, это пойдет вразрез с надеждами США".