Charlie Hebdo окончательно перешел грань добра и зла

По-моему, информационный повод не стоит того вала возмущения, который поднялся.
Можно долго обсуждать и возмущаться уровнем морали и нравственности тех, кто пытается шутить подобным образом.
Любители эпатажа были, есть и будут есть.
Мы своими эмоциями только кормим их. И чем громче эмоции, тем радостнее эпатажникам: "Мы достигли цели!".
С эпатажем и подобной нечистью можно бороться только одним способом - не придавать значения. Не обсуждать, не возмущаться - потому что именно этого и ждут от нас, на это и было рассчитано!
А вот отсутствие внимания ударит и по газетенке (иначе я это назвать не могу) и по тем, кто в ней лабает за кусок хлеба.
Не будет реакции на подобные выходки - упыри рассосутся сами, как утренний туман!

Цитата: Трудяжка от 07.11.2015 14:43:05
Позиция МИД РФ очень проста - мы против терроризма в любом его проявлении и любых жертвах. Собственно это было посвящено шествие по поводу расстрела редакции.

ПравдоЛюб,
Спасибо. Теперь увидел. Неприкасаемые значит.))

всвязи с карикатурами шарли эбдо на наш упавший аэробус вспомнилось..
greeen55 1 день назад
взято с жж..


http://m.pikabu.ru/story/vspomnilos_v_svyazi_s_karikaturami_sharli_yebdo_na_nash
_boing_3760351

Я что-то и не видел на них карикатуры.

Видишь ли, Шарли - это социальное явление, такое же, как хипстеры, панки хоть и не по масштабу, но по сути. Протестное явление. Взгляните на ситуацию с такой т.з., что в обществе можно все. Понятие хорошо и плохо, что можно и нельзя размыто практически полностью. Размыто так сильно, что уже та самая пресловутая последняя черта видна лишь под микроскопом. Представил? Вот и получается, что если общество вплотную подошло к этой самой черте, т.е. стоит на грани, то место для сатиры нет, т.к. дистанция от общества до черты минимальна. Если так, то и воздействие сатиры будет минимально. Некоторая аналогия с шаговым напряжением из электробезопасности - чем шире шаг, тем больше электрический потенциал между ногами и следовательно, чем меньше ширина шага - тем ниже.
Отсюда понятно, что если общество находится на грани, то сатира, воздействие на умы будет находиться за гранью, что и иллюстрирует Шарли. Шарли, по сути, клин клином выбивает. Раз все можно - на те вам, ешьте с маслом. Что происходит? Невероятно, но общество просыпается на мгновение и говорит: нет, мы не такие и есть еще в нас что-то человеческое.
Поэтому, с одной стороны, Шарли - это мерзость, а с другой - лекарство и в первую очередь для Европы.

У нас подняли шум из-за карикатуры на А321. А вы напрягите память и вспомните, какая пропаганда исходила из России? Шапкозакидательство, да и только. Создавалось впечатление, что мы сейчас на раз всех злых дядей там разбомбим и наступит мир. Россия транслировала свои действия в Сирии. Понятно, чтобы не было приписок и нам не могли "пришить" к делу лишнего. Более того, успехи России на Сирийском театре боевых действий настолько впечатляющи, что боевики ИГ кинулись в рассыпную в сопредельные страны. Такая была пропаганда.
Об этом и пишет Шарли, когда изображает испуганного террориста, которого так русские разбомбили, что ему бедному даже кушать нечего, а не то, чтобы воевать. Согласен, сатира жесткая, но мысль то верная. А теперь скажи, Саркей, где в этой мысли оскорбление чувств родственников погибших?
Здесь просто констатация факта. Однако, у нас это было воспринято иначе. Во франции тоже...

И это только две мысли, одна в другой, как в матрешке, а есть еще и третья - принцип три в одном.

ПравдоЛюб,
Эка, тебя сейчас заклюют, и правильно сделают))
Особенно, когда читаешь эту писанину под утро не спамши, то черт ногу сломает.
Нормально вырази свою позицию, отдельно от слов "от имени Шарли".

Не ветка, а 9-ый вал Айвазовского. Шарли опять бьет в точку - смысловые резонансы работают, как часы. Нам бы спасибо им сказать, что они перекричали версию США, а мы - лютуем. Очень скоро трагедия А321 сойдет с первых полос и даст спецам нормально работать, а не отвлекаться на разоблачение мифов. На первый план выйдет Шарли. Шарли подставила вторую щеку. Последует ли по ней второй удар - вопрос, но главное, что показывает Шарли - так жить нельзя! Отсюда: "Я не Шарли! И никогда им не буду!"

Уж сколько всего было написано и все не в прок. А тут Гейропа вспомнила, что она - все еще люди-человеки. Надолго ли? Но тем не менее - результат налицо, как и эффективность. Она, кстати сказать, гораздо выше любого морализирования и всякой проповеди. Если вы не заметили, то именно так нас учит сама жизнь - мордой в грязь, да чтобы посильнее, дабы на дольше запомнилось. Так и здесь. Трагедия А 321, через год - полтора останется в памяти людей очередным, почти обыденным случаем, а из большинства голов выветрится, едва ли не полностью, но выходку Шарли будут помнить дольше, гораздо дольше, так как она задела за самое живое - самолюбие. Именно, оно было уязвлено тем, что такая выходка стала возможной в принципе в просвещенной и цивилизованной Европе, а значит - это пятно не только на Шарли и Францию, но и на всю Европу. За это косвенно говорит тот факт, что "новость" от Шарли вышла не сразу после трагедии, а спустя неделю, когда все кто хотел высказали свои соболезнования.

Вспомните "Маленькие трагедии" А.С.Пушкина, "Пир во время чумы" - только так Вальсингам смог выжить - заглянув с улыбкой в лицо смерти. Французское общество больно, как и европейское. Никакие призывы к нравственности, а тем паче духовности не возымеют действия. Вопрос: как его лечить? Шарли - это Вальсингам. Шарли хочет выжить и прекрасно понимает, что иного шанса нет. Чем меньше расстояние между двумя точками, тем меньше потенциал, а следовательно и полезная работа. Отсюда и вывод -эпатаж. Эпатаж не на грани, а за гранью всего. Это работает. Думаю, что у Европы еще не все потеряно.

Шарли говорит: поклоняться Мухамеду и "расшибать" лбами камни пола мечетей - идиотизм; -, а разве нет? (так же, как вкушать плоть и кровь Христову на причастии. Сколько еще тысячелетий должно пройти, чтобы религиозное мышление перестало давлеть над человеком?-, прим. Правдолюб)
За это получает по левой щеке, вероятно и сами не осознавая того, что но над ними тоже все давлеет христианское мировоззрение. И тем не менее...

Шарли говорит: Затеять войну с терроризмом, и надеяться, что пронесет - идиотизм, а разве нет? Итог, что хотели, то и получили, а теперь плачьте, соболезнуйте сколько вашей душе угодно. Вот только - это ничего и никогда не меняло, как и война никого ничему не научила.

Шарли говорит: вы ничем не хуже и не лучше, вы такие, какие есть и вами будут управлять так же, как любым другим народом, так же, как нами. Нет никакой разницы в какой находишься лодке, если ты не у руля. В Российском А321 или во французком с 600 кг. кокаина - результат один. Разве это не так??

Шарли говорит: Хватит лицемерия! З-х летний мальчик один. Да. Жалко, но дальше то что? Как быть с теми, кто это затеял и, как спросить с тех, с молчаливого согласия которых такое стало возможно? Разве и это не так???
Шарли говорит: так жить нельзя! А в ответ эхо: "Я не Шарли! И никогда им не буду!"

Будете, непременно будете и гораздо хуже, чем сейчас Шарли, если не начнете развенчивать в первую очередь свои иллюзии, а не соседа, - Правдолюб.

Еще можно было бы фильм снять. С участием родственников погибших, когда они смогут. Чтобы рассказали о них европейцам. Без политики. Чтобы это были для них не просто безликие жертвы. И выпустить с переводом на основные европейские языки.

Рамзан Кадыров прокомментировал карикатуры Charlie Hebdo о крушении A321

«Большего издевательства над болью родных и близких, над болью всей страны невозможно придумать. Мне интересно знать, как этот факт расценивают в Париже. Скажут, что это свобода слова, демократия, сошлются на то, что это частное мнение журналиста? Я бы также хотел видеть и слышать реакцию сотен тысяч французов и сотен мировых политиков, которые ранее выражали поддержку журналу после публикации оскорбительных для мусульман карикатур. Моё личное мнение таково — те, кто нарисовал и издал карикатуры, не являются людьми. Не могу их назвать животными, так как это оскорбит невинных животных», — заявил Кадыров.

My Webpage

Обычная заказаху, кому эта шарли принадлежит, тому и теры принадлежат напавшие тогда.. Как и сейчас, под стать выпускают эту хрень в печать.

Мне интересно, те люди которые там работают? На столько глупые? Что их не научило прошлое, что их могут спокойно на мясо кинутЬ?! После своих сраненьких карикатур.

Главный редактор Charlie Hebdo прокомментировал реакцию на карикатуры о крушении A321


«Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания», — заявил Бриар радиостанции RFI.


russian.rt.com

Согласен. Провокаторы. Они хотят, чтобы мы опустились на один уровень с ними или даже ниже. Чтобы звериное нами управляло, а не человеческое.
Еще они хотят разобщения и взаимной ненависти. Типа - все европейцы, мусульмане, американцы и т.д. - сволочи. То же самое - у них. Чтобы когда-то раскрутить психоз до того, чтобы немецкий автослесарь взял в руки автомат и пошел убивать русского автослесаря. И наоборот. Как и раньше. Разделяй, сталкивай и властвуй. Ремарк. "На западном фронте без перемен".
Ставь своих марионеток во главе государств, пусть моськи тявкают от имени своего народа, чтобы крепла вражда. Раскручивай разобщающую ненависть в СМИ, чтобы и мысль о сотрудничестве казалась невозможной. На тему - "прибалтийских килек", "неблагодарных предателей-славян", "укропитеков"...А у них - про "диких русских зверей", рецепт давно опробован. Организовывай и подкармливай нациков, религиозных, социальных, моральных экстремистов. Раздражай, провоцируй, смакуй последствия.
Помните притчу о венике ? Их задача-минимум, чтобы отдельные веточки не собрались в веник, который сообща выметет эту дрянь из нашей жизни. Задача-максимум - чтобы эти веточки сожгли друг друга, а они приготовили на этом костерке сытный обед.
Конкретно по этому вопросу - надо подавать в суд, думаю. На конкретных виновных персонажей. А не обобщать до народов, конфессий, государств. И высказать свое взвешенное мнение простым людям на доступных европейских и прочих информ. площадках. Если аудитория подобных "источников" - число тех, кто их слушает, смотрит, читает начнет сокращаться, как шагреневая кожа - это самое страшное для них. Они не смогут управлять массами через их мозги.

"А я применю кары, столь несоразмерные вине, чтобы преступление стало чудовищно невыгодным. Подлость должна стать самой убыточной в мире операцией — таков мой план." (с) С.Снегов "Диктатор"

Выродки и нелюди хотя люди и человеки ведь только мы обладающие разумом способны на такое

Французские власти открестились от карикатур в Charlie Hebdo

" Мнения , высказываемые журналистами во Франции, являются свободными, но они не налагают никаких обязательств на французские власти", — сказано в заявлении Надаля

ria.ru

Эволюция морали

Mock,
Тут не по рукам, тут по яйцам надо. Хотя, какие там яйца. Один рудимент. По рудиментам. И побольнее.

Что здесь взвыли и чего хотели услышать,увидеть???Ну чего??? Мало они на нас войной ходили,а местная публика всё на них как на святую цивилизацию молятся......Такой гвалт подняли.......

https://vk.com/13studiya?z=photo-65015436_389904397%2Falbum-65015436_00%2Frev

Да, "иудосионисты"! kai, спасибо за подсказку, а то я тут как-то написал слово "евреи" и был забанен редакцией на месяц. Теперь как-то полегче будет... Мимоходом поздравляю редакцию портала за оперативное сообщение об увольнении г-жи Андреевой с Первого канала. Молодцы!

Падение морали в человеческом обществе - это некий процесс осознания новых границ и рамок, в текущих условиях, за которые можно или нельзя зайти. Если дать больно по рукам - рамки закрепятся.

Согласен с предыдущим товарищем по поводу хуцпы.

Следкомитет возбуди дело на всех, кто к этому причастен без срока давности, авось через десять лет попадутся где-нибудь, вот и спросим по полной

Обыкновенная хуцпа.
------------

bychars,
А смысл? Ключевое слово - иностранные. Что мы им сделаем? Они вне нашей юрисдикции и на территории России их представительства нет.

Иудосионисты распоясались.

Ну что ж... ждем очередных расстрелов в офисе, которые будут свалены на "озлобившихся русских, которые совсем шуток не понимают и сразу в торец". Случайности в этом - ноль целых хрен десятых.

Журнальчик работает под крышей Анри Леви, известного сиониста и русофоба. Какие еще комментарии нужны ?

все эти журналы, убийства зверей в зоопарках в присутствии детей, гомобраки, отмена рождественских праздников, победа транса на евровидении, отмена начального образования в некоторых странах, все это звенья одной цепи. Во всяком случае очень похоже. Просматривается стратегия на превращение людей в бесчувственных и беспринципных животных, в стадо, которым будет легко управлять.

необходимо понимать, что, во-первых, организация катастроф и управление подобными СМИ осуществляется из одних и тех же центров. Это одна и таже группа, у которой есть свои цели, методы достижения этих целей, свои инструменты и т.д., а так же своя мораль, или антимораль или мораль упырей, называйте как угодно. Ведь у упырей и вурдалаков тоже есть своя мораль, не правда ли? И они не остановятся. Точнее так - они не способны остановиться самостоятельно, это уже болезненное патологическое отклонение, внедряемое при чем на протяжении далеко не одного поколения. Отсюда следует два простых вывода - с этими группами ни о чем невозможно договориться в принципе, даже если эти группы будут радикально ослаблены, и будут готовы отступить навсегда при условии сохранения их статуса инкогнито. Рано или поздно спустя несколько десятков лет, или веков - они все равно ударят в спину, при первой же представившейся возможности. И второй вывод - никаких полумер, никаких компромиссов, всю нечисть необходимо вытаскивать на свет из темных углов, предавать огласке все совершенные преступления перед человечеством и подвергать влиянию света до полного исцеления. Так же необходимо учитывать еще и то, что ядро этих групп, то, которое в полной мере управляет процессами и полностью осознает весь механизм своих действий и горизонт последствий - это ядро весьма и весьма немногочисленно. Остальная обслуга ядра, многомиллионая их армия - совершенно обычные люди, которых удерживает на своих местах обычный страх. Как только простым обычным людям попавшимся в эти сети будет дан зеленый свет начнется массовый исход из рядов этой армии.

Эта "шарли" обычные провокаторы, цель которых, не только межрелигиозная вражда, но и международная тоже.

bychars,
С юридической точки зрения в суд на издание могут подать родственники, но им сейчас вряд ли до этого. А наше государство может только выразить официальный протест против подобной "свободы слова"

Ну когда люди на весь мир признали что брак мужчины с мужчиной это хорошо! То больше как то ничего не удивляет!!! Правда!!!

Они, эти "шарли", безнадежно больны, их надо лечить, принудительно лечить, а не попустительствовать их присутствию в так называемом "медиа-"пространстве""...

Почему еще никто не выдвинул предложения привлекать иностранные издания за клевету и подобный цинизм к штрафным санкциям. Предъявлять по несколько миллионов, может быстрее протрезвеют и будут болле адекватными