В ожидании «часа X» латвийские военные решили присоединиться к политикам и тоже включились в борьбу за латышский язык. Правда, получилось так, будто Министр обороны Латвии попытался оправдать существование латышского языка в принципе…
Выступая в эфире радио Baltkom, Министр обороны Латвии Раймонд Бергманис заявил, что неграждане страны, а это порядка 260 тысяч этнических русских, не смогут встать на защиту Латвийской республики. Главная причина возникновения этой ситуации кроется в том, что, во-первых, неграждане не имеют возможности встать на защиту Латвии, они не могут даже пополнить ряды народного ополчения; а во-вторых, потому что неграждане создадут языковые трудности.
«В случае «часа Х», этим людям было бы трудно защищать государство — как они смогут общаться с теми, вместе с которыми они будут защищать страну? А как вы представляете ситуацию, когда происходит бой, а человек не может общаться?», - сетует Министр.
Но, несмотря на эту печальную ситуацию, Министр призывает, всех неграждан стать гражданами Латвии, т.е. выучить язык и получить латвийский паспорт. По заверению Министра, у всех людей есть такая возможность.
Ну да бог с ней, с возможностью, перейдем к сути. Несмотря на то, что Министр утверждает, что прямой военной угрозы для Латвии нет, все мы прекрасно знаем кого и чего так демонстративно боится вся Прибалтика. И вот тут, мне лично, как-то тяжеловато представить: во-первых, что страхи прибалтов когда-нибудь оправдаются, а во-вторых, что этнические русские, даже знающие идеально латышский язык, пополнят армию Латвии или примкнут к какому-нибудь ополчению.
И еще момент… Не первый год власти прибалтийских стран заставляют этнических русских, проживающих на территории этих стран, изучать национальные языки и практически насильственно вытесняют русский язык из учебных заведений, лишая школы государственной поддержки или просто закрывая их. И что, и после этого Министр обороны хочет за счет неграждан пополнить свою недоармию? Или Министр службой в армии пытается привлечь внимание к проблеме неграждан и этим же оправдывает существование латышского языка в принципе? Скорее то и то…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: chilli (29 октября 2015 00:24) Статус: |
Группа: Эксперт публикации 403 комментариев 167 Рейтинг поста:
0
"я как бы за самобытность и право людей на родной язык, но тут я считаю уместным требовать от людей живущих в твоей стране знать язык этой страны хотя бы на разговорном уровне, они же там не на курорт приехали. " А давайте посмотрим, а как этот вопрос решается в Европе, куда так стремятся некоторые страны. В Финляндии например. 2 гос языка - финский и - шведский! А сколько шведов в Финляндии? Около 6%. Не логично было бы предоставить 50% русской диаспоре возможность говорить и обучаться на родном языке? А знать язык, конечно необходимо.
» #4 написал: Zena-iva (28 октября 2015 07:37) Статус: |
я как бы за самобытность и право людей на родной язык, но тут я считаю уместным требовать от людей живущих в твоей стране знать язык этой страны хотя бы на разговорном уровне, они же там не на курорт приехали.
Русские, проживающие в Латвии приехали туда не на курорт, они там живут веками, кто-то - после ВОВ остались как сироты в детских домах (их спасли из концлагерей, куда их загнали латышские фашисты). Когда Латвия входила в состав СССР, там были русский и латышский язык государственными. Никто не прессовал латышский язык, не ставил гражданские права в зависимость от знания русского языка. Поэтому всякий прессинг русского языка и насильственное навязывания латышского, ставить в зависимость гражданские права от знания латышского языка - это подло, цинично, и абсолютно не соответствует провозглашаемым европейским ценностям.
» #3 написал: Эриль (27 октября 2015 23:17) Статус: |
Не первый год власти прибалтийских стран заставляют этнических русских, проживающих на территории этих стран, изучать национальные языки
я как бы за самобытность и право людей на родной язык, но тут я считаю уместным требовать от людей живущих в твоей стране знать язык этой страны хотя бы на разговорном уровне, они же там не на курорт приехали. И причем тут оправдание "права на язык", похоже автор выдает свои желания за факты, хреновая статейка. А этот даже не смотря на то,что прибалтов я, мягко говоря, не сильно люблю за их извечное желание во всем обвинить русских
» #2 написал: Zolotoy (27 октября 2015 20:16) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикации 403
комментариев 167
Рейтинг поста:
А давайте посмотрим, а как этот вопрос решается в Европе, куда так стремятся некоторые страны. В Финляндии например. 2 гос языка - финский и - шведский! А сколько шведов в Финляндии? Около 6%. Не логично было бы предоставить 50% русской диаспоре возможность говорить и обучаться на родном языке?
А знать язык, конечно необходимо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Русские, проживающие в Латвии приехали туда не на курорт, они там живут веками, кто-то - после ВОВ остались как сироты в детских домах (их спасли из концлагерей, куда их загнали латышские фашисты). Когда Латвия входила в состав СССР, там были русский и латышский язык государственными. Никто не прессовал латышский язык, не ставил гражданские права в зависимость от знания русского языка. Поэтому всякий прессинг русского языка и насильственное навязывания латышского, ставить в зависимость гражданские права от знания латышского языка - это подло, цинично, и абсолютно не соответствует провозглашаемым европейским ценностям.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста:
я как бы за самобытность и право людей на родной язык, но тут я считаю уместным требовать от людей живущих в твоей стране знать язык этой страны хотя бы на разговорном уровне, они же там не на курорт приехали. И причем тут оправдание "права на язык", похоже автор выдает свои желания за факты, хреновая статейка. А этот даже не смотря на то,что прибалтов я, мягко говоря, не сильно люблю за их извечное желание во всем обвинить русских
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8118
комментариев 236
Рейтинг поста:
а индийцы знают о языковом родстве с латышами?
в таком случае латвийским властям надо обязательно дать высшую награду Республики Индия...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 960
Рейтинг поста:
Значит ли что борьба за чистоту языка - это борьба за индийский язык?