В большой политике любое действие зависит от места, времени и обстоятельств. Этот фактор необходимо учитывать при оценке ситуации, в которой оказалась Турция после включения России в войну против «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ — структура, запрещенная в России). Когда в Анкаре поняли, что Москва разваливает наработанные Западом с ее участием геополитические проекты в Сирии и в регионе, она предприняла судорожные действия, выступила с противоречивыми заявлениями, ожидая поддержку Запада.

Судите сами. После инцидента 3 октября, когда российский Су-30 на несколько секунд зашел в турецкое воздушное пространство «вследствие неблагоприятных погодных условий», президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил России «концом дружбы и вмешательством НАТО», хотя Москва принесла Анкаре свои извинения и пригласила турецких военных выстроить на этом направлении координационную работу. Когда идут боевые действия в приграничье, о чем ранее Турция была извещена российской стороной, даже теоретически таких инцидентов исключать нельзя. Это первое. Второе: в небе Сирии действует авиация двух коалиций. С одной стороны, российско-сирийские самолеты, а с другой — американские, турецкие, французские и саудовские истребители, плюс вспомогательная авиация стран Персидского залива. Причем американцы, саудовцы, турки и французы действуют в небе Сирии незаконно: они не получили на это ни резолюции ООН, ни согласия сирийского правительства.

Как пишет в этой связи немецкая Alles Schall und Rauch, «турки устроили шумиху из ничего, хотя сами каждый день неоднократно вторгаются в воздушное пространство Греции». Третье: Турция и ее западные союзники утверждают, что российская авиация в Сирии якобы наносит удары «не по тем целям». Но ведь сама Турция, которая входит в международную коалицию во главе с США, не раз принимала участие в бомбардировках, только атаки наносились по курдским повстанцам в Ираке, которые воюют против ИГИЛ.
Четвертое: Анкара пыталась создать на границе с Сирией так называемую буферную бесполетную зону. Ранее США отказались от такой идеи. А сейчас, как заявил официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест, «это чревато прямой конфронтацией с Россией, поскольку возникнет конфликт, если попытаться установить запретную зону там, где сейчас летают российские самолеты», и к тому же «данный шаг требует серьезных ресурсов», в частности, «большого количества самолетов и военного персонала, который будет на них летать, технических работников, поисково-спасательных бригад, которые должны быть готовы на случай чрезвычайных ситуаций».

Турция хотела прикрыться зонтиком НАТО, уверяя, что наступил тот самый момент, когда альянс должен встать на ее защиту. В Брюсселе состоялось экстренное заседание Североатлантического совета, участники которого «единогласно выразили свою поддержку Анкаре». Но как? Генсек альянса Йенс Столтенберг напомнил, что блок НАТО не вовлечен в борьбу с ИГИЛ и не является участником возглавляемой США коалиции. Что касается Турции, то она, по словам Столтенберга, способна «обеспечить защиту своего воздушного пространства», а механизм НАТО может быть задействован только в случае агрессии против Турции со стороны России, что Анкара и Брюссель исключают. Именно при таком раскладе международных сил президент Эрдоган совершил визит в Европу с целью реанимировать идеи холодной войны, когда Турция на южном фланге НАТО занимала исключительное положение. В ответ Анкара получила заверения в том, что альянс не исключает возможности координации действий с Россией на сирийском направлении. «Каналы общения между военными НАТО и России остаются открытыми», — заявил постпред США при альянсе Дуглас Льют, напомнив о недавних встречах в ООН главы МИД РФ Сергея Лаврова и генсека Столтенберга.

Более того, Столтенберг поручил председателю военного комитета НАТО Петру Павлу и главкому объединенных сил в Европе Филипу Бридлаву в самое ближайшее наладить сотрудничество с начальником Генштаба России Валерием Герасимовым. Наконец, Анкара получила еще один удар от своих западных союзников. Канцлер ФРГ Ангела Меркель вновь выступила против полноценного членства Турции в ЕС. «Я всегда была против полноценного членства Турции в Европейском союзе, и я продолжаю придерживаться этого мнения», — отметила она. Кстати, Меркель и президент Франции Франсуа Олландом заявили в Европарламенте, что «если сирийский конфликт не будет решен, то он может привести к «тотальной войне». Глава Франции призвал все европейские страны, а также Россию и Иран объединиться для урегулирования конфликта. О Турции вспомнили только в связи с проблемой беженцев.

Так что президент Турции летел из Европы в Японию в расстроенных чувствах, о чем писали многие турецкие СМИ. В самолете он сделал несколько заявлений. Но и тут скрывается любопытная интрига. По данным газеты Milliyet, вопросы Эрдогану в основном были посвящены событиям в Сирии и турецко-российским отношениям. В то же время газета Hurriyet упоминает и украинский вопрос, который строился по принципу «что будет, если Москва в отношении Анкары поведет себя как в отношении Киева?».

Отметим эти важные нюансы, чтобы оценить смысл ответов Эрдогана, которые все турецкие СМИ приводят одинаково. «Накануне Гурбан-байрама мы встретились с Путиным в Москве лицом к лицу — говорит Эрдоган. — Сразу после начала воздушных операций у нас состоялся и телефонный разговор. Все, что произошло после этого, в том числе нарушение наших воздушных границ, — это допущенная с их стороны несерьезность. Естественно, мы недовольны. Когда мы находились в Брюсселе, НАТО по этому вопросу сделало жесткое заявление. Данный ими месседж очень ясен: нарушение воздушного пространства Турции означает нарушение воздушного пространства НАТО. При подобных условиях будет бессмысленным вновь пытаться наладить с ним (т.е. Путиным — С.Т.) контакт. Россия должна быть чувствительна в этих вопросах. Мы являемся покупателем номер один природного газа из России. Потеря Турции будет серьезной потерей для России. При необходимости Турция может покупать природный газ в самых разных местах. Турция может пересмотреть также вопрос о строительстве АЭС «Аккую» по российскому проекту. Если русские не построят АЭС «Аккую», кто-то другой придет и построит ее».

Частица «если» в этом контексте является ключевой, что мировые и некоторые российские информагентства почему-то проигнорировали. Но после этого, как говорится, «пошла губерния писать». Азербайджанский портал Haqqin.az поставил под сомнение реализацию российского газового проекта «Турецкий поток» из-за того, что «глава «Газпрома» Алексей Миллер пытался в последний раз оказать давление на Анкару». Еще дальше пошли азербайджанские политологи, для большинства из которых мир давно поделен только на «свой» и «армянский». Так, депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков рассуждает уже о «российской угрозе» Турции, искажая позицию НАТО. При этом он выставляет альянс в роли «дурачка», который якобы в полном неведении о перспективах развития событий в Сирии и в регионе вывел из Турции американские установки ПВО «Пэтриот». Особые надежды Мусабеков связывает с «усилением разведывательного наблюдения Запада за регионом с использованием авиационных и спутниковых средств электронного контроля, сосредоточенных в Восточном Средиземноморье американских, французских и британских авианосцев, военных самолетов на британской базе на Кипре и на американской авиабазе в Инджерлик в Турции». Т. е. Москва выставляется в роли «авантюрного статиста», который «опасается провала в Сирии и потому стремится объединить свои усилия с США, восстановив этим свои пошатнувшиеся позиции на Западе после событий на юго-востоке Украины».

Что же касается Азербайджана, для которого, согласно Мусабекову, Турция является стратегическим союзником и партнером, то он «ранее вел себя достаточно осмотрительно», но — добавим от себя — в «турецкой лодке», будучи — уже по словам Мусабекова — в ситуации, «зажатой между Россией и Ираном», что стало очевидным по ходу развития сирийского кризиса.

Если говорить о военно-технических возможностях России в Сирии, то телеканал Fox News сообщает со ссылкой на инциденты около «столицы» ИГ — города Ракка, вдоль турецко-сирийской границы вблизи Кобани и на северо-западе, недалеко от Алеппо: «Русские не пытались сбить американские аппараты и не мешали их полету, но подлетали достаточно близко, чтобы дать о себе знать». Теперь о реакции Москвы на заявление Эрдогана. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин уже информирован о его заявлениях. «Мы традиционно высоко ценим наши двусторонние отношения с Турецкой Республикой и искренне надеемся, что эти отношения и дальше будут развиваться по восходящей в соответствии с теми планами, которые были намечены президентом Путиным и президентом Эрдоганом», — сказал Песков. Но при этом глава пресс-службы Кремля сделал важное уточнение: «Действия России в Сирии направлены как раз на обеспечение стабильности и безопасности, в том числе у границ Турции». Разумеется, ведь выдавливаемые из Сирии боевики ИГИЛ скоро могут оказаться уже на территории Турции.

В «тонкостях» турецкой дипломатии, которые на поверку становятся «толстыми», стоит разобраться. С одной стороны, президент Эрдоган уже в ходе своего визита в Японию заявляет, что «террористическая организация ИГИЛ компрометирует ислам, который по сути своей является религией мира». С другой — Анкара не может объяснить, как и почему ИГИЛ через Турцию получает сотни новых внедорожников Toyota в условиях, когда официальный экспорт таких машин в Сирию был прекращен еще три года назад. Эрдоган заявляет, что «Россия много потеряет, если лишится такого друга, как Турция». Однако, по словам премьер-министр Турции Ахмета Давутоглу, «Анкара не имеет конфликта интересов с Москвой из-за ситуации вокруг Сирии, но Россия должна принимать во внимание нашу обеспокоенность создавшейся ситуацией». Как бы то ни было, теперь главное для Эрдогана — добиться того, чтобы при развязке сирийского «гордиева узла» о нем не забыли.

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана (РПК) приказала своим боевикам прекратить любую военную деятельность на территории страны перед намеченными на 1 ноября досрочными парламентскими выборами, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление партии военного крыла РПК "Союз сообществ Курдистана" (КСК).

"Принимая во внимание призывы из Турции и из-за границы, наше движение объявило период приостановки военной активности, кроме тех случаев, когда наши активисты и члены отрядов ополчения будут подвергнуты нападению", — приводит агентство заявление КСК.

Обстановка в Турции резко обострилась после организованного 20 июля "Исламским государством" теракта на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла на себя РПК. Всего в течение последних двух с половиной месяцев жертвами курдских боевиков стали более 130 полицейских, военных, а также гражданских лиц. Истребители ВВС Турции атакуют с 24 июля позиции РПК в юго-восточных турецких провинциях и на севере Ирака.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151010/1299785497.html#ixzz3oAw6S3UO

Единственной реально желающей ухода Асада страной, является Турция

Каждый день с сирийского фронта приходят сводки о бомбардировке тех или иных объектов террористов со стороны ВКС Российской Федерации. Но в обществе до сих пор не существует консенсуса по поводу причин нашего вхождения в ближневосточный конфликт.

О том, зачем России Сирия и какие политические интриги стоят за решением Москвы, беседуем с председателем Исламского комитета Российской Федерации, политологом Гейдаром Джемалем.

- Официально сформулированная задача – поддержать Асада и его режим. Сразу можно сказать, что эта задача вызывает серьезную настороженность и массу вопросов. Дело в том, что ИГИЛ фактически не воюет с Асадом. Это делает «Джабхат ан-Нусра» и Свободная сирийская армия. И главный упрек со стороны Запада в том, что бомбы и ракеты падают на территорию, занятую вооруженной оппозицией, а не ИГ.

«Исламское государство» не имеет соприкосновений с армией Асада (кроме нескольких очень незначительных мест ). ИГ не воюет с Асадом. Там были столкновения с салафитами, но порядка 6% от всех. А воюет ИГ с курдами. Объяснить миру, что мы будем сейчас воевать с ИГ, а дома сказать, что это все для того, чтобы защитить Асада – это когнитивный диссонанс.

Здесь возникают вопросы о реальных целях. Они, на мой взгляд, конечно в том, чтобы защитить Асада – это само собой. Он вовлечен. Ему действительно надо каким-то образом продлить агонию, но главная цель, конечно, не эта. Главное – стратегическая изоляция окружения Турции.

Все эти «залеты» в воздушное пространство Турции не случайны. Объяснение, что «самолет попал на территорию Турции вследствие плохой погоды» — издевательство. Если он попал из-за плохой погоды, тогда это кукурузник. Но мы летаем на сверхсовременных самолетах с новейшей электроникой, которые наносят удары с точностью до 1,5-3 метров. И если говорить, что он залетел из-за плохой погоды не туда, если это кукурузник — то это одно. Если это Су-34, Су-30 – это совсем другое.

Для таких самолетов не существует ни плохой погоды, ни разницы между днем и ночью. Они мало того, что отслеживаются в местности и точно знают, где находятся с помощью ГЛОНАСС/GPS — есть масса всяких многофункциональных приборов. Значит, залетели сознательно.

- А что вы подразумеваете под изоляцией Турции?

- Изоляция Турции заключается в том, что российские самолеты бьют в северной части территории Сирии, которая примыкает к турецкой границе. Пускает с Каспийской флотилии крылатые ракеты, которые летят в Сирию, демонстрируя, что они могут поразить цели на всю оперативную глубину турецкой территории. И третий компонент, конечно — непотопляемый авианосец «Крым» со знаменитой ТУ-22 М3. Он является главной ударной, бомбардировочной силой авиации России.

Поскольку флот Турции в Черном море превосходит совокупные черноморские флоты всех остальных черноморских держав – это абсолютно необходимое условие для стратегического перевеса. Почему это так беспокоит Турцию? Потому, что пуск этих ракет с Каспийской флотилии не имеет никакого иного значения, кроме как декоративного. Никакого самостоятельного военного оснащения он не имеет.

В чем его специфика? Дело в том, что снабжение базы в Тартусе зависит от политики Турции и режима, установленного ей в проливах. Потому, что попасть в Средиземное море можно только через проливы на Босфоре. Проливы, которые хотела царская Империя еще в Первую мировую, но не получила, и они находятся под контролем Турции.

Если плыть с Балтики в обход Европы то, тогда надо плыть через Гибралтар, который находится в руках Великобритании. А вот для того, чтобы пустить крылатые ракеты с Каспийской акватории не нужно проходить ни проливы, ни Гибралтар. Их можно подвозить по площадке применения через, ну скажем, водную артерию Волги, через Астрахань и так далее. Там никакой Турции, никакой Великобритании нет. И пускай себе сколько хочешь. Они летят по 1,5 тыс. км. и поражают цели в глубине, к примеру, турецкой территории.

- То есть вы считаете, что основной целью России является контроль над всем регионом?

- Я думаю, это очевидно. Зачем тогда еще демонстрировать возможность такого оперативного вмешательства через пуск крылатых ракет? До сих пор это было стратегической дубинкой Соединенных Штатов, которые применяли крылатые ракеты против Югославии, против Ирака, против Судана, против Ливии. Главной угрозой было то, что прилетят крылатые ракеты-томагавки, поразят ваше никудышное ПВО, которое ни на что негодное. Но для показания полной нашей серьезности мы его еще и разобьем. И разобьем его не авиацией, не дронами, а разобьем крылатыми ракетами. А теперь вот эти крылатые ракеты летают с российской стороны.

Цель назначения этих ракет фактически неизвестна. Это такая же демонстрация стратегических возможностей по контролю над регионом. И главная задача, конечно же, надо здесь понять простую вещь: единственной реально желающей ухода Асада страной является Турция. Турция – страна всерьез нацеленная на свержение Асада. Все остальные страны от Израиля до Соединенных Штатов ориентированы на сохранение Асада или, по крайне мере, на сохранение его режима при устранении одиозной личности. Таким образом, никакого противоречия по поводу судьбы Асада между Обамой и Путиным – нет. И, я думаю, что именно это и было предметом их согласования на Ассамблее ООН.

Если Россия стремится вернуться в статус партнера и дала задний ход в Новороссии, то совершенно невероятно, чтобы она открыла новый конфликтный фронт против Запада на новой территории, при чем еще более болезненной, чем первая. Конечно же, там действуют согласованно и, конечно же, критика, которая идет с разных сторон — это часть некой дымовой завесы и политической игры.

- И поэтому, собственно говоря, Штаты отказались входить в антиигиловскую коалицию, предложенную нашим президентом. Потому, что Турция является партнером Соединенных Штатов…

- Вы, абсолютно правильно все угадали. Соединенные Штаты хотят «свалить» Эрдогана, но они не могут действительно принять какое-то участие в действиях, носящих скрытый или открытый характер потому, что они союзники по НАТО и это по юридическим основаниям, по стратегическим основаниям для Белого Дома было бы неправильно. Это был бы акт, который может повлечь развал НАТО вообще.

НАТО – это серьезнейший политический козырь в руках Белого Дома потому, что это ярмо, которое наложено на шею покоренной Европы. Развалить это ярмо и поставить под вопрос гегемонию США в Европе нельзя. Поэтому нельзя напрямую «наезжать» на Турцию. Но зато можно поручить «другу Владимиру» сделать это за Америку. Таким образом, реально компенсировав какие-то там ущербы, которые возникли на Украине. И это то, чем сейчас занимается российская авиация и российское государство в Сирии.

Напомним, Турция заявила, что российские самолеты дважды нарушили воздушное пространство страны. Власти РФ прокомментировали первый инцидент, объяснив случившееся плохой погодой. В связи с нарушениями посла РФ в Турции трижды вызывали в турецкий МИД. По данным Бильгича, российская делегация до сих пор не была отправлена в Анкару для предоставления информации о вторжениях.

Обострение обстановки на Ближнем Востоке в связи с усилением запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» стало причиной масштабнейшего наплыва беженцев в страны Евросоюза. Еврокомиссия назвала нынешний миграционный кризис крупнейшим в мире со времен Второй мировой войны.


Вячеслав Бочкарёв

http://jpgazeta.ru/geydar-dzhemal-rossiya-i-ssha-dogovorilis-asad-ne-yavlyaetsya
-kamnem-pretknoveniya/