Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Совет Федерации рассмотрит вопрос об использовании Вооруженных сил РФ за рубежом

Совет Федерации рассмотрит вопрос об использовании Вооруженных сил РФ за рубежом


30-09-2015, 10:18 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (37) | просмотров: (5 657)

Сенаторы единогласно проголосовали за использование Вооруженных сил РФ за рубежом, сообщил в среду глава администрации Кремля Сергей Иванов.

 

"Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса "за", при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших "против"", — рассказал Иванов журналистам.

 

В верхнюю палату парламента вопрос о согласии на использование ВС РФ за рубежом внес президент Владимир Путин, вопрос касается Сирии.

Сергей Иванов сообщил, что президент Сирии Башар Асад обратился к Владимиру Путину с просьбой об оказании военной помощи.

 



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150930/1292970356.html#ixzz3nDC6jNYS



Источник: НТВ.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (37) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #37 написал: Де Пердье (1 октября 2015 21:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mouse
    то было до или после ввода войск в афган?

    Это было ПОСЛЕ ВЫВОДА наших войск из Афганистана. После предательства Горбачёва и К.

    Цитата: mouse
    Нам дали в Афгане.

    Наивный взгляд. И недалёкий.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  2. » #36 написал: sasha1959 (30 сентября 2015 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Генерал-майор авиации и Герой Советского Союза Александр Руцкой высказал мнение о решении использовать войска РФ за рубежом.
    http://lifenews.ru/news/162694 My Webpage
    Генерал-полковник Ивашов высоко оценил тактику опоры на ВВС РФ в Сирии
    http://lifenews.ru/news/162678 My Webpage

       
     


  3. » #35 написал: Freeman (30 сентября 2015 15:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Вот такие уже новости
    Ранее в среду базирующийся в Лондоне Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся в Лондоне, сообщил, что в результате сегодняшней бомбардировки северных окрестностей Хомса погибли 27 человек, в том числе шесть детей, десятки человек получили ранения. При этом организация не указывала, какая именно авиация провела обстрелы.

       
     


  4. » #34 написал: sasha1959 (30 сентября 2015 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    http://lifenews.ru/news/162692
    14:10 30 сентября 2015
    Кадыров: Если в Сирии понадобится пехота, мы будем в первых рядах

    14:21 30 сентября 2015
    Кадыров: Не нужно ждать, когда террористы придут в наш дом
    Глава Чечни положительно оценил решение о выступлении ВВС России против ИГИЛ.

       
     


  5. » #33 написал: maximus0001 (30 сентября 2015 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 163
    Рейтинг поста:
    0
    Возрождение былого величия, конец однополярного мира... хорошие слова. Но без реальных действий это все слова. Для чего вливают столько денег в армию, чтоб ходили в красивых мундирах? Сильная армия нужна для защиты интересов страны. В Сирии как раз есть интересы. Чтобы компания не стала вторым афганом это работа военных стратегов. Будем надеется что работают хорошие специалисты. Ввести или не ввести войска это решает в конечном счете добровольцы. Если не наберется контингент войск ограничимся технической поддержкой.

       
     


  6. » #32 написал: san1980 (30 сентября 2015 13:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    "Керри: присутствие России в Сирии может быть выгодно США."

    Даже не скрывают американцы свою радость.

       
     


  7. » #31 написал: Mock (30 сентября 2015 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: san1980
    Сейчас поди они уже перебрасывают ИГИЛу ПЗРК


    торжественно вручат "умеренной оппозиции", которая "неожиданно" перейдет на сторону игил...

    или подразделения "иракской армии" имеющие комплексы "неожиданно" попадут в окружение и сдадутся в плен...
    вариантов много...



    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  8. » #30 написал: mouse (30 сентября 2015 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Де Пердье
    И что Вы знаете про "первый Афган"?

    Самое главное, что надо знать — влезли по просьбе. СШП тоже везде суёт свой нос. На БВ и в Азии в сухопутке им всегда давали втык. Нам дали в Афгане.
    Цитата: Де Пердье
    Сколько мы потеряли молодых людей в волне наркотиков и нарковойны, что хлынула на наши земли после позорной сдачи "Горбача" и Шеварднадзе?

    Это было до или после ввода войск в афган?

       
     


  9. » #29 написал: san1980 (30 сентября 2015 13:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mock
    РФ попросила США убрать самолеты из воздушного пространства Сирии


    Дык, они по любому бы сами убрали свои самолеты.
    Сейчас поди они уже перебрасывают ИГИЛу ПЗРК, они же наши "партнеры".

       
     


  10. » #28 написал: mouse (30 сентября 2015 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Мне кажется здесь речь идет скорее о Приднестровье.

    В Приднестровье миротворческий контингент. Нет? Здесь же речь, как я понимаю, именно про военную операцию. Прямо как с Афганом.
    Цитата: jamaicans

    Нападала? Или всё таки отбивала?

    Ввести войска в Афган — это нападение или оборонение?
    Одно дело помогать техникой, специалистами, а совсем иное — полноценно влезать в конфликт на чужой территории. Обороняют свои земли, а нападают на чужих (не важно, в коалиции с кем-то или сами по себе).

    Цитата: sarkey
    Ввязываться как в афгане никто не будет.

    Хорошо бы.

       
     


  11. » #27 написал: san1980 (30 сентября 2015 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Cfif
    И с самой древности известно, что наемная армия при перевесе противника, всегда переходит на сторону врага и вместе добивают остатки своих же войск.


    Какая наемная армия? Вы о чем?
    У них там джихад. Армия религиозных фанатиков со всего мира.

    Кроме, того алавитов всего 15% населения Сирии, против 70% суннитов.

       
     


  12. » #26 написал: Cfif (30 сентября 2015 12:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: san1980
    Пехота у Башара Асада закончилась за 4 года войны.


    Когда она успела закончится? 4 года Асаду не давали уничтожать ИГИЛ, а сейчас Асад при массированной поддержке авиации и других видов тяжелого вооружения будет бить ИГИЛ в хвост и в гриву.

    Их там, игиловцев всего тысяч 50 не больше (Путин говорил о десятках тысяч) и конечно поддержка Голливуда, для большей демонизации и запугивания. И с самой древности известно, что наемная армия при перевесе противника, всегда переходит на сторону врага и вместе добивают остатки своих же войск.

    P.S. Войска Асада гораздо сильнее любых игиловцев, нужно только уровнять шансы, а лучше с перевесом тяжелого вооружения.

       
     


  13. » #25 написал: Mock (30 сентября 2015 12:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    РФ попросила США убрать самолеты из воздушного пространства Сирии
    http://ria.ru/

    Russians tell US to remove warplanes from Syria, senior official says

    Немедленно покинуть воздушное пространство!

    Russian officials have demanded that American warplanes exit Syrian airspace immediately, a senior U.S. official told Fox News early Wendesday.
    http://www.foxnews.com/

    have demanded переводится не "попросила", а потребовала.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  14. » #24 написал: SmiGG-0512 (30 сентября 2015 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: san1980
    Одной авиацией воевать это означает проиграть в войне.
    Пехота у Башара Асада закончилась за 4 года войны.
    Они последний год только отступают.
    1) Если бы "пехота у Башара Асада закончилась", то уже было бы "поздняк метаться" с РФ-ВВС-инициативами;
    2) ОЧ-много "пехоты" есть у Ирана (помощь ВВС России + иранская "пехота", и ИГ-"интернационалу" не "светит", аналогично тому, как много лет тому ранее ВВС-ПВО-СССР + китайская "пехота" обусловили США-поражение во Вьетнаме...)


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  15. » #23 написал: Freeman (30 сентября 2015 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    сам-то понял, что написал?

    Угу
    Цитата: sarkey
    Ввязываться как в афгане никто не будет.

    А вот это радует

    aga


       
     


  16. » #22 написал: Де Пердье (30 сентября 2015 12:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Как я понял из последних новостей - будут действовать наши ВВС.
    (РЭБ, разведка и смежники из ПВО) - ввиду крайней неэффективности ВВС Сирии.

    san1980,
    Пехота у Асада кончилась? А Вам кто докладывает? fellow


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  17. » #21 написал: Swarm (30 сентября 2015 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: san1980
    Одной авиацией воевать это означает проиграть в войне.

    Пехота у Асада далеко не закончилась. Не забываем также про группы спецназа из Ирана + Хезболла + курдское ополчение (правда оно несколько обособленно).
    И к этому добавится авиация России. Для сдерживания ИГИЛ на данном этапе должно хватить. Ввязываться как в афгане никто не будет.

       
     


  18. » #20 написал: san1980 (30 сентября 2015 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Цитата: sarkey
    Наземной операции не будет. Об этом же заявил Путин на ГА ООН. Так что не нужно разводить лишнюю панику.


    Одной авиацией воевать это означает проиграть в войне.
    Пехота у Башара Асада закончилась за 4 года войны.
    Они последний год только отступают.

    Тем более, что "партнеры" сейчас подсуетятся подкинут ИГИЛу ПЗРК, чтобы насолить России.

       
     


  19. » #19 написал: Mock (30 сентября 2015 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Сильно. И это на следующие же сутки после ГА ООН.

    Иванов: Асад обратился к России с просьбой об оказании военной помощи
    ria.ru/

    Сергей Иванов: Все решения о поддержке ВС РФ для операции в Сирии приняты
    russian.rt.com

    РФ сегодня проинформирует всех партнёров об использовании ВС РФ в Сирии
    russian.rt.com


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  20. » #18 написал: god (30 сентября 2015 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0
    Песков: задача ВВС РФ в Сирии - борьба с терроризмом

    МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Основная задача задействования ВВС России в Сирии — это борьба с терроризмом и поддержка в этих усилиях легитимных властей страны, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
    "Основная задача — это борьба с терроризмом и поддержка легитимной власти Сирии в борьбе с терроризмом и экстремизмом", — сказал Песков, отвечая на вопрос, может ли Россия гарантировать, что удары ВВС РФ будут наноситься только по позициям "Исламского государства".


    РИА Новости http://ria.ru/arab_sy/20150930/1293156253.html#ixzz3nDBwfK3I

       
     


  21. » #17 написал: Swarm (30 сентября 2015 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Наземной операции не будет. Об этом же заявил Путин на ГА ООН. Так что не нужно разводить лишнюю панику. Также не стоит рассчитывать на быстрое падение ИГИЛ. Эта операция, судя по всему, будет носить сдерживающий характер, чтобы не дать ИГИЛ расширяться на новые территории (по крайней мере по остаткам Сирии). Второе важно учесть, чтобы не было криков про "сливы" в будущем.

       
     


  22. » #16 написал: Cfif (30 сентября 2015 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mouse
    Как-то эта новость не очень… второй афган?


    Если не хочешь воевать на территории Сирии, будешь воевать на территории России. Путин явно говорил, что Сирия последний рубеж, дальше Россия. Я привык Путину доверять в таких вопросах.

    Я не думаю, что будет, как в афгане, будет всё по другому и на это Путин намекал в последних выступлениях.

    Цитата: albatros
    Любите вы кровошку русскую лить по поводу и без, патриоты блин.


    Совсем без крови не обойтись, но выбирать не приходиться, чтобы реки крови в России не пролились. Я не знаю тонкостей политики, но Сирия - это краеугольный камень сейчас.

       
     


  23. » #15 написал: SmiGG-0512 (30 сентября 2015 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Freeman
    Конечно, правильно!
    Ждите звонка из военкомата.
    В таких случаях обычно задаётся вопрос:
    - "сам-то понял, что написал?"

    Цитата: albatros
    ...Любите вы кровошку русскую лить по поводу и без, патриоты блин...
    - и здесь вопрос тот же...

    winked


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  24. » #14 написал: san1980 (30 сентября 2015 11:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Надо спасать "цивилизованные" страны. Вон Европа задыхается от беженцев из Сирии.

       
     


  25. » #13 написал: greeenet (30 сентября 2015 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10
    комментариев 346
    Рейтинг поста:
    0
    Не мешайте яблоне цвести, лучше отгоните от нее свиней.


    --------------------
    Берегите себя и своих близких !

       
     


  26. » #12 написал: Де Пердье (30 сентября 2015 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    mouse,
    И что Вы знаете про "первый Афган"? Кроме пропагандистских материалов с подачи Горбачёва и ЕБН? с подачи воинов информвойны (со стороны Запада)?
    Сколько мы потеряли молодых людей в волне наркотиков и нарковойны, что хлынула на наши земли после позорной сдачи "Горбача" и Шеварднадзе?


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  27. » #11 написал: Наблюдатель2 (30 сентября 2015 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 254
    Рейтинг поста:
    0
    А я поддержу SmiGG-0512.
    Никто не говорит о применении, это только намерения.
    Но как звучат в интерпретации того же ИГИЛ.
    Они уже столкнулись с Солнцепеком и оставляя позиции, убегали в пустыню. Так это только использование некоторых видов вооружения. Мало того. Заявление Кадырова так же не следует оставлять в стороне.
    Ну а тактика и стратегия применения - это уже прерогатива ГШ. Зачем подвергать л/с опасности, когда достаточно, используя современные виды вооружения, дистанционно наносить ущерб. Зачистка останется задачей сирийской армии.

       
     


  28. » #10 написал: Иван1234567 (30 сентября 2015 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 8101
    комментариев 1035
    Рейтинг поста:
    0
    Путин получил от Совфеда право на использование войск за рубежом
    http://vz.ru/news/2015/9/30/769602.html
    Совет Федерации единогласно проголосовал за использование Вооруженных сил России за рубежом после соответствующего обращения президента Владимира Путина.


    --------------------
    Сумей себя преодолеть.(с)

       
     


  29. » #9 написал: albatros (30 сентября 2015 11:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    И это - ПРАВИЛЬНО (сразу вслед за РФ-сирийскими инициативами):

    Любите вы кровошку русскую лить по поводу и без, патриоты блин.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  30. » #8 написал: В пути с 1982 года (30 сентября 2015 10:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Если идти "свиньей" то можно и сравнение с афганом заработать, только здесь другая история, кажется.Асаду кислород нужен. А Вашингтону навести порядок в своих рядах с усилением более рациональных взглядов на вещи.

       
     


  31. » #7 написал: Freeman (30 сентября 2015 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    И это - ПРАВИЛЬНО

    Конечно, правильно!
    Ждите звонка из военкомата.
    Цитата: mouse
    Как-то эта новость не очень…

    "Слабак"...

    п.с. Мне кажется здесь речь идет скорее о Приднестровье. Имо. Хотя все может быть.

       
     


  32. » #6 написал: rigin (30 сентября 2015 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mouse
    Как-то эта новость не очень… второй афган?

    Мы все умрем!!!!
    Мы все умрем!!!!

       
     


  33. » #5 написал: albatros (30 сентября 2015 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mouse
    Сколько раз в истории Россия успешно нападала на кого-то?

    Ну вообще-то нападала и довольно успешно.
    Цитата: mouse
    Как-то эта новость не очень… второй афган?

    А вот здесь согласен, в теории может превратиться, если влезем сухопутной операцией в Сирию. Все это дело осложняется отсутствием сухопутной границы с Сирией и мы с трудом сможем наладить нормальное снабжение, вывоз раненых, доставку подкрепления. Правда мы не знаем толком какие договоренности мы достигли с США по вопросу Сирии.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  34. » #4 написал: Erton (30 сентября 2015 10:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 777
    Рейтинг поста:
    0
    mouse, довольно часто "имели честь начать" первыми. Просто есть ситуации когда по другому нельзя. Афган и Сирия - из таких.

       
     


  35. » #3 написал: jamaicans (30 сентября 2015 10:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 72
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: mouse
    Сколько раз в истории Россия успешно нападала на кого-то?

    Нападала? Или всё таки отбивала?

       
     


  36. » #2 написал: SmiGG-0512 (30 сентября 2015 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Совет Федерации рассмотрит вопрос об использовании Вооруженных сил РФ за рубежом
    И это - ПРАВИЛЬНО (сразу вслед за РФ-сирийскими инициативами):
    - НЕЛЬЗЯ терять темп здесь ("потеря темпа чревата проигрышем партии", как говорят шахматисты)
    - вот США-Запад "порадуются-то" новой РФ-инициативе... fellow И это ещё раз ПРАВИЛЬНО:
    - надо перманентно держать США-Запад с "мокрыми штанами", и не давая их "просушить":
    - пусть лучше будут заняты систематической "сушкой штанов",
    - чем навязыванием Всему Миру своего пресловутого "одного полюса"... wink lol


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  37. » #1 написал: mouse (30 сентября 2015 10:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Как-то эта новость не очень… второй афган? Сколько раз в истории Россия успешно нападала на кого-то?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map