Князь Димитрий Романов заявил о готовности переехать из Дании в Крым
Старший в императорском роду Романовых князь Димитрий сообщил, что готов переехать на постоянное место жительства из Дании в Крым.
«Я бы с удовольствием. Конечно, мне нужно спросить мою супругу. Еще подумать, что делать с нашим домом в Дании, можно продать и переехать сюда. Конечно, я с удовольствием уже приехал бы сюда», – передает слова князя Димитрия ТАСС.
По словам главы дома Романовых, воссоединение Крыма с Российской Федерацией даст толчок для его развития. «Самое главное, что Крым теперь может двигаться вперед. Это точка, чтобы двигаться вперед не только в экономике, но и в туризме и многом другом», – сказал Романов.
«Очень трудно объяснить, что я чувствую. Подумайте, как приятно видеть улыбки. Вам приятно – и мне приятно. А что говорят в мире, меня не интересует», – заметил старший в роду Романовых.
Напомним, старший в роду Романовых князь Димитрий Романович во вторник впервые прибыл в Крым после его воссоединения Россией, в поездке его сопровождает супруга, княгиня Феодора (Доррит) Алексеевна.
Во время поездки в Крым Димитрий Романович намерен посетить места, с которыми связана история дома Романовых, – Ливадийский дворец и имение Дюльбер, а также набережную Ялты и Севастополь.
Праправнук по прямой линии императора Николая I, Димитрий Романович родился в мае 1926 года во французском Антибе и провел многие годы во Франции, Италии, Египте, Дании. «Ни я, ни остальные Романовы не претендуем ни на что – только на право быть полезными России», –подчеркнул он. По его инициативе в начале 90-х был создан благотворительный фонд семьи для содействия России в сохранении культурного наследия, помощи детским домам и больницам.
В настоящее время княжеская семья постоянно проживает в Дании. Ранее сообщалось, что первый после воссоединения Крыма с Россией визит на полуостров представителя императорского рода Романовых состоится с 25 по 28 августа.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: From Ireland (26 августа 2015 19:02) Статус: |
MMMM86, Так где раньше этот деятель был? Почему Крым не поднимал, когда он в составе Украины был? Деньги ведь были, мог давно туда переехать, и начинать доказывать свою преданность. Лично у меня нет сомнений в том, что если настанет опять 1918, он снова кинет. Вы, добродушные, можете давать шанс кому угодно, но родословная что у него, что у его отца - одинаковая. И он кинет страну снова не задумываясь. Хотите у себя на груди всякое отребье прегреть, пожалуйста, тока потом не надо будет удивлятся тому, когда эти деятели будут вести подрывную деятельность против России.
А опасаться белых, красных, чёрных не имеет смысла, надо учиться ими управлять на благо общества и направлять излишнюю энергию в конструктивное русло.
Хоть одного правителя назови, кто уплавлял этим отребьем и не закончил, как Сталин например?
Кузя,
Жаль конечно когда человек хочет казатся умным!!! Изучая историю своей родыны! Я помню что Романовы эмигрировали в 1918 году. Я думаю что Дмитрия в то время не было в проэкте! Он родился в эмиграции !!! Делайте выводы!!!
Жаль, что кто-то не знает, что такое родословная. Будет в России смута, они оттуда самые первые уедут. Такие люди не меняются. У них есть богатства, им незачем себя менять. Ведь с их деньгами и родословной их всегда возьмут под свое крыло обратно добродушные русские, и они это прекрастно понимают. Но как только на горизонте снова будет мелькать 1918ый, их ветром сдует назад.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #11 написал: dima164 (26 августа 2015 14:57) Статус: |
Переписывание истории? Да! Неменский Олег Показать / Скрыть текст
Цитата: sasha1959
И надо понимать, что историческая политика – это не политика по защите раз и навсегда найденных истин. А то у нас появилось стремление представлять историю исключительно как памятник, который нужно защищать от мародёров. Отсюда ещё один призыв – не допустить переписывания истории. Нет, история всегда переписывается, в этом и состоит её жизнь. Меняются наши вопросы к прошлому, наши интересы, появляются новые вызовы эпохи – меняется и наш взгляд на историю. Важно, чтобы её переписывали – честно, осмысленно и в наших национальных интересах – именно мы, а не кто-то другой за нас.
Sasha, спасибо! Золотые слова!
» #10 написал: sasha1959 (26 августа 2015 13:29) Статус: |
В начале августа исполнилось 100 лет со дня газовой атаки немецкой армии на русскую крепость Осовец и героической ответной «Атаки мертвецов» со стороны её защитников. Считается, что со статей об этом событии в европейской прессе в оборот вошло выражение «Русские не сдаются!». Ныне крепость находится на территории Польши, хотя исторически это древнерусские земли. Я был одним из инициаторов проекта установки там памятного знака в честь этого события. И наша группа немало сделала для этого, однако политические обстоятельства неблагоприятны. Историческая политика всё более становится важнейшей составляющей политической жизни Польши, а такие памятники ей противоречат. К сожалению, даже память о событиях Первой мировой войны мешает современной политике, хотя русские и поляки обороняли ту крепость вместе.
Между тем впереди целый ряд других значимых столетних юбилеев. Вступаем мы в этот период в чём-то явно неподготовленными, поскольку не успели дойти до хотя бы приблизительного согласия по оценке тех или иных событий. А потому заранее опасаемся, поскольку неизбежная актуализация памяти о них может повлечь общественные напряжения, расколы, а то и взаимные проклятья. Кто-то закрывает забрало перед грядущими битвами, кто-то думает, как бы хорошо вообще без них обойтись.
Но не удастся: не дадут некоторые наши шумные соседи. Все эти даты (обе революции, завершение Первой мировой, создание СССР и др.) значимы и для них, более того, являются принципиально значимыми для активно проводимой ими исторической политики. Эта новая мода ХХI века была поначалу задана поляками, но вскоре стала одной из жарких сфер политических баталий для всего региона, и даже шире. Настало время её концептуального осмысления и сознательной институционализации, но если приглядеться, ничего нового в этой моде нет: подобная политика проводилась давно, по крайней мере с момента начала формирования национальных государств. Более того, именно через неё достигалось (и достигается поныне) формирование единых наций. Даже такое «идеологическое» государство, как СССР, также утверждало себя в народе через мощную систему убеждения его в общем взгляде на прошлое, закрепления господства «единственно верных» трактовок.
Однако у нас превалирует отношение к исторической политике как к чему-то дурному. Её часто воспринимают как проходящую возрастную болезнь, которая свойственна «молодым независимым государствам» и должна пройти. Но вот видим: хвороба никак не проходит, даже наоборот – прогрессирует.
Главная идея, с которой официальная Россия выступает на международной арене, – отказаться от исторических споров. Лозунг «оставить историю историкам» превратился в своеобразную дипломатическую мантру наших представителей. И в этом мы выглядим несколько анахронично на фоне развернувшихся «битв за трактовки истории». Кроме того, Россия фактически сдавала своих граждан на милость иностранных субъектов влияния. Но всё же стало приходить осознание, что оставлять историю одним лишь историкам недопустимо. История как наука – одно, а история как сфера общественного сознания, переживания – другое, и к этому государство и общество должны иметь прямое отношение.
При этом проблема в российском преломлении глубже. История всегда связана с идентичностью, её нет без субъекта исторического действия. Она всегда история «чего-то». А РФ отчуждает себя от русской идентичности, сторонится её как чего-то неприличного, даже пытается сформулировать новую, альтернативную. Да, если исходить из того, что «России всего 25 лет», копаться в прошлом нет смысла. Без принятия укоренённой в истории идентичности невозможно сформулировать даже основные тезисы исторической политики. Страх перед самоопределением блокирует саму возможность её проведения.
К сожалению, надо признать: мы сильно отстали в этом от соседей. Нам надо у них учиться, заимствовать их технологии, даже копировать институты. Особенно интересна Польша, где накоплен прекрасный опыт в этой области.
Для нас же пока единственным исключением в плане активности стала Великая Отечественная война, но баталии-то идут не только вокруг неё. Более того, историческая политика должна касаться не одного ХХ века. В той же Польше она основана на определённом прочтении событий XVI и XIX веков. А в рамках русско-украинского идентитарного конфликта в центре внимания должны быть как раз Средневековье и раннее Новое время – та эпоха, на откровенной фальсификации которой базируется украинская русофобская идеология.
И надо понимать, что историческая политика – это не политика по защите раз и навсегда найденных истин. А то у нас появилось стремление представлять историю исключительно как памятник, который нужно защищать от мародёров. Отсюда ещё один призыв – не допустить переписывания истории. Нет, история всегда переписывается, в этом и состоит её жизнь. Меняются наши вопросы к прошлому, наши интересы, появляются новые вызовы эпохи – меняется и наш взгляд на историю. Важно, чтобы её переписывали – честно, осмысленно и в наших национальных интересах – именно мы, а не кто-то другой за нас.
Переписывание истории – интеллектуально очень сложный процесс, требующий больших человеческих, временных и финансовых затрат. Странно думать, что у тех же поляков на это средства есть, а у нас нет. Хотя сегодня всё обстоит именно так.
И главное: без формирования цельной линии исторической политики на международной арене мы вряд ли достигнем хотя бы общего единства во взглядах внутри страны. Не стоит забывать, что именно эта политика и формирует общества, склеивает население государств в единые нации. А нам она может помочь преодолеть ту «холодную гражданскую войну», которая, к сожалению, до сих пор подспудно идёт в обществе, и сформулировать адекватный общественный ответ на ту вполне горячую войну с русскими, которую ведёт официальный Киев. Так давайте же скажем спасибо полякам, прибалтам и свидомым украинцам за то, что не дают нам заснуть в безвременье, «оставить историю историкам» и сидеть караульными у давно отлитого памятника прошлому. Может, именно благодаря их раздражающему фактору мы сможем достичь того уровня самосознания, без которого не могут существовать великие нации.
to From Ireland: Не надоело жить штампами? Вы там были в 18ом году? Дерьмо, гавнить... Он даже ещё не родился, к слову тогда. Чтобы что то говорить надо хорошо подумать. Если есть что сказать - факты подрывной деятельности в отношении России конкретно этого человека пожалуйста в студию, безсмысленно сотрясать воздух красноречивыми эпитетами с оскорблениями вперемешку. Учитывая большое количество православных в нашей стране, отношение будет к этому процессу нормальное. Если СМИ начнет истерить вместе с НКО по подогреву настольгирующих по ссср - другим специалистам работа будет по противодействию. ИМХО, все действо на мой взгляд несёт конструктивный заряд, как в дальнейшем будем использовать ближайшее время покажет. Очень сложно отказаться от мировосприятия в стиле 'чёрное-белое', от идеологических штампов, но это необходимо, если хотим развиваться и управлять хотя бы своей жизнью.
» #7 написал: Кузя (26 августа 2015 12:02) Статус: |
Да ты видимо такой же приживальщик если каждому такому отбросу, который покинул страну в сложное время хочешь дать шанс.
Цитата: From Ireland
Да ты видимо такой же приживальщик если каждому такому отбросу, который покинул страну в сложное время хочешь дать шанс.
Жаль конечно когда человек хочет казатся умным!!! Изучая историю своей родыны! Я помню что Романовы эмигрировали в 1918 году. Я думаю что Дмитрия в то время не было в проэкте! Он родился в эмиграции !!! Делайте выводы!!!
» #6 написал: From Ireland (26 августа 2015 11:21) Статус: |
MMMM86, Да ты видимо такой же приживальщик если каждому такому отбросу, который покинул страну в сложное время хочешь дать шанс. Извини, если я обидел. Какую практическую прользу он принесет, кроме как будет гавнить России? И как ты думаешь нормальный люд к этому отнесется? Не думаю, что им это понравится. Символизмов у нас хватает, нех всякое дерьмо обратно в Россию тащить, тем более, когда это дерьмо добровольно покинуло страну в сложное для нее время. А как тока страна возраждатся начала, сразу назад захотели. Да еще и так заявляют, как буд-то вопрос уже решенный. Мне будет очень стыдно за российскую власть, если она этих отбросов назад возьмет. Что им мешало взять гражданство все это время, если душой они с Россией?
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #5 написал: Нибируанин (26 августа 2015 10:50) Статус: |
Ну и зачем он там? Пользы никакой, а вот вред может быть. Да и сначала РВП надо испросить - для трудового мигранта староват уже... Потеряли страну - теперь в общем порядке будьте добры.
» #4 написал: MMMM86 (26 августа 2015 10:01) Статус: |
Следует всем паникерам задуматься о символизме и информационной значимости такого шага в глазах остального мира: Россия обретает утерянную целостность в культурной, духовной, территориальной и информационной сферах. В понятиях Кара-Мурзы - укрепляет "культурное ядро" государства. Всякие радикально настроенные на смену власти под разноцветными флагами всегда были, теперь урапатриоты. А опасаться белых, красных, чёрных не имеет смысла, надо учиться ими управлять на благо общества и направлять излишнюю энергию в конструктивное русло. К тому же у нашего главного соперника монарх как символ на мой взгляд имеет большое значение для всего общества, и причём способствует сохранению целостности мировоззрения населения. Работать надо всем, и спецслужбам, и чиновникам, и креативщикам, и социологам, охота на ведьм удел отсталых.
» #3 написал: Кузя (26 августа 2015 08:54) Статус: |
Вот так то знай наших! Если он сейчас правильно мыслит и для государства готов на все не нужно думать что в будующем он подурнеет и начнет что то мутить!!!
» #2 написал: Мансур (26 августа 2015 07:30) Статус: |
Может быть, он сам-то мужик и хороший. Может он и Россию любит искренне, только вот он от этого не перестает быть символом. И где гарантия, что используя его имя, не начнут мутить воду и раскалывать общество. И где гарантия, что не найдутся дураки, жаждущие поиграть в белогвардейцев, а на таких найдутся и большевики. И понеслась. Одним словом, лучше ему сюда приезжать только в гости и не надолго.
» #1 написал: From Ireland (26 августа 2015 00:31) Статус: |
«Я бы с удовольствием. Конечно, мне нужно спросить мою супругу. Еще подумать, что делать с нашим домом в Дании, можно продать и переехать сюда. Конечно, я с удовольствием уже приехал бы сюда»
Так сказал, как буд-то вопрос решенный и его уже туда пустили и ждут с распрастертыми объятиями. Ты кто вообще такой? Где ты раньше был, князь? Как почуял, что Россия снова силу обретает, сразу назад захотелось? Сиди в своей Дании и загнивай вместе с западом.
«Ни я, ни остальные Романовы не претендуем ни на что – только на право быть полезными России»
Возможно, вот только кто даст гарантии того, что они воду мутить снова не будут, как только Россия даст слабину?
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Так где раньше этот деятель был? Почему Крым не поднимал, когда он в составе Украины был? Деньги ведь были, мог давно туда переехать, и начинать доказывать свою преданность. Лично у меня нет сомнений в том, что если настанет опять 1918, он снова кинет. Вы, добродушные, можете давать шанс кому угодно, но родословная что у него, что у его отца - одинаковая. И он кинет страну снова не задумываясь. Хотите у себя на груди всякое отребье прегреть, пожалуйста, тока потом не надо будет удивлятся тому, когда эти деятели будут вести подрывную деятельность против России.
Хоть одного правителя назови, кто уплавлял этим отребьем и не закончил, как Сталин например?
Кузя,
Жаль, что кто-то не знает, что такое родословная. Будет в России смута, они оттуда самые первые уедут. Такие люди не меняются. У них есть богатства, им незачем себя менять. Ведь с их деньгами и родословной их всегда возьмут под свое крыло обратно добродушные русские, и они это прекрастно понимают. Но как только на горизонте снова будет мелькать 1918ый, их ветром сдует назад.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Переписывание истории? Да!
Неменский Олег
Показать / Скрыть текст
Sasha, спасибо! Золотые слова!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Переписывание истории? Да!
Неменский Олег
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 141
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
Учитывая большое количество православных в нашей стране, отношение будет к этому процессу нормальное. Если СМИ начнет истерить вместе с НКО по подогреву настольгирующих по ссср - другим специалистам работа будет по противодействию. ИМХО, все действо на мой взгляд несёт конструктивный заряд, как в дальнейшем будем использовать ближайшее время покажет.
Очень сложно отказаться от мировосприятия в стиле 'чёрное-белое', от идеологических штампов, но это необходимо, если хотим развиваться и управлять хотя бы своей жизнью.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 141
Рейтинг поста:
From Ireland,
Жаль конечно когда человек хочет казатся умным!!! Изучая историю своей родыны! Я помню что Романовы эмигрировали в 1918 году. Я думаю что Дмитрия в то время не было в проэкте! Он родился в эмиграции !!! Делайте выводы!!!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Да ты видимо такой же приживальщик если каждому такому отбросу, который покинул страну в сложное время хочешь дать шанс. Извини, если я обидел. Какую практическую прользу он принесет, кроме как будет гавнить России? И как ты думаешь нормальный люд к этому отнесется? Не думаю, что им это понравится. Символизмов у нас хватает, нех всякое дерьмо обратно в Россию тащить, тем более, когда это дерьмо добровольно покинуло страну в сложное для нее время. А как тока страна возраждатся начала, сразу назад захотели. Да еще и так заявляют, как буд-то вопрос уже решенный. Мне будет очень стыдно за российскую власть, если она этих отбросов назад возьмет. Что им мешало взять гражданство все это время, если душой они с Россией?
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
Всякие радикально настроенные на смену власти под разноцветными флагами всегда были, теперь урапатриоты. А опасаться белых, красных, чёрных не имеет смысла, надо учиться ими управлять на благо общества и направлять излишнюю энергию в конструктивное русло.
К тому же у нашего главного соперника монарх как символ на мой взгляд имеет большое значение для всего общества, и причём способствует сохранению целостности мировоззрения населения.
Работать надо всем, и спецслужбам, и чиновникам, и креативщикам, и социологам, охота на ведьм удел отсталых.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 141
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Так сказал, как буд-то вопрос решенный и его уже туда пустили и ждут с распрастертыми объятиями. Ты кто вообще такой? Где ты раньше был, князь? Как почуял, что Россия снова силу обретает, сразу назад захотелось? Сиди в своей Дании и загнивай вместе с западом.
Возможно, вот только кто даст гарантии того, что они воду мутить снова не будут, как только Россия даст слабину?
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?