Британская пресса «мочит» несистемного кандидата в лидеры лейбористской партии Джереми Корбина. Выборы партийной верхушки должны состояться 12 сентября, а потому бывший лейборист номер один Тони Блэр пускает в ход такие приёмы, что от них покраснел бы даже Сергей Доренко образца предвыборного 1999-го года. «Если Джереми Корбин станет лидером, партия не просто потерпит поражение, она будет аннигилирована, стёрта с лица земли. Остановите его, пока не поздно!» — заклинает бывший премьер Тони Блэр на страницах британской «Гардиан». Согласитесь, это будет посильнее, чем даже доренковское: «Вы спросите, при чём тут Лужков?»

В чём же провинился Джереми Корбин, чей рейтинг среди более чем 600 тысяч активистов лейбористской партии достигает 53 процентов? Дело не в коррупции (Корбин традиционно тратит на свои предвыборные кампании меньше всех других кандидатов-лейбористов). И даже не в недостатке патриотизма (хотя Корбин возглавляет Общество солидарности с Палестиной и выступал против войны в Ираке, что в глазах Блэра — измена родине). Дело в том, что Мистер Корбин много раз давал интервью RT, — вот в чём его вина. По крайней мере такое впечатление складывается после прочтения статей о нём в крупнейших британских газетах.

Издание International Business Times сразу тянет 66-летнего политика, как говорили при товарище Сталине, за ушко — да на солнышко. Оно задаётся риторическим вопросом: «Является ли Корбин последним «полезным идиотом» Путина в Европе?»

Вопрос, сразу скажем, вполне в духе сегодняшней британской прессы о России. Но в случае с Корбином обычно применяемый по отношению к нашей стране хамский тон переносится и на британскую внутреннюю политику, все еще незаслуженно имеющую в мире высокую репутацию. Автор статьи Том Портер заботливо объясняет публике, что «полезный идиот» — это термин, приписываемый Ленину и обозначающий «идеалистических западных сторонников Советского Союза, готовых закрыть глаза на его жестокости и неудачи».

Оставим на совести Тома Портера тот факт, что Ленин вовсе не считал сторонников СССР идеалистами и применял термин «полезный идиот» совсем к другим людям. Но вот уж где Портер точно лжёт, так это в следующем пассаже. Уличив Корбина в страшном преступлении, а именно в выступлениях на RT, автор International Business Times пишет: «Для всех зрителей кремлёвского пропагандистского канала RT взгляды Корбина покажутся знакомыми. С самого своего начала украинская революция освещалась RT как поддержанный НАТО неофашистский переворот. Распространялись ложные репортажи о жестокостях, якобы совершённых украинскими силами, включая неподтверждённый репортаж о том, что трёхлетний мальчик был распят вооружёнными силами Украины».

Напомним, что сей спорный репортаж на RT не выходил, но Портеру это не важно. Как не важно и то, что вынесенный в заголовок вопрос — является ли Корбин последним «полезным идиотом» Путина — на самом деле относится как раз к непрофессиональным и пропагандистским вопросам, поскольку и ответ да, и ответ нет будут звучать оскорбительно для Корбина. В учебниках пропаганды такие вопросы описываются классической формулой: «Вы когда-нибудь перестанете пить коньяк по утрам?» Скажешь да — значит, пьёшь сейчас. Скажешь нет — значит, ещё и в будущем пить намерен.

Далее Портер обвиняет Корбина в совсем уж жуткой вещи: «В своём интервью RT 11 августа Корбин выглядел так, как будто он собирается призвать к более тесным связям с Россией». Стоит отметить, что и тут International Business Times ошибается — это интервью вышло 17 июня.

Некогда уважаемая The Daily Telegraph приводит полный текст цитаты из интервью Корбина RT, натолкнувшей британских авторов, включая Тома Портера, на такое страшное предположение. Вот что он сказал: «Что такое безопасность? Способность бомбить, калечить, убивать, уничтожать — или это способность ладить с другими людьми и иметь своего рода уважительное сосуществование с ними?»

Про Россию тут, как видим, ничего не сказано, но Daily Telegraph тем не менее даёт своей статье далеко идущий заголовок: «Россия поддерживает Джереми Корбина в гонке за лидерство в лейбористской партии». Что дало автору право на такое утверждение? А то, что газета взяла интервью у Фёдора Лукьянова, описываемого «Телеграфом» в качестве «главного редактора журнала «Россия в глобальной политике», про который есть мнение, что он очень тесно связан с российским МИДом». А сказал Лукьянов всего-то вот что (цитируем по The Daily Telegraph): «Конечно, России было бы приятно видеть такого человека во главе любой крупной партии. Но что-то мне подсказывает — он таким лидером не станет». Тот факт, что Фёдор Лукьянов на самом деле в МИДе не работает и является российским экспертом, известным как раз своей независимостью и от российской власти, и от российской оппозиции, The Daily Telegraph не смущает.

Получается следующая логическая цепочка. Лукьянову кажется, что России было бы приятно. А Лукьянов — главный редактор журнала. А про журнал есть мнение, что он связан с МИДом. А МИД — в России… На основе этого «дедуктивного метода» газетой делается вывод: Россия поддерживает Корбина в гонке за лидерство в лейбористской партии. Даём заголовок. Да и как его не дать, если приведённая выше цепь логических умозаключений поддержана таким экспертом, как колумнистка «Вашингтон пост» и жена экс-министра иностранных дел Польши Анна Аппельбаум?

«Корбин — всего лишь последний в длинной очереди «полезных идиотов» Путина», — сообщает Аппельбаум на страницах Sunday Times. И продолжает: «Корбин — один из многих европейских крайне левых и крайне правых, кто проглотил, как наживку, российскую ложь про то, что война на Украине была организована НАТО, а не сепаратистами, которые вторглись в восточную Украину». Такое заключение делает «объективная» Анна Аппельбаум, в начале боевых действий в Донбассе опубликовавшая в журнале New Republic статью под заголовком «Национализм — это как раз то, что нужно Украине».

Сам Джереми Корбин на эти личные оскорбления не отвечает. Он лишь недавно сказал: «Я не перехожу на личности и не занимаюсь оскорблениями, потому что жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на это. Да к тому же подобные вещи обесценивают политический процесс».

Если когда-то Корбин и побывал в роли «полезного идиота» (а он рисковал выступить в ней, скажем, высказываясь в начале 2000-х против экстрадиции ичкерийского министра иностранных дел Ахмеда Закаева в Россию), то за эту фразу ему можно простить многие ошибки. Скажи мне, как ты говоришь со своими врагами, и я скажу, кто ты. В благородстве Корбину не откажешь — как, впрочем, и в идеализме.

Но враги тем не менее не унимаются. Бывший премьер Тони Блэр, в недавнем прошлом третий или четвертый в рейтинге самых влиятельных людей на планете Земля, пишет на страницах «Гардиан»: «Лейбористская партия сегодня в самой смертельной опасности за все более чем 100 лет своего существования. Я говорю это как человек 13 лет возглавлявший партию и более 40 лет являющийся её членом».

Эдакие страсти… Похоже, бывший властитель Земли поступает вполне в духе персонажа Салтыкова-Щедрина: после Ирака все ждут от Блэра новых кровопролитий, а он… чижика съел. И ведь Блэр не один участвует в травле Корбина: к нему присоединились бывший министр иностранных дел Джек Стро, бывший политический советник Блэра Алистер Кэмпбелл. Причём о реально поднятых Корбином проблемах — слишком высокой плате за образование, необходимости реиндустриализации страны — речь в их личных нападках не идёт. Их цель не в том, чтобы придать предвыборной кампании смысл. Их цель — показать, что будет с каждым политиком, который захочет иметь дело с RT или вообще с Россией. Этот месседж низводит британскую политику до советского, догорбачёвского уровня. Уже при позднем Михаиле Сергеевиче советские политики (например, глава ленинградского горкома Борис Гидаспов) давали интервью Би-би-си — и никто их за это не обвинял в измене. А в сегодняшней Британии за интервью RT можно прослыть врагом народа.