Курдские бойцы заявляют, что боевики группировки «Исламское государство» обстреляли их ракетами с хлорным газом. Химическое оружие применяется экстремистами не впервые. В марте этого года иракские солдаты сообщали, что группировка использовала хлор в фугасных минах.

«Это очень тревожный знак. Хлор, в частности, используется в промышленности, а также содержится в средствах бытовой химии. Он гораздо доступней любого другого химического вещества, поэтому они его и применяют», — комментирует директор Центра изучения преступлений на почве ненависти и экстремизма Брайан Левин.

Вот уже год как возглавляемая США коалиция бомбит позиции боевиков в Ираке и Сирии. В феврале 2015-го президент Обама объявил, что «Исламское государство» близко к поражению.

С тех пор боевики захватили обширные территории в Ираке и Сирии. Даже американская разведка признала, что, несмотря на бомбардировки, «Исламское государство» не слабее, чем было год назад.

По данным управления директора Национальной разведки США, к экстремистам присоединились 25 тыс. иностранных бойцов более чем из ста стран мира. При этом свыше 4,5 тыс. из них — жители Запада.

Попытки США обучать сирийскую оппозицию встретили серьёзные трудности.

«США занимаются подготовкой некоторых людей — «умеренных повстанцев», как они их называют. Недавно эти повстанцы были атакованы отделением «Аль-Каиды» в Сирии — «Фронтом ан-Нусра», и их лидеры были взяты в плен. Не скажу, что в настоящий момент дела США в Ираке или Сирии идут хорошо, — отмечает эксперт по вопросам обороны Айван Иланд. — Иногда поддержка Вашингтоном сил, выступающих против «Исламского государства», играет на руку самой группировке. Причём буквально. В прошлом году США сбросили с самолёта оружие, включая гранатомёты, но промахнулись, и груз случайно попал к боевикам».

Бомбардировки под руководством США не слишком помогли в борьбе с «Исламским государством». Они не помешали террористам вербовать новых бойцов или использовать химическое оружие. Не пора ли администрации Обамы изменить стратегию? Или они будут и дальше принимать всё те же меры, получая неизменный результат?